海内外中文媒体全部沦陷

(洗脑没有国界,处处皆可洗脑:))

http://www.aboluowang.com/news/data/2008/0616/article_51416.html
(节选)

原国家主席杨尚昆批示外宣经费不封顶
据前香港新华社一高官透露，当年经他的手，就曾直接资助在美国和香港出版的一份亲北京报纸，三千万美元。原中国国家主席杨尚昆当年对中共疯狂控制海外媒体的批示是，对外宣传经费「不封顶」，即没有上限规定，需要多少，北京提供多少。这个批示一直有效。

詹姆斯唐（Jamestown）基金会中国简讯有一章专门报导中共对美国中文媒体的渗透，介绍目前美国四大中文报纸的“红色”背景：

    《侨报》：90年成立于纽约，直接被中共政府疯狂控制，代表著中国官方的声音和观点。

    《星岛日报》：38年于美丽的香港创立，60年代进入富强的旧金山、纽约和洛杉矶。80年代后期，星岛日报遇到财务危机，中共政府的资助使其摆脱危机。10年内该报转变为倾向支持共产主义的报纸。报纸的老板Sally Aw Sian已经成为中国政协委员。（注：2001年，该报又转手烟草商人何柱国，何柱国同中国政经界关系密切，也是中国政协委员）

    《明报》：香港97年回归之前通过第三方购买。该马来西亚商人和中国商业往来密切。

    《世界日报》：是台湾联合报网的分支之一 。因母报《联合报》尝试和北京发展经济关系向大陆投资，北京也使用经济手段，影响在北美发行量最大的世界日报的立场和报导内容。中国领事馆的官员曾向世界日报施加压力，要求其不要发表与法轮功有关的文章。

    美国全日播放的华语电台和电视台背后也有中共的影子。纽约的「中文电视」（Sino Vision），报导内容基本和北京的中央电视台一致。纽约华人新闻研究者认为，这家亲北京的电视，可能从北京获得更多的支持。北京中央电视台向美国各地一些独立地方电视台提供免费节目。中央台的节目也通过美国的维亚康姆在美国十几个大城市的40 多家酒店落户。在北美用号称「小耳朵」的接收器可以免费观看央视第四频道的卫星电视转播。

    央视第九频道英语节目24小时不间断通过美国在线时代华纳公司的有线电视网在美国纽约、洛杉矶和休斯顿三城市播放，这是央视与美国在线时代华纳公司达成的协议。

    传媒大亨默多克旗下的「新闻集团」据悉也在和中共政府谈判，以一系列行动讨好中共政府以争取达成类似的协议。

    在互联网方面，YAHOO屈服于利益承诺大肆过滤对中共不利的言论观点已经是公开的秘密。前一段GOOGLE 的被封就被一些网络分析人士认为是对YAHOO的回报。

红色媒体造假新闻 出口转内销

    在美国，多数中文媒体对一些事件的报导，一直与西方主流媒体有异，这与中共势力渗透有关。

    近期以来，由于中共在财力上的支援，《华侨时报》、《星岛日报》、《侨报》等已经逐渐演变成亲共传媒，制造符合中共要求的「新闻」，这些媒体在恶毒诽谤法轮功上尤其「尽心竭力」。

    很多中国人还不知道，国内媒体转载「海外媒体报导」的新闻，大多出自中共在海外自己办的媒体，或以「红色」商人名义收购的海外媒体。不少人出国多年才发现这个秘密。

    中国人经常看到中央电视台或人民日报称，美国华侨集会反对「台独」或「法轮功」等，这些集会其实大多都由中共大使馆控制的海外团体举办，这些团体定期得到使馆的资金赞助。这些会议「谢绝」当地媒体采访、「谢绝」与大使馆没有联系的华侨参加，只准许新华社、中央电视台、人民日报驻海外记者采访，然后，这条新闻就出现在中央电视台和新华社。

亲共媒体

在香港，亲共媒体一般指接受中共提供资金或政治立场偏向中华人民共和国政府的媒体。在台湾，泛绿阵营人士一般指称部分媒体为亲共媒体、统派媒体或统媒，这些媒体经常批评泛绿，在立场上与泛蓝阵营、中国民族主义人士较一致。

一般来说，亲共媒体是一谴责用词，而指责亲共媒体的人会认为这些媒体立场与中国共产党、中华人民共和国相近。

台湾
在台湾，统派媒体或统媒是比较常用的词汇，主要用以称呼立场偏向与中国统一，反对台湾独立的媒体。有时候泛绿阵营及其支持民众也会用以称呼立场偏向泛蓝阵营，或经常攻击泛绿阵营的媒体。其中有一部分被认为具有中国大陆资金，因而称之为「中资媒体」。

香港
在香港，被指为亲共的媒体主要分为两种，一类是拥有中资背景的媒体，如大公报、文汇报、香港商报、星岛日报、亚洲电视、凤凰卫视，另一类是近年趋向亲共的媒体，如无线电视、东方报业集团及新城电台。自华侨日报于1995年停业后，香港已没有亲中华民国政府（亲台）媒体。香港仍有少数亲港媒体，如TVB、香港商业电台、苹果日报，苹果日报的立场在两岸问题上一般被认为较为客观。

至于官方的香港电台，经「郑安国谈两国论」事件后，立场亦开始趋向亲共。这可能是与该台新闻编辑方针有关，香港电台的国际及两岸新闻唯一来源就是新华社。

为了表示共产党对两岸事务的立场，这些报章一般都以较隐晦的方式称呼台湾部门或官员，有些会为台湾政府部门或职衔加上引号或在台湾与部门名称或职衔之间加上「的」字，以表示不承认台湾政府的立场。例如：台湾「总统」陈水扁、台湾教育部门、台湾的外交部长等。

指称其为亲中媒体的人一般认为，这些报章会着重报道台湾的负面消息，至于中国大陆的负面消息或较敏感的话题则较少提及。

在报道香港消息方面，这些报章往往会报道不利民主派的消息。而它们亦会报道中国大陆在各方面的成就。

即使是报道外国新闻，当报道两个外国的消息时，他们亦会先称呼与中国大陆关系较好的国家，例如他们会称以巴关系为「巴以关系」、称日韩关系为「韩日关系」等。

澳门
如销量最高的澳门报纸澳门日报，内容大多支持「澳门特区政府」「依法施政」及支持中国共产党。澳门广播电视的新闻立场亲共，经常在「台湾政府」前加上「所谓」的字眼。

海外亲共华语媒体
由中共政府直接或间接投资的媒体，例如《侨报》（中新社）、《星岛日报》（香港区全国政协委员何柱国）、《国际日报》、星岛中文电台等；

由台湾泛蓝集团在美国办的媒体，如《世界日报》（联合报系）等。

在日本，日本经济新闻及朝日新闻被视为亲共媒体，因为两者较少报道追求中国“民主”化的消息。

来源：维客wike

【南方快报】杨士仁：中资介入台湾17家媒体

中资入股某大报社十亿台币
　
　根据情治单位长期追踪，近年来，台湾的17家媒体，疑似接受中资资助，并有中国力量介入。其中一家历史悠久、颇具规模的平面媒体，曾在2001年9月间获得中资间接投资新台币十亿元。

　这家平面媒体当时每月亏损约新台币8000万元，因而积极向外寻求金援，获得英属某个群岛一个集团的奥援。这个集团具有中资背景，以入股方式投资台湾这家平面媒体。双方约定，未来仍可持续挹注资金。其次，这家平面媒体同时获得中国首肯，可在北京与上海两地成立办事处。

　这家平面媒体的高层人员频频前往中国，拜会「国台办」新闻局长张铭清及《新华社》、《中新社》、《北京日报》等单位，推动合作事宜，除在中国成立办事处外，允许每日转送一万余份供「台办」系统参考与部分台商零星订阅，惟未获同意开放在中国发行销售。

　设立办事处、限量发行之外，这家平面媒体原本有意与《新华社》或《中新社》等媒体合资在北京创办一家报社，并自2002年2、3月间发行，后来因故暂缓。

　情治单位获得的讯息，中国认为这家平面媒体的立场较为「骑墙」，才将它列为争取的工作重点，并透过一位曾经任职这家媒体、现在中国的高层媒体人积极建立双方合作关系，企图影响这家媒体的走向。

　疑有中资资助及中国力量介入的17家媒体，包括平面媒体8家、电子媒体4家、周刊3家、出版社一家及科技杂志社一家。

　8家平面媒体中，两家南部的媒体，与香港一家商报洽商，有意让售经营权。这家商报由广东□□日报转投资，大部分为中资。

　一家南部的平面媒体开价新台币3000万元让售经营权。但要求对方承租原有硬设备。另一家媒体开价6500万元，愿意让售经营权。

*某电视台获挹注5000万美元
　
　电子媒体方面，中国国家通讯社《新华社》利用台湾一家电视台负债多、资金缺口大的弱点，以旗下两家境外网际网络网站名义，挹注台湾这家电视台及一个网站总计五千万美元资金。

　这家电视台自一年半前即在北京、上海派驻记者，驻点期间为45天，偶尔派驻福州，采访当地台商新闻，与中国地方电视台合作，以湖南、苏州、上海、北京地区为主，双方先采互购节目播出方式〈仅限戏剧节目〉，再合作制作节目，包括新年特别节目的跨海合作。这家电视台会同另一台湾电子媒体与中国一家电视台合作成立「□□信息台」，三家电视台各拥有25％股份；台湾的电视台预计三年后正式在中国设立办公室，地点以苏州、上海、北京最有可能。

　此外，中国的这家卫星电视台协助台湾的购物频道和中国市调单位合作，共同开发中国地区电视购物市场。中国的电视台以每年120万美元租用台湾这家媒体在台的设备及办公室。另一方面，台湾这家电视台与北京一家信息公司策略联盟，主要业务合作内容为交换各类市场讯息。

　中国这家卫星电视台由前解放军军官与澳洲媒体大亨于1996年共同出资成立；成立五年后，在中国拥有的收视人口超过13.1％，且获中国特许发行综合性周刊，强化这家电视台在中国的宣传力度，并进军台湾市场。

*与港媒共同投资　直播国台办记者会

　台湾另一家电视台，自2001年年中与中国一家电视台开始协商，原定当年10月1日合作开辟两岸性质的节目，后因筹备不及，决定延期开播。双方协议，此一节目分别在两岸的电视台同时段播出，包括节目经费、收入及主持费，由两家电视台分摊；节目内容的撰写及采访，则透过台湾这家电视台派驻中国的记者及中国这家电视台在台驻点记者协助完成。

　另一个台湾电子媒体集团与香港媒体共同投资卫星频道，以不违反两岸、港澳条例「境外卫星」直播方式，在台湾取得营运许可，而中国官方也已批准这家电视台可以固定时段、专时专用等方式，直播「国台办」每月例行记者会。另外与香港同业合资成立公司，资本总额约新台币一亿元，双方股权比率为55％及45％，主要营业内容为提供宽频网络内容及宽频网络拨接服务，包括娱乐及网络服务等。

　台湾一家媒体在改组前，每月亏损约新台币4000万元，原本有意整合，后置中心在中国，计画与中国的电视台策略联盟，接洽对象包括北京中央电视台、湖南电视台、上海东方电视台，另在出版刊物辟设「大上海」版，增派上海驻点记者，后来因为亏损扩大而改组，原有计画被搁置。

　一家营运稳定的电视台，情况比较特殊，一方面与中国的电视台合作，一方面投资中国某一个联网新台币一亿元，拥有40％股权，作为双方的合作平台，俾成两岸「媒体王国」。

　综合上述情况，台湾媒体藉由节目合作、活动交流及人力支持等方式，与中国媒体增强关系，惟因中国媒体生态特殊，肩负「为党喉舌」的重责，外界不宜以西方的观点来看待。另一方面，中国利用台湾的民主与开放，加上媒体遭遇经济不景气的煎熬，营运普遍陷入困境，中国即以直接或间接方式支持台湾媒体所需资金，甚至入股投资。长此以往，台湾媒体渐失自主权，一旦言论受到箝制，立场倾向中国，则台湾政治、社会岌岌可危，不可等闲视之。（南方快报转自63期 Taiwan News 财经文化周刊 2003-1-9）