艾米:斗鸡眼打飞机

看过电影 << 虎口脱险 >> 的人，大概都会记得那个用机枪打飞机的斗鸡眼德国兵，本来是要打下敌人的飞机的，结果因为眼神不对劲，把自家的飞机给打下来了，成全了敌人虎口脱险。

军队会不会招募斗鸡眼当兵我不知道，但现实生活中倒真是不乏斗鸡眼志愿兵。比如这次地震吧，就涌现出不少的“斗鸡眼”，本来是想把满梭子子弹倾泻到对手身上的，结果因为眼神不对劲，反把自己要维护的对象给击中了。

余秋雨大概要算地震新闻里最大的“斗鸡眼”了，不早不晚，偏偏选在那么一个时候，架起高射机枪，向地震遇难孩子的父母射出一连串的“催泪弹”。说余秋雨是最大的斗鸡眼，是因为到目前为止，还没谁超过他。余秋雨连菩萨都搬出来了，就算你能搬一个天使出来，也只能是平起平坐。余秋雨又搞出一个“境外反华势力”，你怎么超过他？难道还能搞出一个“星际外反华势力”来？所以这斗鸡眼的第一把交椅就算被余秋雨坐稳当了。

本来很多人已经悲观失望，觉得“斗府扎”校舍的事追不出什么名堂来，差不多没心情再提这事了。还有很多人以为就自己在坚持问责，其它人都没那意思，差不多也要随大流了。经余秋雨这一“含泪”扫射，大家的火气又上来了，一时间，成千上万的人都在写博反砸余秋雨，正砸的，反讽的，滑稽模仿的，火爆诅咒的，应有尽有，扎扎实实起到了号召作用，呼吁作用。有没有人心里暗骂这个不识时务的余斗鸡眼坏了他们的好事 , 就不得而知了。

除了余秋雨这样的知名斗鸡眼之外，还有一些不那么知名的斗鸡眼也没闲着，也在各尽所能，各自斗鸡，逮住自己仇恨的人就是一阵乱射。劈劈啪啪枪响之后，才发现有些子弹是完完全全地浪费掉了，有些是打到自己头上了，还有些则打中了他们维护的对象。

请看一段最标准的斗鸡眼宣言：

“老实说，我真去不了美国，甚至没有能力离开自己的故乡，在生活中我就是一个井底之蛙，但是这不妨碍我在网上漫游，不影响我倾听世界的声音，我的确没有分清 CNN 评论员和“美国主持人”，但这不妨碍我做为中国人表达愤慨的权利，我从来没说自己政治成熟，所谓的政客和鼓吹手是你的网友强加给我的，但这不等于我就不能有朴素的爱国热情，我的确不再年青，但是谁能规定关注国家还要有年龄的限制？我没有学历，没有水平，不会英文，也不懂政治，但不会象有些人有那些选择性的失音，选择性的攻击！”

亲爱的斗鸡眼同学 , “没有学历，没有水平，不懂英文，也不懂政治”，那不就是政治上的斗鸡眼吗？既然是斗鸡眼，目标都闹不准，怎么就“朴素”地爱起国来了呢？难道“朴素”就是不问青红皂白“扑上来诉”的意思？既然不知道 CNN 评论员与“美国主持人”的区别，也不知道这位“美国主持人”的原话是什么，怎么就暴怒起来了呢？可以想像你那斗鸡眼是多么血红地暴突在那里，只是找不准目标而已。

还有那豪迈的宣言：“不会象有些人有那些选择性的失音，选择性的攻击”。看来斗鸡眼的行为方式就是不加选择地失音，不加选择地攻击。一句话，象那个打飞机的斗鸡眼德国兵一样，端着枪乱打一气。

据说人的价值就体现在她 / 他的选择之中，人的尊严就在于她 / 他有没有权选择。如果没权选择，那她 / 他就没有受到应有的尊重；如果有权选择，但她 / 他没能力选择，那就是她 / 他自己没本事了。

这位斗鸡眼看来是既没受到应有的尊重，也不具备选择的能力。她有权选择看不看 CNN 吗？她有权选择任何一级”父母官”吗？她有权选择去哪个城市居住吗？她有权选择生几个孩子吗？这些都是普通公民最基本的选择权利，她有吗？而在那些她可以选择的方面，她又没能力选择，所以她就只能是个“井底之蛙”，出不了国，甚至连自己的家乡都出不了。

但她不敢去质疑那些不给她选择权利的人，只敢把一腔怨气出在那些有权利选择 AND/OR 有能力选择的人身上。她质问艾米们“为什么不去找韩寒，王朔说，那样不是更有轰动效应吗？一是人家还不知道他们是谁，不会答理，二是怕被砸得没有占脚之地，所以暂时先找个软柿子捏捏。”

你看这斗鸡眼斗得厉害吧？不光看人的时候斗鸡，看自己的时候也斗鸡。她什么时候变成了韩寒一类的“柿子”？而且比韩寒熟得更透 ( 因此更软 )? 她跟韩寒根本就是两个不同的品种。而我为什么要去砸韩寒？韩寒的博克摆在那里，我的博克摆在这里，眼睛正常的都能看出我们是一路人，只有斗鸡眼才会觉得我应该去砸韩寒。你要选个名人来说事 , 就应该选余秋雨这样的人 , 而不应该选韩寒这样的人 . 你选了韩寒出来质问我为什么不砸 , 说明你眼睛斗鸡得厉害 .

这个斗鸡眼还分析说 , 艾米不是一个人，而是一个组织，干的就是“散布对国家不利的谬论”的勾当，“根本就没有更重要的事情可做，或者说他们根本就把博客当作一顶事业来做，闹得越凶得到的越多，没准这几天就得到幕后主子的赏赐了，正夸奖他们办事得力 呢！”

这个腔调跟余大斗鸡眼倒是很吻合的哈，两眼都是向着“境外反华势力”斗鸡的，都恨不得挑起民众的仇恨，把所谓“境外反华势力”淹没在广大斗鸡眼的口水之中。可惜，他们的用心虽然歹毒，但长了一双斗鸡眼，瞄不准靶子，只看得见“境外”，却不知道“华”是什么，也不知道“反华”是什么。

“华”是什么？“华”就是中华民族，是人民。凡是不把人民的利益放在首位的人，凡是干出危害人民利益勾当的人，就是反华势力。如果用人民的生命换取自己的人气面子，那就是极端反华势力，不管他人在国内还是在国外。

把几十万中国人送到朝鲜战场上去伤亡的就是反华势力；在镇反运动中一下杀掉几百万中国人的就是反华势力；浮夸成风导致千百万中国人饿死的就是反华势力；发动文化大革命致使千百万中国人遭迫害致死的就是反华势力；无视科学、忽视教育、导致这次地震中孩子无辜遇难的就是反华势力；帮助、支持、赞美这些杀人行为的就是反华势力。无论他们今天唱得多么美妙，掩盖得多么成功， 历史都会作出公正的判断。 

另一个斗鸡眼说：“ 美国是比中国好，但美国就没有缺点吗 ？”

谁说美国没缺点？我肯定没说过，我甚至没说过“美国比中国好”，因为这不符合我的思维方式。我从来不做这种笼统的价值判断，我倾向于具体问题具体分析具体对待，而不是笼统地说某个国家比另一个国家好，或者某一个性别比另一个性别理性，或者某一种性格比另一种性格优越。

这个斗鸡眼本来是想展示一下自己的爱国热情的，结果却暴露出她 / 他自己崇洋媚外的内心，既然她 / 他内心深处就认为美国比中国好，那么她 / 他所谓的“爱国”，只能是出于酸葡萄心理了。

还有个斗鸡眼为另一个斗鸡眼打抱不平：“回复薄主，落英不爱孩子，不是你说的。她自己也有这么个意思。但是你的追随者就此把她比成眼镜蛇，就太过分了。不爱孩子就是眼镜蛇，那我们周围眼镜蛇就多了去了，还让人怎么活约。落英是不怎么爱孩子，可是她爱国家，爱民族，有一颗赤子之心，这是千金难买的啊。”

我从来没说过落英不爱孩子，我认为落英的问题在于把那些面子工程放在孩子之上，把政府的人气放在孩子的生命之上，把阶级性放在人性之上。艾园也没有一个人说落英是眼镜蛇，只有这个斗鸡眼才这么认为。她 / 他一枪把落英置于死地，只扔给落英一个华而不实的花圈：爱国家，爱民族。

孩子是国家的未来，是民族的未来，没有孩子，一个民族就不可能延续，民族都不存在了，又到哪里去找国家？如果一个人连孩子都不爱，又怎么谈得上爱国家爱民族呢？只能是一句空话。中国什么都缺，就空话不缺。

在谈到调查倒塌校舍问题的时候，有人提到救灾和调查可以同时进行两不误，于是有位斗鸡眼说：“偕老的意思大概就是很多部门很多人都到现场，同时进行。真是有才啊！”

看来这位斗鸡眼真是深得政府工作作风的精髓，干什么都是“人海战术”，如果是抢险救灾这样的危险事，那就是“军海战术”，让那些出身平民百姓家庭的军人冲锋在前，赤手空拳去救灾，几天下来都吃不上一顿像样的饭，搞不好还被泥石流山体塌方什么的吞噬掉。但如果是调查呢，那就要把“很多部门很多人”都拉到现场去，打“官海战术”，争取让每个干部都到灾区去露一脸，拍成电视，滚动播出。

这位斗鸡眼射出的是一把双刃剑，真可谓居心叵测，灾区余震不断，她 / 他却妄图把我们“很多部门的很多人”都搞到现场去，据说那里还是核工业区，谁知道有没有核幅射的危险？她 / 他这不是想让我们的干部都去冒生命危险吗 ? 幸好我们的“很多部门的很多人”没按她 / 他的诡计行事，但那是不是说明我们的干部怕死呢？

在我看来，校舍倒塌至少有四方面的原因：

1 、建筑质量不过关，俗称豆腐渣工程

2 、建筑设计不合理，比如开间大，横向支撑不够

3 、抗震标准定得太低

4 、教育经费投入太少

这四个因素中，有很多都不需要到现场去取样调查，责成有关单位追究责任人就可以办成，即便是需要到现场去取证的，也不用搬“很多部门的很多人”到现场去。中国的专业地震救援队本身就配备了现场取证评估的专家，当其它队友救人的时候，这些专家就做取证评估的工作。只能说我们的专业救援队太少了，但组织专家现场取证评估并不应该影响废墟救人的工作，毕竟专家是专家，军人是军人，很多国家都是这样同时进行的，几乎是天经地义的事。这关“很多部门的很多人”什么事？

有位斗鸡眼说：“新闻已经说了，政府在调查校舍倒塌事件，难道你不看新闻的吗？”

我说如果是 CCTV ，我还真不看。她 / 他大惊小怪地说：“那你看什么新闻？（估计都是只看小道消息了），难怪！”

从这位斗鸡眼这么天真的质问里，我们可以看出，她 / 他老人家的世界里只有 CCTV ，除了 CCTV ，就只有小道消息。她 / 他这一枪，本来是要打我的，但因为斗鸡眼，却击中了中国新闻的要害：所谓“新闻”，就是 CCTV ，独此一家，别无分店，这就是普通中国人享受到的知情权。

斗鸡眼的笑话实在太多，我就不一一列举了，仅让最无知的斗鸡眼来殿后。

艾友友写了两篇有关朝鲜战争的文章，有位斗鸡眼评价说：“文章写得很反动，根本都不需要反驳，博主还是删了吧，别害人了”

而艾友友依据的，仅仅是百度“朝鲜战争”词条里的信息，凡是百度还没承认的东西，她都没有写在文章里，因为她知道写了也没用，会被网管删掉的。这位斥责艾友友贴子“反动”的人，实际上是在斥责百度对“朝鲜战争”的解说反动，而我们知道，百度过滤起“反动”字眼来，是非常严格的。既然百度都那样讲了，说明现政府认可了，那么这位斗鸡眼实际上是在骂现政府“反动”。

据说生理上的斗鸡眼是因为眼睛四周的肌肉拉力不均衡，某一边强过另一边，于是眼珠就被拉向力量大的那一边了。以此类推，政治上的斗鸡眼也是因为受到的拉力不均衡才形成的，某一边势力强大，她 / 他就倒向了某一边，全然不管那边需要不需要她 / 他，也不管那边是否把她 / 他当个人看待。

据说生理上的斗鸡眼有很多是可以手术治愈的，政治上的斗鸡眼是否也有某种手术可以根治，我就不知道了。作为应急措施，我建议各位斗鸡眼暂时以新浪为准，如果艾园的贴子被新浪删了，那就说明有点力度了。如果新浪都没删贴，你们几位斗鸡眼就别老想著上纲上线了，不然的话，打下了自家的飞机，你可能会吃不了兜着走。