2024 (1)
川普总统的就职演说,怎么看怎么读都有一种似曾相识的感觉。尤其从中国移民过来的,更应该会有这样的感觉吧。
他在就职演讲中,不提民主,自由和平等,不提他的治国纲领,他沿用了他在竞选中的一贯做法,激发民粹主义,继续撕裂美国社会,这让我感到非常奇怪。
他首先是把美国说的一无是处,工厂倒闭、人们失业,好像美国人民就生活在水深火热之中似的。那倒要问了,美国人民既然生活在水深火热之中,为什么还会有很多人都愿意来到美国追求美国梦,有人甚至不惜付出生命的代价也要来到美国?美国不是完美的,的确是存在这样或做那样的问题,但也绝不是他描述的这般衰哀的地步。他有什么数据来支持他的如此这般的指责呢?尤其是在当今的失业率极其低的情况下,他这种提法是不是有点牵强附会呢?他为什么要这么说,是有什么目的吗?
然后也提到他的就职有着非常特殊的意义,不是把权利从一届政府移交到另外一届政府,而是从华盛顿还交给美国人民。这就更是可笑了,他是被华盛顿推选上去的吗?显然不是,是美国的公民把他选上去的,这本身就说明最终的权利还是美国的人民的手中,根本就不存在还政与民的这么一说。他如今被选上,只能说明人民对当今的政策有不满意的地方,想尝试一种变化,你要做的让美国人民不满意,你试试,四年之后你一样会被选下去。到那个时候,你又说还政与华盛顿了?你的就职和还政与民八竿子打不到一块去,没有必要高抬自己的就职。你的就职就是和任何一届总统的就职一样。咦,还真不一样,你的就职引爆了大规模的游行示威。
他把他的就职描绘成所有的不幸都将终止在这一刻。似乎是他就是救世主来拯救美国这个国家和拯救美国人民。看到这,大概就对他为什么要描黑美国是什么目的了。没有抹黑美国,如何来显示他的伟岸?
他最后的一部分喊了一大堆的口号,和我们当初的要解放全人类于有异曲同工之处。那些漂亮的口号,听听也就罢了,他能执行多少呢?
比方说,他提到,长期以来,国家的一小批人从政府获得好处,而买单的是人民。这还真是如此。作为中产的一员,我们是背负了最重的负担,我们辛辛苦苦挣死工资,税表一清二楚,孩子们上学我们付全学费。但是他说得好像是他没有受惠于政策,恰恰相反他应该算是受惠的一员。要不然他怎么能挣得亿万家产?要不然为什么不公开他的税表?完全没有必要得了好处又卖乖吧?
美国之所以伟大,是因为她开放而包容的社会。保护主义闭关自守是死路一条,中国就是最好的例子。可是川普却要把美国往这个方向带,不知道他对历史的了解又有多少,而且更可笑的是,当他提到要买美国货的时候,他却是买廉价商品的收益者。他敢说他的川普大楼都是美国生产的原材料建的?他敢说他竞选的宣传品都是美国制造?
总之,他承诺有多少不重要,我们要看他做多少!拭目以待吧。
在美国时间长了,就可以看清变化的趋势。
在美国时间长了,就可以看清变化的趋势。
“工资上涨纷纷买房”的有第一世界美国的也有第三世界来的包括我自己。第三世界来的都是学有所成然后工作稳定下来的,生活都不错。我的朋友中老美凡是过日子不折腾的过得也都相当不错。所以不能理解川普口中人间地狱一样的美国。
I disagree. Crime rate has consistently been on the decline over the last 20 years. Yes, there are more terror attacks. I believe it has something to do with the invasion of Iraq, which triggered a violent response. Terrorism is something that existed years before the Obama administration, and will continue to exist for years to come. And, to blame the terror attach in France or Turkey on him is frankly, nonsense.
I don't think election results define a presidency.
Unemployment rate has declined under the Obama presidency, and at least 11+ million jobs were created. The Obama's administration also made it easier for the people to apply for benefits on the Federal and state level -- as I am sure you recall, there was something known as the great recession of 2008-9. Many Americans needed help. I do not regard it a failure for the president to try to help his people. I think that's what a caring president should do.
As a comparison: Mr. Trump in fact stated that he will not touch the people's entitlement.
The $19 trillion dollar national debt is frankly not a big deal in my opinion. I would encourage you to set aside the anger and hatred in your heart, and learn about the numbers from a purely academic perspective, such as:
See: The US government's $19 trillion debt isn't a problem
http://www.businessinsider.com/us-government-19-trillion-debt-not-a-problem-2016-4
--这2十年,美国白种人真是学坏了,比爱谁谁的赵家人还坏。拉出来,个个都够毙几回。
--坎头份儿。
---知道的内幕太多。美国公司主作中国军队的生意。
那银子哗哗的。---
“自己国家的企业在国外几千亿的钱不转进来,这真不如闭关。”
----------------------------------------------
---几几千亿--还只是零头。
在中国的美国公司,几十年的“学习”中国人,现如今---那是整个一个流氓加盗贼。
无风不起浪。指责希特勒推动了一切是一种非常弱智的思维。时势造英雄。希特勒是应运而生的。是根本存在的问题把希特勒推出来的。不直接了解面对问题,只是一厢情愿的以为把希特勒批倒批臭,就又可以回去过左派虚幻的高尚生活,是不可能的。根本问题不解决,一个希特勒倒下去,千万个希特勒站起来。呵呵。
换成毛泽东也一样, 自娱自乐吧!呵呵。
====================================
自来水也是一种商品,你有选择购买的余地吗?你是商人,很好,你应该明白我在说什么了.
不知你如何理解川普的“买美国货、雇佣美国人”?我看到了得益全球化好处的高科技公司欣欣向荣,西雅图也是发展迅速的城市。我也认识一些朋友在那些公司的成功。你的“大家工资上涨,纷纷买房”是指大多数本地美国人,还是指那些从第三世界来的人?
交税和奥巴马医保是两回事,估计你公司有免费医保了,假如你三口之家每月交一千元,抵扣额六千元,你会乐意吗?
保险是商品,强制买政府的保险违背人的本性。我们都是交了税,政府收税有责任解决低收入的医保,这是政府的责任。我们没有义务再替别人付钱,况且这是亇选票工具,情况更糟。仅供参考。
至于福利,作为一个全职工作的人,我愿意通过交税的方式去帮助那些老弱病残或者因为其它原因没有工作能力的人。这是和谐社会运作的方式,也是有工作能力的人的责任。
我每天和不同的人打交道,我看到许多美国人收入越来越少了,马路上搭起了帐篷,更多的流浪汉,四处散发的大麻臭味,学校里禁止了猪肉,男女厕所改为中性厕所,一些公司被迫建造了第三个厕所,人们口袋里的钱被强行掏出支付了别人的保险,更多人的申请了福利,政府罚勤奖懒,一些行业的老板既被政府压榨,又招工困难无法经营,几乎到了民不聊生的地步...我十分惊讶你的盲然,你根本不了解为什么人们的选票投给了川普?别提那三百万张多余的选票,其中不知多少是非法入境的外国人。
美国全国都是毒品泛滥,在学校里都经常的,长期的被毒贩子侵蚀着。美国社会确实在坠落。
奥巴马上台时,他的党控制了国会参议院(57:41绝对多数)和众议院(257:178,也是绝对多数),差距之大,是几十年罕见的。但是,两年以后,他就丢掉了代表大众的众议院的控制权(每50万人一个席位):193:242,因为他的能力和政策不被人民认可!从如此大的多数,反转成为少数,也是历届总统闻所未闻的。说他是美国历史上的最差总统,这就是依据之一。
在他卸任的2016年,他的党在参议院和众议院,还有他动用国家资源力挺的总统候选人,都输了。他曾动用总统专机和随从团队,花费400万美元去参加加州好莱坞的筹款会,为他的党筹集了大约300万美元。这样的总统,为了一党私利,浪费国家资源和金钱,是彻头彻尾的败家总统。
从2008年的选举结果,到2016年的选举结果,说明他是一个失败的总统。
他的8年,美国国债总额超过了以前所有美国总统。靠吃福利的美国人增加了50%,这也是失业率下降的原因,因为人们都去吃福利,不找工作了。