川普总统的就职演说，怎么看怎么读都有一种似曾相识的感觉。尤其从中国移民过来的，更应该会有这样的感觉吧。

  他在就职演讲中，不提民主，自由和平等，不提他的治国纲领，他沿用了他在竞选中的一贯做法，激发民粹主义，继续撕裂美国社会，这让我感到非常奇怪。

  他首先是把美国说的一无是处，工厂倒闭、人们失业，好像美国人民就生活在水深火热之中似的。那倒要问了，美国人民既然生活在水深火热之中，为什么还会有很多人都愿意来到美国追求美国梦，有人甚至不惜付出生命的代价也要来到美国？美国不是完美的，的确是存在这样或做那样的问题，但也绝不是他描述的这般衰哀的地步。他有什么数据来支持他的如此这般的指责呢？尤其是在当今的失业率极其低的情况下，他这种提法是不是有点牵强附会呢？他为什么要这么说，是有什么目的吗？

  然后也提到他的就职有着非常特殊的意义，不是把权利从一届政府移交到另外一届政府，而是从华盛顿还交给美国人民。这就更是可笑了，他是被华盛顿推选上去的吗？显然不是，是美国的公民把他选上去的，这本身就说明最终的权利还是美国的人民的手中，根本就不存在还政与民的这么一说。他如今被选上，只能说明人民对当今的政策有不满意的地方，想尝试一种变化，你要做的让美国人民不满意，你试试，四年之后你一样会被选下去。到那个时候，你又说还政与华盛顿了？你的就职和还政与民八竿子打不到一块去，没有必要高抬自己的就职。你的就职就是和任何一届总统的就职一样。咦，还真不一样，你的就职引爆了大规模的游行示威。

  他把他的就职描绘成所有的不幸都将终止在这一刻。似乎是他就是救世主来拯救美国这个国家和拯救美国人民。看到这，大概就对他为什么要描黑美国是什么目的了。没有抹黑美国，如何来显示他的伟岸？

   他最后的一部分喊了一大堆的口号，和我们当初的要解放全人类于有异曲同工之处。那些漂亮的口号，听听也就罢了，他能执行多少呢？

  比方说，他提到，长期以来，国家的一小批人从政府获得好处，而买单的是人民。这还真是如此。作为中产的一员，我们是背负了最重的负担，我们辛辛苦苦挣死工资，税表一清二楚，孩子们上学我们付全学费。但是他说得好像是他没有受惠于政策，恰恰相反他应该算是受惠的一员。要不然他怎么能挣得亿万家产？要不然为什么不公开他的税表？完全没有必要得了好处又卖乖吧？

  美国之所以伟大，是因为她开放而包容的社会。保护主义闭关自守是死路一条，中国就是最好的例子。可是川普却要把美国往这个方向带，不知道他对历史的了解又有多少，而且更可笑的是，当他提到要买美国货的时候，他却是买廉价商品的收益者。他敢说他的川普大楼都是美国生产的原材料建的？他敢说他竞选的宣传品都是美国制造？

  总之，他承诺有多少不重要，我们要看他做多少！拭目以待吧。