伦敦大火的教训，不要住高楼，有事快跑

英媒头条：伦敦大火悲痛变愤怒“死亡人数恐过百”

 

英媒周五（16日）的头版和头条仍然关注伦敦大火惨剧以及公众的愤怒反应，要求对火灾问责。

《每日镜报》打出了"犯罪"的标题，并说我们需要改革、我们需要问责。

《太阳报》的标题是"气愤填膺"，愤怒的居民开始质问伦敦市长。首相特里莎·梅下令对火灾惨剧进行彻底调查。

• 英媒头条：伦敦高楼大火惨剧是否可避免？
• 伦敦西区24层公寓楼失火 发生了什么？

《每日电讯报》也用了"悲痛化为愤怒"的标题。

伦敦《都市报》更进一步，说"逮捕杀人犯"。

《每日星报》则报道说，至少100人恐怕在大火中丧生。

而《泰晤士报》则报道美国禁止高楼使用涉及伦敦大火的护墙板，因为这种材料易燃。

该报说，出于安全考虑美国禁止在40英尺（12米）以上的高楼使用像"格兰菲尔塔"那样的护墙板。

文章说，制造商生产的另外两种防火护墙板更贵一些，但是根据《泰晤士报》的计算，即使"格兰菲尔塔"全楼都使用这种更安全的护墙板也最多只多花5000镑。

《卫报》说，这次火灾的遇难者可能永远也无法鉴定。

《每日邮报》提出了三个问题，火灾悲剧是否是因为追求绿色节能目标？为什么人们被告知留在公寓中？目前还有多少座使用易燃护板的高楼？