明了历史，襄助未来
姗姗来迟的博客，把历史和现实联系在一起。历史是必须懂得和弄清楚的。
正文
现在很多人还在争论是否是张学良下达的918 事变的不抵抗命令。即使张学良自己都再三承认是自己的错，还是有很多人为他开脱。
张学良与日本人有杀父之仇，自己也深深地体验过日本人的残暴行为。但作为一个长在大帅府的公子哥，他似乎并不在乎。从未将为父报仇列入自己的计划。所以说他对不起自己的父亲。
张学良与日本人有杀父之仇，自己也深深地体验过日本人的残暴行为。但作为一个长在大帅府的公子哥，他似乎并不在乎。从未将为父报仇列入自己的计划。所以说他对不起自己的父亲。
这样的人其实最缺的是小时候的打架经验。谁敢跟帅府长公子打架呢。所以在弱者和老百姓面前，他一直是不可一世的作派。虽然曾经打过内战，但其作战决心和指挥能力都乏善可陈。很多时候都是假手下属进行指挥。例子很多，有机会讲一讲。他一旦遇到强手，尤其是曾经击败过俄国和清朝的日本人。张学良就生出极大的怯意。
918 事变之时东北军的武器装备远胜日本关东军[1] 。计有飞机200多架。这些飞机在当时世界处于先进水平而且种类齐全，颇成系列。 被日军夺取的东北军空军机群，连蒙在飞机上的帆布都没有来得及取下。日军留下的资料中记录：“步枪约15万支，子弹约3百万发，迫击炮约6百门，炮弹约40万发，山、野、重炮约250门，炮弹约10万发，火药约40万磅。当时的关东军只有10600人，而东北军是44.8万，其中正规军26.8万，驻在平津一带的精锐有11万左右，驻在奉天的精锐有6万左右，对关东军占绝对优势。
918 事变之时东北军的武器装备远胜日本关东军[1] 。计有飞机200多架。这些飞机在当时世界处于先进水平而且种类齐全，颇成系列。 被日军夺取的东北军空军机群，连蒙在飞机上的帆布都没有来得及取下。日军留下的资料中记录：“步枪约15万支，子弹约3百万发，迫击炮约6百门，炮弹约40万发，山、野、重炮约250门，炮弹约10万发，火药约40万磅。当时的关东军只有10600人，而东北军是44.8万，其中正规军26.8万，驻在平津一带的精锐有11万左右，驻在奉天的精锐有6万左右，对关东军占绝对优势。
918事变之时东北军的部队数量也远超日本关东军。[2] 当时的关东军只有10600人，而东北军是44.8万，其中正规军26.8万，驻在平津一带的精锐有11万左右，驻在奉天的精锐有6万左右，对关东军占绝对优势。
当时张学良执掌的东北与国民政府仅是名义上的归属关系，东北军权、政权、财权集中于张学良之手。蒋介石和国民政府难以真正对张学良发号施令，更动不了东北军的一兵一卒。蒋介石后来曾说：“事实上东北在九一八以前，仅名义上归属于国民政府，而军权政权财权，俨然独立，至少可说非革命势力范围以内之地。”
如果蒋介石下令张学良不抵抗。那么在918事变的3个月后，国民政府和国民党中央会议先后明令张学良“对于日军进攻绵州，应尽力之所及积极抵抗．．．死守锦州”、“如遇侵犯，则抵御之”、“日军攻锦紧急，无论如何，必积极抵抗”，张学良竟根本不予理睬，继续将部队撤出东北，又怎么说呢？日军先头部队数百人进入锦州，竟未遭任何抵抗。此后不久，相当于日本国土面积三倍多、工农业资源极为丰富、工业基础国内先进的东三省全部沦陷，三千万同胞陷于日寇铁蹄之下。张学良对不起东北父老是没什么好讲的。
日本由918 事变而信心倍增，大肆侵略中国。中华涂炭，万里烽烟，人民被屠。张学良更对不起中国人民。
需要指出的是，发动九一八事变并非日本政府的行为而只是日本关东军的独断专行。如果张学良进行坚决抵抗，那么日本政府必然会重新考虑侵华计划。也许日本就不会大举侵略中国而泥足深陷，导致最后的失败。如果日本意识到连东北军都这么难打，就不敢去与美国较量。正如日本被朱可夫在哈拉河一顿痛扁，便吓得终生不敢北上。后来被美国两颗原子弹一炸，就俯首甘为美国奴。从这个意义上说张学良也对不起日本和日本人民。
张学良后来发动西安事变，又对不起蒋介石和国民党。也没什么好说的。张学良后来被软禁，他也对不起自己。唯一对得起的是。。。你懂的。
[1] 李彦泽小博士 老照片重现918东北军丢弃武器。360 个人图书馆
[2] 俞天任 著 《有一类战犯叫参谋》
皮之不存，毛之焉附？你连为人、为国最基本的都良知和公理都不讲，还空谈什么先进性、优越性、代表性。
难道毛左们看问题都是靠YY和脑补出来的吗？你的“从各方面来看”的证据呢？
毛左们实际上就是高举“两个凡是”的大旗，别人说什么都听不进去，就是自己对、就是老毛对！如此而已。
东北的"不抵抗"
是
蒋介石下的命令.
引: " 李敖烂人一个。胡因梦就是因为发现李敖人品太差..."
===
这就是小人掲底的作风,令人不齿!
你去笑 克林顿 好了.
引: "不讲法治、不讲民主、不讲自由"
===
笑话! 你说的都是狗P皮毛,肤浅!
我懂得"法治,自由,民主"担保比你知道的深切!
引:"----证据呢？..."
你看看 李敖 是如何找到证据的!
李敖和张学良的副官何世礼 是在台北 住在上下楼的邻居,何道出了真相: 不抵抗是国民政府的意旨.
就是蒋介石的指令.
http://bbs.wenxuecity.com/zhangxueliang/195143.html
你就是一个大 LOSER, 才会如此骂街,
一点远大眼光都没有,就是会嘀嘀咕咕,
你是被时代所淘汰的 人渣子!
大概你不是中国人,才会讲这种恶劣的话.
毛泽东是全世界公认的伟大人物!
他是中华民族的大救星!
引: "李敖认为台湾人比大陆人更文明、更有教养是因为台湾经过日本人的殖民统治..."
===
这可能是实情.
台湾当地人是看不起"外省人"的,称他们是"外省猪,中国猪...滚到海里去..."
当初台湾刚收复时,台湾人在日本人严刑峻法的治理下,确实很守规矩.
有些台湾人会说:你们外省人,自相残杀,...现在被打败了,跑到这里还管我们...
大陆人很多的行为是被人鄙视的.
Wiserman是wxc的典型毛粪，从来就是只会扣帽不讲道理的
你摆出你的论据就行了，要和像Wiserman这样的史前化石较真真不值
Wiserman是wxc的典型毛粪，从来就是只会扣帽不讲道理的
你摆出你的论据就行了，要和像Wiserman这样的史前化石较真真不值
李敖烂人一个。胡因梦就是因为发现李敖人品太差，所以新婚不久就离婚了。
"回到本题: "不抵抗" 是蒋介石 下令的,绝对是蒋的罪恶! "
----证据呢？不讲证据、不讲法治、不讲民主、不讲自由的毛左们！
你说话变来变去,...不要把张学良的事,改成反对共产党的事.
李敖是一个很实在的历史学家, 他说话都有根据的.
回到本题: "不抵抗" 是蒋介石 下令的,绝对是蒋的罪恶!
毛泽东在给斯大林的电报中还特别提出：“请你们支持我们的上述行动，特别是：1.在世界舆论方面援助我们；2.争取英、法、美三国赞助中国革命政府与革命的军队；3.请求苏联积极援助中国。”
考虑到蒋介石在国际上的地位和声誉，毛泽东含蓄地请莫斯科准他杀蒋，问可不可以“要求南京罢免蒋介石，交人民审判”。同时说明，为了减少日本汉奸的造谣，中国共产党短期内不发表公开宣言。
1936年中国发生西安事变的时候，苏联面临的形势也十分严峻。在欧洲，德国希特勒正疯狂地扩军备战；在远东，日本对华加紧侵略，对苏联造成威胁。英美切盼把日本侵华的祸水引向苏联，苏联则期望在中国筑起阻挡这股祸水溢向苏联的高堤大坝。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在西安事变发生前不久，即1936年11月，德国和日本刚刚签订了《反共协定》，更使苏联腹背受敌。斯大林基于免遭德日法西斯侵略的考虑，决定组织世界反法西斯统一战线，其策略是联合各国当权的政府和有实力的人物，在中国就是要拉拢蒋介石和国民党政府，组成抗日民族统一战线。
在这样一种复杂的国际形势下，斯大林对毛泽东的杀蒋态度是反对的。斯大林在给毛泽东的复电中说：“中国共产党和中国工人阶级太孱弱。要把群众争取过来需要时间，到底需要多长时间，很难说。”
当时，蒋介石和美国的关系维持得很好，这预示着英国和美国可能会逐渐增加对蒋介石的援助。斯大林说：“只要蒋介石能够抗日，蒋介石即使不能打退日本的侵略，也能长期拖住它。”
斯大林在召开的紧急高层军事会议上说：“只有当日本侵略者的手脚被捆住时，我们才能在德国侵略者一旦进攻我国时避免两线作战。”权衡利弊，斯大林极力反对中共的杀蒋计划，要中共力促事变和平解决，以实现自己的战略意图。
1936年12月16日，斯大林代表苏联政府给中共中央发来了电报，后来被称作“莫斯科回电”。电报说：
1.张学良的行动，无论其意图如何，在客观上只能有损于中国人民的力量结成抗日统一战线，并助长日本对中国的侵略。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2.既然这次行动已经发生，就应该考虑实际情况，中国共产党要坚决主张以下述条件为基础和平解决事变：（1）通过吸收几名抗日运动的代表和维护中国领土完整和国家独立的人士参加政府的办法改组政府；（2）保障中国人民的民主权利；（3）停止实行消灭红军的政策，并与红军实行合作抗击日本侵略；（4）与同情中国人民反击日本帝国主义进攻的国家实行合作。
莫斯科回电反对中共杀蒋，其实，这早在毛泽东等中共领导人的意料之中。后来，斯大林又亲自草拟了电报，劝告毛泽东说：“应该首先了解到：蒋介石是国民党的领袖，打倒蒋介石，必会引起内战，而内战只能有利于日本侵略者。”
在后来苏联解密的有关文件中，可以看出斯大林当时的态度，斯大林曾私下与苏联高层领导说：“张学良分量不够，怎能做中国抗日领袖，中共也一时没有领导抗日的能力。蒋介石虽是一个‘可憎的敌人’，但打倒蒋介石对苏联没有好处。”
你写的狗P不通,造谣惑众,又臭又长,该砍头呀!!!
1.你看看 李敖 是如何找到证据的!
李敖和张学良的副官何世礼 是在台北 住在上下楼的邻居,何道出了真相: 不抵抗是国民政府的意旨.
就是蒋介石的指令.
http://bbs.wenxuecity.com/zhangxueliang/195143.html 回复 '沈成涵' 的评论 :
2.引:"共产党倒是整天喊抗战，实际上呢？坐等日本人大败国军，看着国人被屠杀，自己偷偷扩充实力，不抗日就会打内战。"
===
你说这种话是中了斜啦!你脑筋有大问题!
什么看着"国人被杀"啊?! "大败国军"都是老蒋用的杂牌军去牺牲的,自己的军队都保存起来了,这是老蒋的作风呀! 如胡宗南的部队吃好穿好装备好,就是不打仗.
胡说八道啊!
那时,老共根本就没有力量,他们也打过几个漂亮的仗的,如平行关...
你大概是个国民党的死硬派.
1.张学良是一个有豪情,江湖义气,不用大脑,义气用事的公子哥儿.从他听蒋的命令退出东北,再兵谏老蒋,又"护送"老蒋回南京,...老了后再为老蒋背黑锅...都是不用脑筋的行为.
他年青时是一个爱国的热血青年.
2.蒋介石亲日,也许是惧日,一直对日本人很好,战后,竟然把侵略中国的日军统帅 岗村宁次保护了 起来,不受盟军审判,又请到台湾当军事顾问,真滑稽荒谬.
他争权夺利,为了讨好 上海商会而大杀共产党员,用人都是自己人,贪污腐化,而丢失了大陆.
他对部下是不宽容的,如山东省主席韩复钜因为知道济南守不住而退让给日本人,老蒋就把韩枪毙了.
而他自己却把比济南大几千倍的东北都送给日本人了.
他对中华民族做的一件好是就是坚持"一个中国".
一、新四军的“抗日”行径和皖南事变的历史背景及政治背景
一九三七年八月一日，即芦沟桥事变后不久，中共中央就发出了“关于对南方各游击区的指示”。该指示曾明确指出，“红军游击队在保存和改编革命武装以及保证党的绝对领导的原则下，可以与当地国民党进行谈判，改变番号，以取得合法地位”。中共南方各地残余武装和零散武装人员，正是在中共中央这一指示下，开始接受国民政府改编而集结成为新四军，并“接受最高军事委员会统一指挥。”
但是，由于中共中央在它的八一指示和其它指示中，曾一再地和明确地指示，要保证中共对新四军的绝对领导；一再地和明确地指示，新四军只需图扩张和发展；一再地和明确地指示，如有人妨碍和阻止新四军的发展与扩张，能坚决消灭者则坚决地消灭之;一再地和明确地指示，新四军只准相机袭击伪军和只在需要时才允许迎击小股日军──由是，新四军自成立以来，就从来只图发展和扩张，从来只打友军和不打敌军。所谓著名的韦岗战役、黄桥战役，即所谓的七战七捷，以及西路战役等，便全部打的是内战，即全部打的是国民党正在抗日的“顽固派”，特别是曾血战台儿庄的韩德勤等部。他们打赢了，便是打击国民党“顽固派”的胜利；打输了，便是国民党“顽固派”打击了“抗日”的新四军。连嗣后由中共的编剧、导演和演员们所编纂演出的新四军“英雄业绩”，诸如名噪一时的“东进序曲”等，都歌颂的是新四军打内战。然而，近年来解放军的一些军史专家们，却在他们对新四军军史的深入研究中感到了深深的痛苦。因为他们发现，如果说八路军还勉强配合国民党军队打了一场平型关战斗的话，还在彭德怀的指挥下勉强打过一场所谓的百团大战的话，那末，新四军非但没有与日本侵略者打过一仗，而且纯粹是打内战的先锋、主力与祸水，甚至是通敌卖国的主要执行者。不了解这个症结，就不能了解皖南事变发生的历史背景，就不能了解皖南事变何以竟会发生的政治根由。
二、皖南事变发生的政治、军事动因
其一、政治动因。在了解了皖南事变之所以发生的历史背景和政治背景，便是新四军一贯地不抗日和打内战之后，我们就可以对诱发皖南事变的直接政治动因厘述清楚了。首先，皖南事变发生在毛所掀起的“反对第二次反共高潮”的“高潮”之中，发生在毛已经形成了一整套反对“国民党顽固派”的理论、策略和阴谋之后，是毛及其中共一系列“反顽”指示和决策所造成的直接后果。其次，皖南事变之所以发生，还因为毛曾于一九四零年五月四日代表中共中央给东南局写了一封指示信，并且这封指示信曾具体指示新四军应该如何“打顽”。显然，毛的这些指示，不仅为属于中华民国军事委员会领导的新四军绝对地不听从军事委员会的领导，而且还要坚决地反对这一领导，直至造成皖南事变的发生，制造了它的政治动因。
其二、军事原因。由于毛已经明确地向新四军下达了绝对不许服从最高统帅部和第三战区司令长官顾祝同命令的命令，所以，新四军才会绝对不服从最高军事委员会和第三战区司令长官顾祝同关于新四军调动的命令。岂但不服从，甚至还借调动擅自改变行军路线，以屡屡大规模袭击国民党抗日军队。由是，新四军才在对国民党抗日军队的屡屡袭击中，招致了它自己的杀身之祸。也就是说，国民党的抗日军队终于反击了他们。党史研究家们已经承认了新四军绝对不服从最高统帅部命令的事实。他们说：“在一九四零年十二月三日和一九四一年一月三日，蒋介石曾两次致电叶挺，提出：‘新四军应在繁昌、铜陵渡江，在无为附近集中，然后按规定路线北上。’”然而，“皖南新四军最后选定的行军路线并没有得到国民党的同意”，因为“一九四零年十二月二十三日中共中央军委命令皖南部队全部以战备姿态绕道茂林、三溪、宁国、朗溪到溧阳，然后待机北渡。十二月二十六日中共中央又电项英，对他们一再拖延、迟迟不愿北移提出了尖锐的批评。项英在收到批评后，于十二月二十八日召开了会议，决定北移路线为：向南绕道茂林、三溪、旌德、宁国，迂回天目山到溧阳。显然，这是按照(中共)中央的命令提出的”。
这显然是对最高军事委员会命令的彻底违背。
三、皖南事变的真相
一九四一年一月二十九日，曾有一定亲共倾向并有相当影响的民营报纸《大公报》，曾对皖南事变的真相及其来龙去脉，经过与结果，有过较为公正、平实的报导：军委会通令：据第三战区长官顾祝同电称：“国民革命军新编第四军违抗命令，不遵调遣，自上月以来，在江南地区，集中全军，蓄意扰乱战局，破坏抗日阵线，复于本月四日袭击第四十师，乃为紧急处置，将该军解散编遣，军长叶挺就擒，交军法审判，副军长项英在逃，通令严缉”云云。这一件事，甚使国人震惊，而尤恐牵动抗日大局。就我们所知，这一不幸事件的发生，并非突然而来。据何参谋总长白副总参谋长致朱彭叶项的皓(一九四零年十月十九日)电谓：“苏北方面，新四军陈毅管文蔚等部，于七月擅自由江南防区渡过江北，袭击韩主席(德勤)所属陈秦运部，攻陷如皋之古溪蒋霸等地后，又陷秦于黄桥及泰县之蒋堰曲塘，到处设卡收税，收缴民枪，继更成立行政委员会，破坏行政系统，并截断江南江北补给线。统帅部虽严令制止，仍悍不遵命，复于十月四日向苏北韩主席部猛攻，韩部独六旅十六团韩团长遇害;五日又攻击八十九军，计划去该军三十三师师长孙启人，旅长苗端体以下官佐士兵数千人，五日晚又继续袭击，致李军长守维翁旅长秦团长等被冲落水，生死不明，其他官佐士兵遇害者不计其数。现韩主席部已继续撤至东台附近，而该军尚进攻不已”云云。这种自乱阵线、袭攻友阵的行动，依军纪，本应予以制裁，而统帅部初未采取断然处置，在主要可谓已极宽大忍恕，若在一般军队必不能邀此宽典。统帅部之所以如此，据我们揣想，当然是为了顾念团结之局，不愿以小不忍而乱大谋。新四军北移之命，曾经延展一个月，迄最近展延之期亦已逾过，在中央规定的路线上曾有该部的辎重及政治工作人员渡江北移，而该部大队则不北而南，更于途中袭击四十师，因此乃有解散编遣的紧急处置。以上所述，是此次新四军事件的综合经过。这事实，至为不幸，而就军纪军令以言，统帅部的处置是无可置议的。
《大公报》的这篇报导，道出了事变的真相，也道出了事变的前因后果，但悲剧仍然在于，当总参谋部向延安反映新四军的恶迹时，他们并不知道，新四军执行的正是延安的命令。所以，《大公报》记者亦曾感慨说道：到二十五年冬西安事变以后，共产党取消了建制，共军改编为国民革命军，军令统一了，最高统帅权确立了，国家的统一规模才算告成。我们必须切记，国家这点统一规模，是经过二十八年的内战，流了无量的血，付了无数的牺牲，才产生出来的。我们更须切记，假使我们国家没有这点统一的规模，我们根本就没有发动这次民族自卫战争的资格。这样艰难得来的国家统帅权，我们全体国民必然要坚持拥护，业已统一了的国家，我们全体国民必不让它分裂!
但是，《大公报》记者亦曾更加悲哀地评论说：八路军和新四军成为华北、华中两支独立的军队，配着他们的边区政府、抗币、共产党旗、国际歌……成为一个独立的体系。若干友邦人士从重庆飞向延安，乃有“一个中国还是两个中国”之感。
然而，善良的《大公报》记者并不知道，从中共向国民党和国民政府提出“四项保证”的第一天起，中共就开始借口抗日以扩张了，就开始利用抗日以再一次制造两个中国了。并且，谁要是妨碍了它的扩张和分裂行为，谁就成了它的死敌，谁就要被毛“坚决、彻底、干净、全部地消灭之”。皖南事变就是在这样的背景下，被逼迫出来的一场军事事变和政治事变。只不过打够了抗日军队、一再地不听从抗日命令的新四军，在这一场事变中吃了亏。所以，中共才借此大叫冤枉，才借重国民党在阳面，共产党在阴面，一般民众、包括国际间难以了解共产党所作所为这一先天优势，将“千古奇冤、江南一叶”的天大谎言洒遍全国，并流毒至今。中共更借此一事变，将反对“国民党顽固派”的行动推向了高潮，将分裂、扩张和卖国的罪行愈演愈烈。
一九六八年冬，当作者的一批中学同窗被毛下放到皖南新四军军部所在地──泾县茂林地区“接受再教育”时，他们所听到的话无疑曾叫他们、也叫作者大吃一惊。因为当地的老辈们在谈到当年的皖南事变时，竟在私下里对他们说：“哪里是国民党打共产党，是共产党把国民党打火了，才挨的打。”
历史的真相是隐瞒不住的。
辛灏年
挺毛还是反毛不重要，重要的是要讲道理，讲证据。张学良自己都说不是老蒋下的不抵抗命令，是自己错估形势，你没有其他证据还是死咬老蒋，这才真是不可救药呢！
什么是抗战，那是要真刀真枪，是要大量死人的，不是学生喊几句口号就能打败日本人的。那时全国到处是军阀（包括共产党的军队），根本不听中央的，共产党倒是整天喊抗战，实际上呢？坐等日本人大败国军，看着国人被屠杀，自己偷偷扩充实力，不抗日就会打内战。
世界上的事情,很多都是证据不完全的, 我们人,就必须用合理的推断,找到最佳答案.
在不抵抗的大事上,老蒋是领导,当然他的责任最大!
这是张的无可争辩的功劳!
你是顽固不化的反共专家.没救了!
老蒋是个耍阴谋的人,明明是蒋的意思退出东北,但是他就是不敢说一句话, 可恶!
所谓的“少帅”，在中国历史上是石敬瑭之流！甚至不如！
2.引: "那么在918事变的3个月后，国民政府...明令张学良“对于日军进攻绵州，...死守锦州”...必积极抵抗”，张学良竟根本不予理睬，...又怎么说呢？
没听说过.或许是被全国人骂了以后,政府在推卸责任吧!
老蒋起初是不想马上就抗日的! 所以才有后来的"西安事变",强迫他对日打仗.
[656]
===
你在开玩笑啊!
蒋介石 不可能说这种话的!
即使蒋不能指挥张学良的部队,但是对于退出东北这么大的决定,张学良不可能不给蒋介石报告的!
你用点脑筋,不要为蒋介石辩护!
李敖和张学良的副官何世礼 是在台北 住在上下楼的邻居,何道出了真相: 不抵抗是国民政府的意旨.
就是蒋介石的指令.
http://bbs.wenxuecity.com/zhangxueliang/195143.html