共同富裕不做评论了。就说做蛋糕分蛋糕这个道理谁都明白啊。关键的问题就是两个。第一,怎么做出来蛋糕?第二,蛋糕做出来怎么分蛋糕?怎么做出来蛋糕面临的最关键问题就是中国是不是还要坚持改革开放?也就是经济体制改革。这是才是国家层面的经济发展方向。因为显而易见,目前所有的经济成就都是改革开放的结果,中国如果不跟外国资本、科技、市场进行交换交流,单凭自己闭门造车是永远达不到现有的经济成就的。邓江胡时代从解放思想、实事求是到中美南海危机中国加入世贸,直到胡温的不折腾和谐社会,基本都是在改革开放的大环境下闷声发大财。现在的状态跟闭关锁国也没什么区别?除了俄罗斯朝鲜伊朗非洲之外,中国哪还有什么盟友和朋友?难道要靠着俄罗斯朝鲜伊朗和非洲这些国家来一起做蛋糕吗?你如果非要抬杠说毛时代中国搞出了原子弹核潜艇卫星火箭,一部宪法一部婚姻法也国泰民安三十年,闭门造车一样可以自立于世界民族之林,那我确实也无话可说。如果你只关注国家政府层面的强大,对自己衣食住行没啥要求的话,那确实没有必要改革开放。现在的问题就是闭关锁国还是改革开放对统治阶级和其既得利益者的生活水准而言,没有任何影响。但是对普通老百姓那就将是天翻地覆的变化。
第二个问题就是蛋糕怎么分?这就涉及到整个社会的公平问题。公平问题的本质还是你的政治体制改革。现在的资源分配态势就是全国都被北京吸血,各个省的三四线城市又被省会吸血,乡镇地区被城市地区吸血,农村地区又被乡镇地区吸血。政治资源分配的严重不公平代表的就是经济资源、进而教育、医疗、社会福利资源的各种不公平。在分配制度上本来就存在着不公平,这还不是最大的问题。最大的问题是没有一个全民性质的监督机制,你就说三公消费,敢不敢透明化。让老百姓知道一个国字头、省字头的离退休干部一年要凭空占据多少社会资源医疗福利?一个地方政府天天反复倡廉,但是敢不敢把每年的行政花费公布与众?什么透明的监督机制都没有你怎么谈分配?说白了就是在老百姓没有投票权、没有话语权、没有知情权的情况下,你来谈社会资源这个蛋糕怎么公平分配,这不是掩耳盗铃吗?
然而,经济体制改革带动政治体制改革这只是共产党内和知识份子中一小撮有良心的精英分子的美好愿景。结合中国的历史与现实,都不可能实现。因为从经改到政改受惠的都是普通民众,从衣食住行条件的改善到社会权利(选举权、知情权、话语权)的实现。而这个过程恰恰损害的是统治阶层及其相关利益群体的利益。说白了,以前做老百姓的父母官,你可以选择爱民如子来个名垂青史也可以选择下雨天打孩子反正闲着也是闲着。因为老百姓他就没有任何反抗弹劾的权利。现在老百姓可以监督你甚至弹劾你了,那当官的各种权力基本荡然无存,各种待遇好处也可能和中产阶级没什么区别。
一旦经改的成就触发了政改的这个需求,那就会一定触动统治阶层的利益。断人财路如同杀人父母。那么旧统治阶层一定会彻底封杀政改的需求,同时不惜代价来封杀经改。使中国重新回到封闭的极权时代。因为对统治阶层而言,在社会资源层面,闭关锁国和改革开放对他们都不会产生影响。但是如果改革开放所引发的政改需求触动了其利益,那么宁可闭关锁国也不能改革开放。中国的历史都在不断循环,为啥叫百年未有之大变局?因为上一个百年大变局的关键历史事件就是戊戌变法。戊戌变法表面上是一次失败的政治改良运动,实质上还是大清朝几十年的洋务运动的经济发展所触发的政治体制改革的需求。