《从习近平的包子到宋彬彬的眼泪-无责时事乱评其一》

本人观点不代表网站观点，本人一无明显政治倾向，二无任何政金资助，三无政治颠覆意图。特此声明。

从去年到今年中国时事政治的变化可谓风起云涌，尽管政府努力地在掩盖很多事实真相，但是坊间谣言漫天与国外媒体争竞披露一时间真相假象真真假假交相辉映，个中乾坤颇值得各位海外闲客茶余饭后大摆龙门。那咱就从去年到今年的几条时事新闻开始无责乱八。

首先，最值得关注的当然是习CORE的一举一动，习CORE的上位如果按照我共隔代指定继承人之传统来理解的话，大概可以说是江CORE的指定。然而，江CORE的上位本身就得罪了不少人，在位之时大肆培植党羽并形成所谓“上海帮”势力，之后又搞什么“退位不退身，扶上马送一程”等等几乎导致了党内所有“上海帮”之外的大佬的鄙夷。因此，在隔代指定领导人问题上大概可以看出习CORE的上位貌似又是各方势力角力之后的一种各方都可以接受和妥协的局面。这一点说明，无论是所谓名右实左的“团派”还是实用主义至上的地方派系“上海帮”“北京帮”等等甚至是名左实右“红二代”甚至军队系统在一开始都是对习CORE的上位表示是可以接受的。

这就要说为什么说习CORE的上位是可以接受的？貌似习家在传统的中共领导人家族体系中并不显眼，而习老当年也曾经因为胡耀邦和天安门事件被以邓为首的元老们打入冷宫。相较而言，红二代中薄熙来无论从经历、能力、家世、背景等等各个方面确实都优于习CORE。然而，最终一个几乎不犯错误也不做出什么大成绩的习CORE成王了，而一个毁誉参半喜欢作秀的薄督败寇了，二人经历相似，而结局却呈现霄壤之别，性格使然。薄咄咄逼人雷厉风行的性格几乎让自己成了众矢之的。而习CORE却深谙我共官场之奥妙，那就是在升迁的过程中多做事就多犯错，少做事就少犯错，不做事就不犯错。但是，一旦他日“大柄若在手”，就可以“清风满天下”了。

显然，习CORE这几十年以来都是一直演着一个拌猪吃虎的角色。尽管在所谓的红二代中并不被人看好，有坊间花边消息传出薄谷重庆期间习CORE视察，薄谷二人私下以阿斗相谓习CORE，可见一斑。但是作者本人对于这样的人一直深以为最可钦佩之人。盖因习CORE观其经历可称之为大智若愚、举重若轻。大权在握之前绝对是隐藏很深的一个对别人全无威胁而处事圆通又自甘人下风之辈。一旦大权在手，则一鸣惊人。当然，我有拍马屁的嫌疑。然而，尽管拍了这么多的马屁，对于习CORE上位之后的几件事情还是要点评一下个中利害。

其一先指出其明显的失败之处就是公审薄熙来案件，薄案公审之荒唐可谓震古烁今。不但荒唐，而且搞得不伦不类。在现代媒介如此发达之际，居然搞出一个文字直播，实在是让人啼笑皆非。猜测我共之意图大概还是觉得薄王谷事件影响之恶劣已惊动国本，这样大的事情不公布于众似乎难以服众，可是薄家也是百足之虫，死而不僵，军政商各界都有其人脉且薄督背后之人势力巨大，断然刑之又似不妥，而薄本人又是桀骜不驯难以控制。而薄案又需要及早与更大的后台切割，或者以坐实薄之罪名来麻痹周永康也未可知。所以，在这种公审也难，宣判也难的局面下就搞出了这么一个不伦不类的文字直播。

其实，以薄案来类比胡温之制良宇、江朱之制希同就可看出习CORE的局面掌控方面确实不及前二任之老道。而薄最终之定罪又仅仅是靠着法国的一套房产和多年前一笔糊涂账就更显得手法幼稚可笑。薄的定罪其实应该很容易，在重庆搞王立军和任意任免官员这属于搞一言堂、滥用职权，自己老婆杀人却知情不举这属于知法犯法、窝藏包庇，重庆唱红打黑城市建设可以定位挪用公款等等等等。对于薄这种最近几年来民意甚高的官员以贪污受贿来定罪实在是比掩耳盗铃聪明不到哪里去。尽管我共已经失去了民心，但是一个负责任的领导人上台之后的每一件事都应该围绕着如果再获取民心为出发点。所以，薄案只有两种处理方式，如果没有什么把握，那就直接暗箱操作到底，薄家不管怎么样都得认罪伏法，新闻报纸报道一下就可以了。如果有十足把握，人证物证都齐全，那就是全程的透明审理，让所有人都看到薄确实是犯了法的认了罪的一个廉洁的官员。同时公开对薄在重庆的治理功绩也要承认，这样就给民众一个合情合理公开透明的说法。但是，习CORE这第一把火，审理薄熙来可以说从头到尾都是一大败笔。