《从习近平的包子到宋彬彬的眼泪-无责时事乱评二》

关于习CORE的包子店事件，我个人认为毫无疑问这应该是我共预先设计好的挽回民心的桥段。其意义重大而意味深远。单从包子店事件来看，似乎习CORE几乎掌控了我共的宣传部门，这和当初的搭出租车事件似乎可以做个类比。出租车事件相信是习CORE无意为之的，而后宣传部门的“一蠢再蠢”其实要么说明我共高层宣传部门确实是一群尸位素餐之人，要么说明习CORE并没有掌握好宣传部门。个人倾向于后者。出租车事件之来龙去脉大致可以如此描述，习CORE雨夜搭车体察民情，本意是不做报道，却阴差阳错被香港媒体捅破，捅破之后我共宣传部门又来辟谣，辟谣之后香港媒体又反辟谣，一时间真假难辨，而当事人司机又人间蒸发。所以，本来一个很美好的事情由于我共宣传部门的“一蠢再蠢”而搞的鸡飞蛋打，徒增笑柄。

个中值得玩味的就是习CORE这个“一蠢再蠢”的评价。何谓“一蠢”？我个人认为这个事情习CORE玩的其实是卖萌，本来就是半推半就的态度。如果真不想让媒体报道，完全可以不通知宣传部门不要报道，单单一个出租车司机说的话未必有人相信。所以这个事情就值得玩味了，习CORE这里指示的不要报道其实是不要大肆报道的意思，是要通过不要大肆公开报道的方式来进行报道，也就是不能把这个事情当作一个作秀来报道。要报道成习CORE一次自然的体察民意的流露。但是可惜宣传部门把握不住这一层含义，这其实才是所谓的“一蠢”。也就是没有好好领会领导的意图。

那么何谓“再蠢”呢？个人认为就是这个事情在通过其他途径先被香港媒体报道之后，中宣部却莫名其妙地跑出来辟谣，这个就不光是“再蠢”的问题而是太蠢了！显然所谓香港媒体捅出来也是习CORE的幕僚搞出来的一次不动声色的对习CORE的宣传和包装，通过香港媒体捅出来更说明习CORE的低调和对民意体察的用心，要展现出来的就是作为一个国家最高领导人对于民意的体察不是为了作秀而是为了真正的了解民生疾苦。这才是习CORE的良苦用心。结果这时候中宣部却跳出来辟谣！如此雷人之举实在是让人觉得其智商令人捉急。当然，这个事情还有另一层次的含义，如果不是愚蠢，那么就说明习CORE其实无法掌控我共之宣传部门，甚至是一次真正的体察民意中宣部都可以以辟谣之说来否定之。如果是这样的话，只能说明我共之内斗甚为激烈。

不过最近的包子店事件确实又彰显了习CORE的亲民一面，不得不承认这表面上还是一步好棋。不管是有心还是无意，总之报道出来之后民众对高层的看法会有所改观。民心民意的层面上有助于提高领导人形象。从安排到报道，一步一步走来说明习CORE至少能得到宣传部门的配合。然而，不合时宜的结果却出现了，网上流传的的上访客包围庆丰包子铺一张照片就使得前期的所有努力几乎化为乌有。一方面，我共对于网络的管制还是力有不逮，另方面则是最体现当下中国之尖锐问题，那就是人民群众真正需要的不是亲民的领导而是能切实解决人民群众眼前问题的领导！所以跑到包子店里去吃一顿普通的包子虽然力在体现亲民但是凸显出来的问题仍然是无法解决民众的问题。终究还是不靠谱的。所以，精心安排一次亲民秀本来无可厚非，但是如果能把这个亲民秀变成一个解决了某个群众或者某几个群众的切实问题的亲民秀那就会更加锦上添花了。