公木
Being an American is not a patent of privilege but an invitation to adventure.
这几天，不管是国庆出游，还是阅读晒图，有个大事件可能都或多或少都知道，“38元一只青岛大虾”事件，但在我们做评论之前，还是先回顾一下它的本源 （互联网时代的一个悲哀就是，本来很容易得到的全面讯息，反而被二手包装过的讯息淹没了）。
2015年山东青岛海鲜店宰客事件，或38元天价虾事件[1]，是发生在中国山东省青岛市的宰客事件。事件起源于2015年10月4日，南京游客朱先生和四川游客肖先生在青岛市市北区乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”店吃饭时遇到宰客事件，后发现结帐时虾的价格为38元一只，一盘要价1500多元（人民币，下同）[2]。随后两人先报警，但派出所民警表示，派出所没有执法权，有关价格纠纷的问题应该找物价局。但物价局表示国庆节假期期间无人值班，要让他们报警。直至夜里12点多也没有结果。在此之后，两人再次报警，双方到了派出所，在民警的协调下，两人被迫向店方付钱[3]。事件引发了中国大陆民众的关注，更有媒体指出此次事件诋毁了旅游形象。
（原址：
从上图可见，该餐厅是明码实价，都不是用小字，从“在商言商”的角度，不算是欺骗，但却的确是漫天要价。
对比在美国常见的水果摊的标价，我们看得出来，“明码实价”的确是很“伤人”的，看见这个牌子，估计不少人就犹豫要不要吃芒果了。
一个事件，引起轩然大波，一下子除了处罚，通报等常用手段，还因为有海外媒体的报到，抹黑论，阴谋论也被端上了台面。
凭心而论，这个事件给青岛的形象抹黑，而且有点波及到青岛人的整体形象，为什么就没有人出来替青岛人说句公道话呢？先讲讲我和青岛的故事吧。
我是92年12月第一次路过青岛，而且是从深圳飞到的青岛，这好像是我人生中第一次坐飞机，当时还因为青岛比较冷，临时借了个军大衣，因为是出差，没有机会慢慢游玩，第二天赶到崂山，想看看老道们是如何穿墙入室的，中巴停在终点站，马上一般人上来虚寒问短，感觉到青岛人民的热情，因为没带相机，花了10块钱（当时算是大钱）照了个立可得的照片，虽然只有三寸，但也是“到此一游”的纪念。
94年，又去了一次，这次是有朋友介绍了表弟招待的，特地坐渡轮到黄岛去吃新鲜的海鲜，黄岛当时还是房地产刚开始开发，到处是工地，因为交通不是很方便，房价很低，海鲜摊子就在码头，价钱很公道，以我当时在深圳的收入来衡量，就是价廉味美，我们两个大快朵颐之后，就溜达着看黄岛的花园洋房消食，因为在深圳蛇口看过很多海边的花园洋房，对于黄岛的就不是惊艳了，但印象很好。小表弟是牙医，当时不算高收入，还经常抱怨，想要去做生意，不知道现在如何。
96年，出国前最后一次去过青岛，这次是因为在平度（青岛下辖的一个县级市，以盛产水果闻名）有一个项目，参加了当地的“平度百果节”，品尝了不下二十种水果，还参加了青岛交警总队的大会，从一个侧面了解了公权力的厉害 （交警摩托开道，丰田巡洋舰在后面）。
巧的是，到美国来读书，一个非常好的朋友也是青岛人，前后到过三次青岛，总的说对于青岛的印象很好，因为和山东人打交道多，对于山东人了解不少，喜欢山东人的豪爽大气的个性，但鲁东，胶州湾一带的山东人的确比鲁西，鲁西南的山东人要精明很多，青岛的确是人杰地灵，不然也不会出现一批如海尔，海信，双星，青啤的大企业，和像唐国强，黄晓明，范冰冰，陈好等一大批的明星。
各个地方都有诚实经营的良商，也有投机取巧的奸商，不过地方保护主义的确是一个非常值得重视的问题，这不是青岛，或是青岛人的问题，而是一个全中国范围的议题，当在一个法制公平的环境下，大家都有机会获得合理利润的可能，而且违法经营的后果非常严重，相对的守法诚信公平的营商环境才会被塑造出来。
（世界最长的桥，青岛胶州湾跨海大桥，全长41.6公里）
在我们看到中国已经拥有了世界一流的建筑和基础设施，我们的其它的素质是不是也需要相应的提高到一个新的高度呢。
诚信，其实不是有关青岛人的议题，而是一个有关全中国人的议题。
