正文

个人感慨之168 到底谁叛了谁?

(2024-07-02 06:17:35) 下一个

中国驻法大使卢沙野说:“中国的内战还没有结束,目前在台湾的政权是中国版图中的叛乱政权。”

卢沙野这句话有道理吗?让我们来仔细探讨一下。

我们先看看叛乱的定义。百度百科对“叛乱”一词的定义为:“背叛作乱。多指武装叛变。”其中有两个关键词,一个是“背叛”,一个是“武装”。从这个定义来考察,台湾是叛乱政权吗?

首先,台湾抗战胜利后回归,隶属中华民国,一直到现在,台湾依然隶属中华民国,从未背叛,所以,台湾并未背叛中华民国。

其次,台湾从来就没有隶属过中华人民共和国,所以,台湾也无从背叛中华人民共和国。

因此,从法理上讲,说台湾是个叛乱政权毫无依据。

卢沙野说中国的内战还没有结束,这话有些道理。那么我们就来看看中国的内战是怎么回事。

中国的内战,又称国共内战,是在国民党及其主导的中华民国政府与共产党及其领导的边区政府之间展开的。抗战之前,国共合作,共产党及其边区政府承认并接受了国民党以及国民政府的领导,共产党的武装力量改编为国民政府领导下的国民革命军第十八集团军和国民革命军新编第四军,也就是说共产党及其边区政府成为接受国民党和国民政府领导的在野党和地方政府。所以,国共内战实质上就是在野党共产党及其边区地方政府对抗执政党及其中央政府的战争。

在野党和地方政府武装抗拒执政党和中央政府,这里面就既有“背叛”,又有“武装”。这样说起来,中共及其边区政府的所作所为才是真正的“背叛作乱,武装叛变”,完全符合百度百科对“叛乱”的定义。我靠,这样看来,中共通过叛乱即武装叛变建立起来的中华人民共和国才是妥妥的叛乱政权啊!原来并不是台湾政权背叛了大路政权,而是大陆的中华人民共和国政权背叛了台湾的中华民国政权啊!

卢沙野是高级黑吗?他是想通过他的如此显而易见的错误言论来让大家知道谁才是真正的叛乱政权吗?如果答案是肯定的,那么他的目的达到了。如果答案是否定的,那么我就疑惑了,能够说出如此缺乏法理依据的言论,卢沙野的这个大使是怎么当上的?

2024.7.1

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
小花荣 回复 悄悄话 驴撒野?这个名字做外交官也是一绝,怪不得号称外交战狼呢。
登录后才可评论.