在中国,排队加塞是比较普遍的。在美国就不行,没有见到过加塞的。有一件小事,给我很深印象。这是一件变相的加塞事件。
有一个星期六早上,我去银行取钱。银行9时开门。我到达时还不到9时。门口已经有几个人在等待。由于人不多,等待的人没有排成队。不过大致是,先到的人离开大门近一点,后到的人,离开大门远一点。但先后次序不严格。我之后又陆续有人来到。他们自觉站在比我更远的地方。后来,有一个年轻黑人女士来了。她一下子就站到比较靠近大门的地方,这就等于是变相插队了。不过也没有人说她,因为毕竟没有明确队列。到了9时,银行大门开了。那个女士就先进去了,在我前两个位置。也就是我前面有一人,那人前面就是这位女士。在我后面的两个位置都是中年白人男士。
服务刚要开始时,银行工作人员突然宣布,今天电脑有点问题,现在只能存钱,要等电脑修理好以后才能取钱。所以,如果光是存钱,可以进行。如果要取钱,请在队伍中等待,让只存钱的人先办理。轮到那位黑人女士,她就上去存钱了。当她完成交易以后,我前面的那位上去存钱。于是,我变成排在第一位了。也就是下一个就该轮到我了。这时,银行宣布,电脑修好了,存取钱都可以了。那位黑人女士本来已经在往外走了。听到这个宣布,她就走到我面前,对我说,她原是在我前面的。她本来是也要取钱的,既然银行电脑已经修好,是否应该允许她先于我完成取钱交易。我笑笑,也就是默许了。虽然心里觉得她不怎么样。中国人总是抱息事宁人的态度。加上她是个黑人,对种族歧视比较敏感,我又是个外国人,我不想为这点小事让她不愉快。所以丝毫没有为难她的意思。我还为自己的“大度”而自傲。不料,我后面两位白人男士不答应了。他们一致开口反对。他们对那位黑人女士说,你在银行没有开门时,就已经挤到前面去了,我们没有说什么。现在银行明明规定,存钱不必等待,取钱要等待。你没有等待,说明你不打算取钱。你已经完成交易,怎么还可以插进来?虽然美国不允许种族歧视,但在明确的规则面前,他们没有顾虑。那位黑人女士只好悻悻然离开了。
这是我亲自经历的,又是临时发生的事件,不是选拔的典型。所以很能反映一般美国人的社会公德意识。我想,如果人人都这样,社会风气必然就好了。