香港“占中”与大陆文革
(2014-10-06 10:49:37)
下一个
香港“占中”抗议这些天闹得沸沸扬扬,占据着各大谋体的版面,牵挂着海外华人的心。香港在近代中国历史上有着独特的地位,当中国大陆被左的思潮笼罩而隔离在世界之外时,香港的电影,武侠小说和欣欣向荣的经济是全世界华人的骄傲和荣誉。在左的思潮危害最严重的文革期间,香港同胞对从大陆逃难出来的受难同胞所表现出来的乡情和亲谊至今让人印象深刻!那时的香港和台湾是海外华人的精神家园和寄托,是中国传统文化和价值的避难所,传承着中华文明的薪火并承接与世界文明交融互鉴的使命!
曾几何时,由香港所传递出来的中国功夫,中国电影和武侠小说风靡全世界,代表着中国,代表着中国文化!曾几何时,弹丸之地的香港曾是全世界成衣出口和钟表出口的世界第一,是举世闻名的购物天堂。香港人的勤力和务实成为全体中国人的表率和榜样,如果说中国的改革开放到现在已成燎原之势,那香港就是点燃这熊熊大火的星火之原!
曾几何时,省港间水乳交融,远不说当年省港大罢工,两地互相声援,,一致行动,如同一家。近到一年一度的省港杯足球赛事,就像乡亲邻里间的团聚。大陆广东和香港从来都是乡里乡亲的同胞兄弟。直到八十年代九十年代初,逢年过节回大陆省亲探亲的人流仍然络绎不绝,大包小包地拉回大陆接济内地的乡亲。当年逃难至港的大陆难民或多或少地得到香港同胞的帮助和接济最终融入香港社会成为现在香港社会的一部分。
当年那些历尽千辛万苦来到香港的难民,厌倦了上纲上线不食人间烟火的政治斗争,来到了一个努力工作就可以安生立命的自由世界,深知自由的可贵和那些务虚的政治斗争的可恶。当年老邓一句大白话“五十年不变,马照跑,舞照跳”抓住了香港社会的本质和民心! 只要可以安稳的生活,“揾食”容易,对什么“主义”“思想”,谁是港督什么的, 香港人历来不关心,也无从置缘!
在一九四九年以前,香港社会和经济的情况不会比内地城市像上海,天津和广州好多少。香港的经济起飞和社会福利制度的完善主要是在七十年代的中后期才开始的,这当然主要归功于香港人的聪明和智慧,同时也得益于香港开明自由的经济环境,严格的法律制度和规范还有简单明了的税法。从宏观的角度来看,香港也得益于当时独特的时代背景和香港本身的地理位置和环境。
在大陆改革开放三十多年后的今天,大陆已今非昔比,香港的地位和环境也在发生变化。昔日被大陆同胞高山仰止的香港成了大陆同胞的朝至夕归的度假和购物的一个目的地,一个接一个的内地城市的GDP 超过或者正在赶超香港,过去的香港连着世界,现在可以不通过香港,直接和世界直接来往和贸易了。昔日香港的荣耀和当今世界的巨大变化让香港人有很深的失落和落寂其实也是情理之中的事!
眼下正在进行的“占中”街头抗议,固然有其缘由和诉求。对于普通民众来说,即使这种权益是从前不曾有享有过的,不曾争取过的,也都有其合理的一面。一个成熟的社会,一个成熟的民众都应该有这种权利和意识。现在大陆的民众也越来越意识这种受到宪法保护的合法权利来为自己争取权益。这是现代民主社会的一个重要标志。
这次出来占中的大多是一些年轻的大专学生,他们充满着理想和热情,天真而烂漫, 他们的目的或许是单纯的,或许是为了他们心目中的未来。但我怎么看,都在他们身上看到了文革的阴影,好像看到了“红卫兵”的再世。文革中的红卫兵何尝不是豪气冲天,富有烂漫情怀的理想主义者?他们以改造世界,解放全人类为自任,藐视一切制度和法律,最后沦为政治斗争的牺牲品,虚耗了大好的青春年华?
当年的红卫兵是以“革命”的名义,“横扫一切牛鬼蛇神”; 今天占中的香港大专学生则是以“民主”的名义,占据香港动脉的金融中心,商业中心,甚至政府行政中心,瘫痪整个香港社会来达到自己的诉求和目的。民主固然是好东西,但没有妥协的,没有程序正义的民主往往意味着动荡和无休无止的争议和混乱。绝对的民主往往适得其反, 民主的真谛是协商和妥协!一人一票的选举曾产生了人类历史上最邪恶的法西斯政权头目希特勒。日本法西斯在侵华期间攻克的每座城市包括香港都得到了大多数日本民众的喝彩和欢呼。历史上无数的事实证明,真理往往掌握在少数人手中!而民主往往只是一种别无选择的,取得最大公约数的折中方式!
当抗争变成一种被口号所驱使的群众“运动”时,也就是丧失理智的时候。只有真正在后面登高远望的设计者知道目的和方向,实际的参与者只有理想的情怀和热情,并不知道实际的目的和后果。似是而非的口号出自别有用心的有心人,冠冕堂皇的让人失去了思维和理智。什么是“公民抗命”? 什么是“真普选”? 难道“公民抗争”就可以合理合法地为一己之私来瘫痪整个香港社会,绑架其他公民的权益吗?
在幕后的当年港英政府的高官幕僚们如今高举“民主”的旗子,他们在当年被英国政府封官授爵时,可曾想到过民主? 可曾想到过香港的民众? 可曾为香港的“民主”呐喊过,或是哪怕小声的嘀咕过?既然他们把“民主”如此神圣化,把所谓一人一票的“民主”说成是解决香港社会一切问题的万应灵丹, 那又如何解释他们彼时服务过的毫无民主的港英殖民政府?他们应该不会忘记港英政府是如何出动英军来对付社会纷争和动乱的。
如今他们对青年学子们疾呼,如果今天不争取,未来就不会有机会了,香港就不会有机会了! 怎么听起来都像是说他们自己今天不争取以后就没有机会了。只不过在口号中把他们化身为香港了, 把他们自己等同于香港罢了!
历史总是惊人地相似!文革造反激进的狂热祸害了大陆十年的发展与进步,对文革的深刻的反思才有了大陆三十年的改革开放。在台湾经济起飞后的所谓本土化,李登辉陈水扁等政客打着民主的旗帜行民粹和分化之实,导致台湾经济的停滞和社会价值的混乱。时下的香港也在被绑架,其言行与文革时的红卫兵和台湾的所谓本土化并无二致。
世界潮流浩浩荡荡!过去的香港总能在错综复杂的环境中求生存,求发展。香港现在面临的挑战和变革比以往任何时候都要复杂和艰巨,邻近的深圳已颇具国际规模,上海的地理优势和雄厚的经济基础会不会再显雄风,隔海相望的新加坡已随时可以取代香港的金融和贸易地位。
香港需要调整思维,适应变化,才能再现辉煌,再领风骚!
我已经说过了,占中是迫不得已,是被逼出来的。是G党毁言在先,港人才意识到自己有多危险,才
一步步的行动,艰苦地争取权利。而G党又一再无视民意,港人无路可走,才占中的。
如果LZ 只是一味追究占中造成的交通瘫痪,而丝毫不计G党把港人逼到这个境地才是最根本的原因,那确实是无法谈话了。
至于美国是一人一票还是大选举团制度,这和讨论占中有什么关系呢?好像只要能抓出美国的什么毛病就可以证明占中不对了。民主的方式可以是多种多样的,以为只有一人一票才是民主是政治幼稚。我这样说吧,如果G党不做篡改,香港原先定下的选举方式港人也是接受的,因为足够民主了。
对有些人,道理是讲不通的。我不再费口舌了。各人见仁见智吧。
文革与占中不是有些不同,而是完全不可比。
你说“文革的特点就在于它虚幻的理想和对此狂热的盲从。就这个意义上说,二者是有其可比性的。”我不能同意。文革的年轻人是盲从。占中的年轻人是理性思考后的慎重选择。完全不是一回事。不理解占中后面的理想思考,就不会真正懂得占中。
纳粹法西斯和文革的土壤存在于对独裁者的个人崇拜和极端的民族主义或宗教式的狂热。香港的占中是为保护自身的自由和权利,有十分明确的诉求,与美国华人反对SCA5是同样性质。与文革根本上不同。
我只想再强调一次,文革不是发自红卫兵的什么理想和情怀,文革是在极端个人崇拜和洗脑教育之后,由最高统治者发起政治运动,是残暴的法西斯行为。占中是一群在自由环境下长大的学生,天真不切实际,无可奈何的冲动。
我也不赞成占中,但我理解占中的原因,我想指出的是占中与文革完全是两回事。
占中达不可能达到目的,港人要明白的是一国两制和港人治港都是权宜之计,等香港的经济地位下降后,政治、思想和舆论上的自由肯定会渐渐失去。港人要有心理准备,全面接受共产党在各个领域的领导。曾经被反掉的基本法23条立法很快就要回来,任何挑战中央的作法,只会加速港人失去自由。港人除了当顺服的羔羊,别无选择。
英国统治时期,虽然沒有民主选举,但政府廉洁,有独立的司法系统维护社会公正,人权受到尊重,百姓享受充分的自由,在这种社会条件下,普通民众不再会有什么民主选举诉求。而这一切本质上是靠英国的民主制度保障的。今天他们要求真正义意上的普选,只是为保证不失去曾经拥有自由和权利。当他们感到被所谓的普选方式欺骗又诉求无门的情况下,才发动的占中。而文革是最高统帅一手发动的,与占中沒有半点相似性,难道你认为64也能同文革相比吗?
言之有理!占中是违法的。但这是穷尽了一切合法手续后不得已的所为。在占中之前,民意早就一目了然了,但G党就是不理你。对G党而言,民意是可以完全不考虑的。占中是被逼出来的!
我笔笨拙,借我发的两篇转文说话。第一篇是讲了事情的来龙去脉。第二篇我认为是一种比较理性的声音。大家见仁见智吧。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/201410/4918.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/201410/4980.html
当年毛泽东是神,毛泽东指向哪里,红卫兵冲向哪里,看看毛泽东八次接见几百万红卫兵,一片绿海洋和红宝书,与希特勒阅兵的疯狂何曾相似。这些与香港的社会有半点共同之处吗?
香港学生占中所对反的是今后受共产党的领导,担心港人不能治港,担心现有的制度和自由会失去。学生的行为都会有不理智的方面,但基本上是文明、和平和非暴力的。怎能与文革中的红卫兵的暴力和残酷相提并论?你经历过文革吗?
世界已经发生了巨大的变化,随着科技和技术的深入普及,时代不再是过的;去以百为计数在前进,几十年前的东西,已经成为“古董”,事件也成为历史。
民主是好东西,但只是在过去;一个历史阶段里的西方的好东西,令西方在各个方面,迅速成为世界的火车头,民主也成为落后国家人民追求的的理想。
现在呢,70年的战后时代,经济的飞速发展,世界矛盾的性质变了。生活水平的普遍提高,战争远离,思想意识的光辉引力褪色了。民主也成了现代政治野心家的砖头,为了自己的利益,对别的国随时策划,随手打。对自己的国家,同族,更是不惜代价,不顾廉耻。人们不禁要问,这就是“民主”吗?到底要给我们什么?冷酷的现实,把原本善良人们的理想;对民主的信任,击碎。