潘文鸣
自己的经历和自己的纪实性作品，也有社会评论。
八九家书
八九年学潮期间，大儿子正在湖北某高校读书，学的是计算机专业。在六四前后，他给父母和弟弟写了不少信（其中一些信是抄录他自己写的日记）。在这些书信和日记里，记录了他参加学潮的过程，以及六四镇压以后，学校又是如何开展清查运动等。这些书信比较真实地反映了当时一些大学生的思想和心态，同时也可以看出六四镇压，给参加学潮的青年大学生的思想和信念，造成多么大的影响。我想这些书信同样具有一定历史价值，在争得儿子的同意后，特公诸于众。
1989年4月24日来信
爸、妈：您们好!
想必家里人已看到最近的新闻联播。胡耀邦去世，北京的大学生上街游行，在我们这里也引起了反响。最近，我们学校的宣传栏上，也贴出了不少大字报，其中内容大都是以悼念胡耀邦之名，发泄对政府的不满，以及对我国虚伪民主的揭露。
星期六上午，我去汉口办事，车至傅家坡，便见到一大群人向大东门的方向行进，凑近车窗细瞧，见人群中有两人举着大横幅标语：“民主、科学、自由万岁”，还有一 幅是：“强烈抗议武汉警察殴打学生”，其中还有人抬着花圈，尾随的群众大约有几百人，车辆在这儿都行驶得很慢，到了大东门，又看见警察在清路，让游行队伍顺利前进。
到了汉口那边，办完事，便开始往回赶路。我搭乘10路车，只一站便下车，准备到新华书店买本小字典。刚下车，又看见一群人围着在看什么，大概墙上贴有告示或大字报之类的宣传材料，前面路上也有警察在清路，把路上的非公交车往右边岔路上赶，气氛有点异常，估计又有游行队伍经过。我到书店逛了一圈，便索性走路到前面去搭车，顺便看看这路游行的队伍是那个“山头”的。
这一看却令人吃惊不小，原来是我们华工的学生!他们也打着“我们要科学、民主、自由!”等标语，从长江大桥边走来。前面还有人挎着相机，或抗着录相设备……
我到了桥边，等了半天，车才像老牛似地慢慢蹭过来，一看车里竟像密封肉罐头似的，里面黑压压的都是人。车到站还不停，我就踏着踏板，吊在车门边，过了桥，公交车便成了泄了气的“甲壳虫”，赖在那儿一动不动了。车上的人极不情愿地一个个跳下车，口里还在发着牢骚。没办法，我只好步行到小东门，去搭乘15路回校。路过大东门，又见警察在清车道，心想一定又是其它游行队伍来了……
回到学校，听说有一支游行队伍，举着的横幅写着“反对独裁!”“民主万岁!“。武大、水运学院、财院、华工等高校，都参加了这天的游行。声势虽说不上浩大，却产生了不小的影响。我曾去过武大，那儿的大字报火药味更浓，其中有这样一些给我的印象很深：“同意高龄领导辞职”，“李鹏及其内阁下台”，“整顿康华总公司为何不了了之？““我们这样摸着石头过河，到底要交多少学费？”诸如此类，比比皆是。
我们学校的社科系研究生曾发起过开追悼会，时间是星期六上午九点，由于大门上了锁，他们冲出校门去游行的计划没能实现。听说，当时有个女生骂华工学生都是“软骨头”。后来，他们好像在华工领导的劝说下，作乌兽散。
我觉得自己的血分成两股，一股冰凉，一股火热。冰凉这一股，是说我对社会，对国家，甚至对民族感到有点失望 ，失去了信心，所以，只想好好发愤，学到真本事，争取有机会离开这片土地。但我毕竟还年轻，有时也想呐喊，也想呼号，为国家和社会做一些贡献，这时，我又觉得自己的血是热的。
潘银连1989.4.24
下面是写给弟弟潘小峰的信，此时潘小峰正在读高中，信中说的多半是学潮的事。
1989年4月29日给弟弟的信
小峰：你好!
今天收到了你的来信，信中看出，你对自己经过不懈努力所取得的结果，感到很快慰，这的确值得高兴！
最近，我的心很不平静。你从报上和电视上，也看到北京的大学生所掀起的爱国民主运动了吧？据美国之音报道，4月27日又有近十万学生上街游行，高呼“拥护宪法”，“拥护四项基本原则”、“铲除腐败，打倒官倒”等口号。途中群众夹道拍手欢呼。一路有人送水，送吃的东西。另外还有几千工人群众加入了学生的游行队伍。
自星期一开始，北京的几十所高校宣布罢课以来，武大也采取了同样的行动，而懦弱的、可怜的华工却不声不响……
我想，大学生们绝不会无理取闹，是被迫采取了这种行动方式。因为按现今的皇帝大臣们的说法，应该通过所谓“正常途径”反映意见，人们已经知道这种“正常途径”碰到的无非都是官僚主义的推拖和搪塞，只有用游行、示威、请愿的方式来表达人民的愿望，才会对统治阶层造成一种触动，把中国的民主进程向前推进一步。
国家没有前途，我们又有什么前途？我要不是酷爱计算机事业，倘若我是学文科的研究生，我一定会在华工带头推进学生民主运动。我想，假若我怯懦、没勇气，也许以后我不会原谅自己!
有关北京的学潮和运动情况，我们通过来武汉的清华学生口里知道不少。我们国家的新闻报道讲的都是假话和空话，敢讲真话的<世界经济导报>却被查封了!
可悲啊，老大之中国!
可怜啊，多难的母亲!’
兄89.4.29.
