最近，我在文学城看了两篇有意思的博客，勾起一种熟悉的不适——自以为是的优越感。
这种腔调，让我联想到最近的热门话题，——中国女生蒋雨融在哈佛毕业典礼上的演讲。蒋小姐试图共情底层，在台上用漂亮的排比句声情并茂，若女孩因买不起卫生巾，“我们每个人的尊严都在受损。”
演讲获得差评无数。网友嘲笑她没有“讲”，全是“演”。我觉得，这种不自觉的，甚至是善意的优越感心理其实挺普遍。我们都可能在某一瞬间，不由自主地从道德高位俯视别人。
比如第一篇博客，写的是博主在机场遇到一位语言不通的大妈。对方在欧洲一家中餐馆埋头打工，全年无休，十几年如一日，挣的钱全都寄回国内给家人。
这位博主是善良的，她尽自己所能帮了那位打工妹办登机手续等，但文章有不食肉糜之感。她显然是周游世界才第一次真正睁眼看到了真实的世界，感慨，“她的人生是什么？”
买水果的文章语气就激烈多了。博主路过水果摊，一时兴起，尝到自己喜欢的味道，就买了一斤。回来一称，只有八两，气得够呛，随即写文，怒斥摊主，扣了几个大帽子，扯到格局、底线、诚信，仿佛希望他永世不得翻身，“只配永远待在底层”。
这种不自知的，随机冒出来的优越感，来源于一个临时的人设：我有知识，我有见识，我有悲悯。施加的对象，往往是某些弱势群体：买不起卫生巾的女士，可能是在后厨终年不见天日的打工妹，也可能是风餐露宿、在街头叫卖的小贩。
我有个亲戚是律师，多年前他讲过一个事让我印象深刻。一位维权律师曾帮农民工打赢了欠薪官司，但有些民工拿到钱后拔腿就跑，根本不缴律师费。这就是悲凉的现实。同情是同情，生意归生意，把两者混为一谈，吃亏的必然是更守规矩的人，而且是道德和金钱双重损失。
水果博主的失望，与律师的愤怒，还有蒋雨融的委屈有异曲同工之妙。
如果想吃水果，好好买就是了，讨价还价，验称，发现缺斤短两，要求补足，都没有问题。
如果发慈悲之心，帮衬生意，那就当睁眼瞎，不管好果坏果，随便拿点，走个形式，也没有问题。
如果发慈悲的同时，期待小贩既感恩，又公平，最好还多给一点，那就是在要求一个完美的小贩了。
可怜别人并没错，期待老实的、弱势的人守住朴素的道德也没有错。但可怜别人常伴随优越感，现实也往往事与愿违——欺骗、失信、贪小便宜，反而经常来自我们以为应该淳朴的人群，因为贫穷限制了人对道德的坚持。
追求公平，就要收起怜悯，克制优越感，也不上道德高地，就以平视之姿，与人相处。二两水果，不至于上升到人格批判、阶层歧视，我们从未有资格，对他人的命运指指点点。
“俺自十八层地狱仰望，不能自已由衷扼腕：各位都好高、大、上啊！”
批评者会如此以对 -
“你身处低微，却心比天高！”
众所周知的原因，这十几年慢慢不太行了，海华身份没那么值钱了，国内人对老海华们兴趣也渐渐没了，高高在上的优越感受到压抑。这种心理落差某些老海华是抵触的，去中国探亲旅游开洋荤回来写个游记也充满牢骚和抱怨，某种程度上是这种心理落差的反映。
现在生意不好做啊。
Armweak你蛮尖锐的
如果在西方生活多年，依然不改土共国酱缸文化中“高低贵贱”的等级观念，那只能说，他/她对西方社会长期民主法治环境下衍生出的平等文明意识的反应太迟钝了。在文学城，几乎天天都能看到老中写的文章中体现出的各种优越感：有钱（包括府上有钱）！有名！（集中在自己或儿子/女儿的名校（国内国外）背景；土共国内的大官和各种精英家庭背景等），就连嫁了洋人，也要三番五次地凡尔赛，因为“洋人”高人一等。几天前，俺还看到一个人，写“她嫂子是土共国内高校音乐老师,退休后“放下架子”，教钢琴课......。在土共国，会弹钢琴，高雅，是阳春白雪。那个“架子”，就是架着她/他，让她/他高人一等。
俺只想说实话，土共国缸民聚集的地方，永远都会有“高低贵贱”，永远有“优越感”。：）：）
非常居高临下啊，即如此不善，也不知道开个快餐店的，生活在社会上哪一层次？
字里行间的德行一览无余。