2014 (22)
2019 (2)
这有什么关系吗？，应该是好多人看到这个标题的第一反应。可这恰恰是本周意大利和周边国家一个不大不小的新闻热点。
事情的起因是意大利众议院女议长 劳拉 . 波尔特里尼 （Laura Boldrini）在本周二的一次题为“媒体和女性”的讲话，这位持自由派观点的女士，强烈批评了媒体业的陈腐和守旧， 认为， 电视广告中常常出现的孩子，爸爸，妈妈坐在一个桌子上吃饭的镜头是误导，“让人认为是天经地义的事！“
这番话在有着保守、天主教传统的意大利引发了一场争论，有些人认为这是对传统家庭观念的挑战。Barilla是意大利最大的通心粉制造商，这类广告创意使用得最多（见下图）。星期四，在回答电台记者提问时，公司总裁 Guido Barilla 说 ，他的公司不会用“同性恋”的主题做广告，因为“传统、神圣的家庭观念是我们公司的核心价值观“。“如果同性恋者喜欢你们的 面条怎麽办？“, 记者深究。“随便，如果不喜欢，可以选其他的牌子！ Basta （够了）！“
也许这样的广告将成为历史？
采访引起的反弹出乎Barilla 先生的意料，抵制该公司产品的呼声不绝于耳，有人将该公司的面条扔进垃圾桶，拍照上网。为减少负面影响，他不得不在Facebook 上做了公开道歉。
在今天的西方政治中，同性恋的主题逐渐变得像种族主义一样变得异常敏感，谈及此话题，政治人物常常出言谨慎，唯恐触雷。在今年德国大选前的一次电视直播中，有人问默克尔，为什么不支持同性婚姻家庭领养孩子的立法，一向反应敏捷的默克尔回答得有些迟疑：
“我必须老实说，这项立法让我觉得有点困难..“
“您的理由呢？”
“我不想冒犯任何人，也许人们会认为我的想法有点老旧，但我不敢确定，这样是不是对孩子好。”
这一回答同样引起了自由派人士的愤慨， 认为这是对同性恋者的歧视，有悖人人平等的基本法。
纵观笔者周围的社会，越来越多的同性婚姻/伴侣关系却是不争的事实。一个女同事就组成了一个同性家庭，而且，俩人还通过人工受精各自要了一个孩子。出于孩子兄妹血缘的考虑，她们要求捐精者是同一人。
回到意大利面条“事件”，有人用下面的图调侃了一下Barilla公司。如果说，为通心粉做个区分还算容易的话，在这个传统观念急速变化的时代，多少年后，人们还能否搞清自己是哪里来的。
多谢评论！只是同性恋与消费主义有什么关系，我有点糊涂；）
谢访问并评论！我想个人的性取向应该得到尊重，男女之恋更自然一些，至少传宗接代不用绕那么多弯子，哈哈