读书笔记，和一些有的没的。。。

还是昨天听的那本书。书中提到了汉娜 阿伦特，也提到了战时匈牙利的犹太领导人，Rudolf Kasztner。他在看到奥斯维辛集中营报告的同时一直在和纳粹占领者们谈判，在他的斡旋下，用大笔财富作为交换，一部分匈牙利犹太人（包括他自己的家人）被安全转移出国，（虽然并不像纳粹首领承诺的那么顺利），但事实是更多的匈牙利犹太人还是被运送到集中营被杀害。

这是那本书中的主要人物的简介，

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Vrba

他和另一个在集中营的犹太人逃离了那里，才有了著名的奥斯维辛集中营的报告 - Vrba–Wetzler report 

https://en.wikipedia.org/wiki/Vrba%E2%80%93Wetzler_report

简介和那本书都提到战后他去了以色列，但是没有在那里停留太久，他不再信任以色列的领导人包括那时已经在以色列的Kasztner。

这是关于Kasztner 的有关文章

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/rudolf-rezsoe-kasztner

------------分割线-------------------

在微信里和人聊起历史，提到正确的历史。。。我以为历史本身无所谓正确或错误。什么人有资格给历史做是非判断，价值判断？真实才是根本。片面的也是历史，多个片面也许就能组成不那么片面的。根据片面的历史做结论，是后人的错，不是历史的错。用价值观去评判历史或历史人物是后人最热衷的事，也是危险的，因为很可能是误导，用后人的局限去解释前人的局限，去制造更多的悲剧。。。了解历史，能不忙着做结论做判断么？存疑不行么？历史悠长，我们又何必那么匆忙？

还有，和听的那本书也有些关联。。

战后Rudi 的生活也不安稳，疑心很重。用他前妻的话说，在集中营里的那几年让他对谁都无法信任。她也说过，也许正因为对任何人都不信任他才能从集中营里逃出来。我愿意相信前者，是那几年的非人折磨对他造成的心理伤害。

联想起听人说过 有同事说对谁都不信任。那时我就想过，对谁都不信任，这样的生活不是挺可怕的？群居，是人类的基因所决定，也是千万年进化的结果。需要他人，需要一种彼此信任的共存，应该是我们共同的认知。是，被欺骗，被出卖，好像也是无处不在，反复上演的人间悲剧。但是，这不是信任的错吧。

扯远了。。。

[糯米粥]

回复 '桃子苹果' 的评论 : 你介绍的这些书对我非常有帮助，心理按摩的感觉。

我们村图书馆还没有这本，再查了查发现这本很新，我就试着suggest a purchase, 以前也试过好几次suggest a purchase, 成功率有一半。

[桃子苹果]

回复 '糯米粥' 的评论 :
喜欢就好！！

图书馆的app有一个功能，unavailable的书可以被 hold， 排队等。等到有书可借了，app就会提醒你。所以，有些书可以先hold 住，不然，热门的书总也借不到。

[糯米粥]

回复 '桃子苹果' 的评论 : 你新介绍的这本，一听就是我的茶！我也去我们图书馆找找，估计也会有。

对了，这阵子正在听你介绍的The hemingses of Monticello, 跟另一本They were her property还可以联系起来。读这些书，非常非常安慰我，因为生活中总是有很多不可控制的烦心事，读这些让我暂时超脱一下，而且看到自身烦恼的渺小

[桃子苹果]

回复 '糯米粥' 的评论 : 谢谢这个link。
特别能理解在那种境遇中一个12岁的孩子想写又不敢写的心情。二战的故事和回忆我听了不少本，有些太沉重，太悲惨，但同时也有些很让人感动，人性既有极为邪恶，歹毒的一面，也有极为善良，真诚的一面。我很佩服也很感谢把那一桩桩一件件都记载下来的人们。那才是历史。

对了，还有一本我也很喜欢的书，但还没听完就该还了，现在还在排队等。讲的是二战的三个将领。
美国的巴顿将军，英国的蒙哥马利元帅和德国的隆美尔。
The Commanders: The Leadership Journeys of George Patton, Bernard Montgomery, and Erwin Rommel by Lloyd Clark

作者并没有从他们隶属于胜利者，正义一方，还是失败者，非正义一方的角度描述他们的人生历程。。褒贬基本不受那个设定框架的约束。巴顿的弱点，隆美尔的过人之处，都是作为人，作为将领来透视和分析的。

这些也启发我想到历史和价值观脱钩。也许，毕竟二战的欧洲，非州战场离我们很远，所以更容易接受这样的角度。。记得在听太平洋战场的故事时，我也有过类似的感受，不过，没有这么明确。那段历史，虽然也时间久远，却不能不带任何情绪。

[糯米粥]

刚找出来the new yorker 上面这篇，超长，no pressure, 只是放在这里，万一你想扫一眼：

https://www.newyorker.com/magazine/2019/09/16/my-terezin-diary

[糯米粥]

哈哈，专门想跑来看你有没有对这本书有点评，果然有！

“用价值观去评判历史或历史人物”，“用后人的局限去解释前人的局限”— 以前没往这个方向想过，你一点出来，觉得特别有道理。

集中营的故事，今年年初我也正好读了一本： Men’s search for meaning. 另外几年前在the New Yorker上面也读了一篇超长的文，是第一人称写的，进去的时候她还是小女孩，一直在集中营里偷偷写日记。读后觉得纳粹太没有人性了，不仅是物理摧残，还有那些精神摧残。

也特别喜欢你说的：多个片面就组成不那么片面的