2014 (47)
2019 (59)
2020 (194)
2021 (109)
听美国历史的书是这两年来我在开车时的大爱。
最近在听Thomas Jefferson - The Art of Power 和The Quartet - Orchestrating the second American revolution 1783-1789.
“四人帮”之一的James Maddison 和他的导师,挚友Thomas Jefferson 对美国宪法及bill of rights 的不同看法,很有意思。
Maddison,后一本书的作者认为,以他在独立战争之后联邦议会时遇到的麻烦和掣肘,
认为对宪法中所要保护的个体基本天赋人权而言,最大的威胁来自多数人。Jefferson,以他对英国君主制的否定,则认为最大的威胁来自国家政权。
两百多年来有太多事实证明,这两种威胁其实都存在。
两百多年前的founding fathers 们面对这个互相矛盾的现实:
国家政权的合法性在于大多数人的认可,然而与此同时,也不能相信多数人在任何情况下都会负责地规范自己的行为。
经过两百多年的战争,争论和进步,美国的政治家们似乎并没有找出更好的办法面对和解决这个矛盾。