同香港小妹聊天所联想到的。。。

这位小妹是80后，没见过面，却谈过不少，皆因她是老朋友的小朋友。

她说她不相信“民主”，因为美国的民主也是骗人的，又说她不了解美国的民主。

她说人们能够协商而且相安无事，是因为人们并没有利益上的冲突。如果有冲突，就需要更公平的人来仲裁，或者需要你死我活的斗争。弱肉强食，是宇宙间的定律。

她的种种想法，令我思考。我在想，我对她说的那些，也会令她思考么，那她会有什么新的想法么？

协商真的不能解决利益的冲突么？当利益冲突时，真的只有你死我活才是解决矛盾和冲突的唯一方法么？

为什么她会坚信这个法则呢？因为古今中外，概无例外还是因为她所听到见到的都支持这个说法？
如果真有例外呢？会不会推翻她的这个信念？

人们坚持某种原则，因为那是当今社会所流行，能解释社会现实的，还是因为人们认为它符合自己的理想或者道德体系？

思绪飘走着。。
一生中，接触到的“传教”太多，印象最深的是十多年前，那个笃信基督教的同事对我解释的他对宗教的认识：人需要一个绝对的定理作为个人价值体系的基础。那番话让我终于理解了宗教的意义。

但是我才想到，对于更多的人来说，个人的价值体系不需要那样一个绝对的定理。逻辑思维不是一个人形成自己价值观的必要。呵呵， 迟钝的我。