| 未来人俱乐部成立，哲学在万维有了一席之地。认为哲学高深莫测者有之，认为哲学纯属瞎忽悠者也有之。其实，人们之所以对哲学反感，一个重要的原因是人们被误导，误入哲学骗局。 在国内，偶尔有人在街头摆象棋残局，靠骗局赚钱。骗局看似简单，实暗含复杂的攻防手段，如对局双方着着应对得当，为循环棋或和棋，本无胜负之分。但设局者深知此局的攻防奥妙，受骗的一定是挑战者。 那么，哲学有无骗局呢？当然有，在古代希腊有诡辩家，靠教富家子弟雄辩术来吃饭，最著名的当数苏格拉底。在万维未来人俱乐部成立之后，苏格拉底的继承人是一位自称哲学家的兔子博。万维另有一位机智好学的网友，名叫嘎拉哈。嘎网友费尽许多心机，终于把兔子博领出未来人俱乐部，尊请兔子在微软八哥胡同（microsoftbug的博客）摆起了一套哲学残局，想独得兔博的哲学真传。 可惜，这残局实是骗局，名曰：重建我们的思维方式-从苏格拉底辨证法结合范例哲学看重建 这嘎网友找上门来找受骗，兔子当然不肯错过机会。一局苏格拉底对话之后，兔子得意洋洋地宣布嘎网友彻底无知，感叹道：苏格拉底的＂辩证诘问法＂就是伟大啊！嘎子如那青年感觉一样了：这就是他的目的- 发现自己的无知。谁能帮助嘎先生？ 就才智来讲，这嘎网友实高于兔子，他有能力把苏格拉底的传人从一家刚开张的世界级豪华俱乐部领出，到街头个体摆摊，一定有过人之处。他顿然发现自己被拐入骗局，醒悟道：我说兔子怎么这么像李玉和，誓死不讲（答案）。原来是在模仿苏格拉底玩小孩子的“谁先说话谁输”的游戏。面对一个问题，我们（本）可以回答知道或者不知道，或者不确定，或者俺觉得应当是 。。。（但）按照兔子对苏格拉底的理解，最正确的回答是装哑巴 ！ 因为进入诡辩者的骗局之后，无论你如何回答，答案都是错，挑战者总是输。 如何免于误入哲学骗局？ 兔博知道自己是在设哲学骗局吗？实话实说，笔者认为兔博本人未必知道自己在做什么。那末，哲学骗局可以避免吗？当然可以。因为好的哲学有一个标准，就是有用。康德曾说过，自己的哲学如果没有实用价值，还不如老农种地产粮。 凡是对你没有用的，即使对别人有天大的用途，都不是哲学。 哲学的第一基础叫本体论。它研究世界的基本要素，就像生物学研究DNA，数学研究质数。中国哲学里的道，变易，有无，阴阳，一与二，金木水火土；推广到社会如温廉恭俭让；国之四维如礼义廉耻。西方的元素说，主观与客观，潜在/存在/实在，时间/空间等等，都属于本体论的研究。 研究本体论有什么用途？想象你要建一座房子，你需要知道砖瓦石头，钢筋水泥木材铁钉等基本材料的特征。 哲学的第二基础是认识论/方法论。比如你要建一所房子，仅备材料不够，还要研究上面所讲要素之间的关系和配比。认识论/方法论是研究如何使用这些基本要素。 现代科学当中，数学模型基本相当于应用哲学的位置。任何一个学科，搞清了基本要素，变量，变量之间的关系，数量，时间和空间，就基本找到了该客观世界的规律，从而找到客观真理。从这个角度回头看，科学探索本身同时就是哲学的理解过程，这解释了为什么进化论，相对论等等重大科学发现，都对哲学产生巨大影响。 哲学的灵魂 实践当中，每个人的哲学基础不同，因此形成自己独特的世界观，方法论，不知不觉地用自己特有的模式/模型或有色眼镜理解外部世界。人们看待世界因此像下棋一样，有人喜欢攻击，有人喜欢防守，有人喜欢运筹帷幄算计，有人喜欢平衡，有人喜欢厚势，有人喜欢寸土必争等等，风格各异。 哲学的灵魂就是独立思考，它像佛性一样，是人类天生的。围绕人类的独立思考，笛卡尔说我思故我在，在他看来，没有独立思考就失去生命的意义；洛克认为人独立思考很难，因为人的大脑是块白板，受客观外界的影响至大；康德研究人类思维和理性究竟能走多远，能否脱离时空的外界体验；庄子则认为，独立思考就是自由思考，可以通过思维锻炼，达到吾忘我的境界，脱离外界环境对独立思考的羁绊。 尽管当一个人意识中的哲学基础发生变化时，其独立思考模式可能随之发生改变，但没有哲学家敢狂妄地说没有学习过哲学的人不会思考，敢断言中国没有哲学，更没有胆量想要为某个种族的人搞哲学启蒙。 当我们学习哲学的时候，我们是根据自己的天性，了解哲学大学问家如何研究世界，研究理性的限制，从而开阔自己的视角，帮助和改善自己对世界的认识。因此，学习哲学最好是要带着目的，知道自己需要什么。漫无目的地学习哲学，易于误入哲学迷宫，或许会毁坏自己已有的天生独立思考能力。 再回来说说我们可爱的兔博，据称他发明了新的哲学叫范例哲学。当我们请他用简单的几句话表达其新哲学理念时，他起初说必须通读他25万字的哲学专著，最近又说其专著已增至40万字。他声称没有办法用几句话说明自己独创的哲学体系，他自己也许都不完全理解自己的这套哲学，因为这套哲学囊括了世界历史上所有哲学家的精华思想。哲学迷宫或骗子大都如此。（好在兔博不靠哲学吃饭，砸他的场子没有大的心理障碍，哈。） 哲学的精神是独立思考。从今天的角度看历史上的大哲们，每个人都有其自己的思维缺失，他们之所以伟大，是因为他们能够用自己独立的思维，解释或解决他们时代出现的大问题，是因为他们有益于人类，简单地说，它们有用。 一句话，有效的独立思考，就是哲学。 | 
