性先进
专栏作者，工作狂，心理学者和大学老师
似乎大形势越来越明显，海外生活的幸福西洋景，正在一步步被戳破。
看到中国今年有可能超越德国，GDP跃居世界第三，国内朋友心底里都想问一问，你在英国还好吗？
当兵与海归
80年代，记忆中当兵是仅次于读技校（能够分配工作）、上高中（可以读大学）的出路，因为当了兵，回来会有国家安排的工作，这是最实惠的，那时候去当兵的一般根红苗正。
到了90年代初，当兵渐渐有了劳教的意味，孩子不听话的话，送到部队锻炼几年。确乎如此，我一个初中同学，成绩差得让家里担心，送到部队之后，回归之年，去了香港驻扎，可见其表现过硬。一次回乡偶遇，谈吐句句诚恳实在，谈起自己当兵第一年地点在甘肃，除夕夜先拿着脸盆去掏厕所，然后洗干净脸盆，拿来和面包饺子，吃完了，和老乡每个人蹲在宿舍一角，大哭一通。
如今出国也是遵循着当兵的轨迹。温州出国人多，80年代出国，八仙过海，各显神通，到90年代小有气候，在欧洲大陆渐成网络，俨然更给“温州模式”镀了层金，从黑工到小老板的温州人，大谈自己如何在番人社会（温州话对外国人称呼）艰苦创业，简直是“此处钱多，人傻，速来”的海外版。
英国不然。
英镑的汇率如一道雄关拦在面前，其次是英国严格的移民控制，仅仅一段英吉利海峡，温州人始终不能够大规模的杀入英国。有关此间生活状态来源主要靠学生，而学生基本上是99年之后来的英国，那年英国开始在中国大力拓展高教市场。
绝大多数学生生活自然辛苦，传到国内，正值温州楼市走高，几乎每个人都赚的满盘满钵，亲朋好友围在一起谈楼市，问股经，大啖海鲜水果，听说英国蔬菜贵的惊人，一根芹菜30来块，海鲜也吃不到，于是舆论基本形成：孩子不听话，送到国外锻炼几年，好比当年参军一样。
好在哪里
别人问我喜不喜欢英国，我说喜欢。喜欢什么呢？却有“此中有深意，欲辨已忘言”的无力。
我不太说民主人权，说多了有点政治撒娇的意味，好比一本正经的朱军在《艺术人生》里夸奖张学友是“德艺双馨的老艺术家”，张学友却说，“什么得意，我听不懂”。
如果说环境幽雅，人文氛围浓，好东西别人没有亲身经历，谈喜欢也是缺乏说服力。而且这样高调抛出“因为文化，所以喜欢”，听起来有些不够诚恳，第一是年轻，又不是来养老，第二，毕竟平常日子是生活在要交房租的屋子里，而不是免费参观的博物馆。那种言必谈中西文化比较的文章，也常常出自访学半年的学者之手。
因此，“在英国好不好？”，亲朋问得越多，我越发失语。更何况，这样的失语感偏遭遇“东风压倒西风”的形势。如果海外谋生拼掉了本土发展的机会成本，你开始在乎自己在哪里了吗？
请说实话。
为什么总有人喜欢把简单问题复杂化？
喜欢你的博客。