顾瞻周道
是个懒人，但不至于是烂人。故有懒人懒语，权当眷言顾之。
最近御用文人胡锡进大肆叫嚣增加核弹，开始有固定数量1000枚，现在是饥不择食，似乎披上了“战袍”。胡的言论开始或是胡说，再一次提起，恐怕背后有人或背景，他只是前台吆喝而已。因为最近北京重新贴出防核知识宣传画，也恐怕不是心血来潮。
一般普遍认为，统计上中美核弹之比大约1:10 （中国300，美国2000多，近3000枚），不排除中国数目上的障眼法，即便如此，也不会超过500枚，否则胡锡进就不会嚷嚷1000了（翻倍是中共的迷信）。
本来不首先使用核武器是中共的国策，按道理核战打不起来，中国是多此一举。因为美国即便与他国热战，常规装备和武器绰绰有余。就拿与中国相比，海空差距特别明显，差不多一个代差。就拿歼20来说，据说为了与海军瓦良格号航母争风头，,急忙推出歼20，开始就是一个壳，只要上天，引来军委的重视。果然一跃天际，然后武器和电子设备，这些东西装配与吻合协调需要相当长时间磨合。还有就是发动机，一直用老毛子的，价格昂贵不说，也非长远之计（立国不稳）；用自己太行的，功率就是三代半的水平。因此，说白了就是F16改进型的。与F22或F35战斗力上不可同日而语。海军目前的055大驱逐舰虽说吨位上去了，导弹发射井也就是美国目前驱逐舰的水平。最重要的是，中国海军没有大海战的经历，舰队指挥和协作完全是条例型的。某种意义上讲，海战也就是甲午海战的翻版。因此，海军自己明白。去年两次由于美舰的逼近提前结束大型演习就是这个顾虑。
既然这样，倘若发生军事冲突，比如南海，咋办？海空没胜算，那还怎么还手？最大可能是动用陆地短中程导弹。中国的短中程战术导弹，游离美苏中导条约之外，有大量的数量可用。问题是用数十枚打一个固定舰船，美国的反导弹系统是否有效，双方有多大杀伤效率有待检验。到这时候，仍然是常规战争，看不出有核战的理由。
只有一种可能，就是中国废除首先不使用核武器的承若。据说，国内在盛传有三种情况可以提前使用核武器（可能是一种放风）：一、核武器（库）遭到袭击时，即便常规武器打来；二、航母、战略核潜艇收到袭击时；三、本土重要设施收到攻击。
如果是这样，就好解释了。发生海战，一旦中国航母出现，打还是不打？还有，陆基导弹发射后美军要不要对地面目标进行报复性摧毁？如果即便两者取其一，就碰到战争狂人的“底线”。那么核大战就近在眼前。与其这么判断逻辑上可行，倒不如其残酷性不可想象。
======================================================
还是要防患于未然，因为中国不肯能也没能力去打美国，那么就是美国来打中国，虽然文中说美国的常规武器比中国的先进很多，但是到中国家门口打，用常规武器能赢吗，作者信，美国自己不傻啊。万一打急眼了呢，还是预防点好。
正因为中国的常规武器装备远远落后于美国, 核武器是中国手中唯一可以用来制约美国手段, 怎么可能自废武功，承诺不使用？
GPS可以被关闭.北斗可以被模拟,或阻塞(Jam)信号.
雷达,红外,可见光制导也容易被干扰.尤其如果对手了解你的设计.
最近火箭发射失误比较多.中东战场中式飞弹大多被干扰后,打不中目标.
如果发核弹,能保证不会在发射后就爆炸?
炸自己不好玩