一间庵
一间。谓即一来果，由善修圣道故；或生天上，即于彼处定证寂灭。或生人间，即于此处定证寂灭。
http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/1/132853385.html
一间庵评：
让农民失地不难，
让职工下岗不难，
取消高校毕业生包分配不难
把国企转成民企不难
让事业单位转企不难，
让“国家干部”的身份消失不难，
唯独让官员公示财产难。
* 唐棣之华，偏其反尔。岂不尔思，室是远而。子曰：未之思也，夫何远之有！
* 子曰：有能一日用其力于仁矣乎，我未见力不足者。
* 子曰：我欲仁，斯仁至矣！
* 汤显祖常以为“天下事数招可了”。（明史·汤显祖传）
————————————————————————————————————————————————————————
新华网西安8月30日电贪腐案件仅一起，资产超千万，500多万元无法说明来源——备受瞩目的陕西“表哥”杨达才案30日上午在西安市中级人民法院一审开庭。这位因在延安“8·26”特大交通事故现场“莞尔一笑”继而被网友搜出多款名表的陕西省安监局原局长，因受贿、巨额财产来源不明罪，面临着法律制裁。对于舆论关注的杨达才多款名表问题，庭审中并未涉及。
根据庭审结果表明，杨达才的千万财产清单可分为两个部分：一个是说得清来源的财产，数字在611余万元，由以下部分组成：即杨达才本人及其妻子、儿子、儿媳四人的工资性收入为197万余元；其妻子退休后经营的餐饮项目收入144万元；其妻子退休前在银行工作时揽储奖金60万元；夫妻二人公积金20万元；加上受贿收入25万元；另有理财及利息收入70余万元；杨达才家亲属赠予30万元；婚丧嫁娶收入65万元。
还有一个是无法说明合法来源的财产，数字在504余万元。对于这个数额，杨达才回答说：“应该是过年过节下属或者同学送礼，不知其目的。”
针对以上的家庭财产，主要针对的是银行存款，还没有涉及到其它形式的财产。所以这样的数额是非常惊人的。
认真分析这笔千万财产，可以从中探究出很多的秘密，尤其是合法与非法之间，界限究竟在哪里？那些来源不明的巨额财产，究竟应该以怎样的性质来予以追究？我们的法律是不是应该有所修改，否则是不是有纵容腐败之嫌疑。
千万财产清单之曝光，有四点值得我们思考：一是关于官员财产公示的难度。官员财产公示制度应该说是反腐败的一把利剑，但要推进此项制度却有很大的难度甚至于阻力。仅从杨来说，如果说600余万元是合法财产，这又会引发怎样的联想，无法预料。还不用说那些不合法的财产了。
二是官员及其配偶亲属经商的问题。这实在是一个难题，我们的党纪管的是不是违规经商，也没有完全禁止经商。可是在当前官员权力过大、过于介入经济的现实下，官员之亲属经商就难脱权钱交易之嫌。也许称不上犯罪，但其中的奥妙如何才能说得清。杨之妻子餐饮收入144万元，难道说没有一点与杨有关。
以经商引发开来，官员及其亲属的投资、理财，到底有没有一个合法、合理的范围。毕竟不能因为是个公务员，就要完全限制其亲属的各种可能的合法投资、经商。看来，真正管住官员的权力才是根本之道。
三是关于官员的收受礼金等问题。在中国这个崇尚礼尚往来的社会，逢年过节，送点礼品，似乎已经司空见惯。送礼之时也不一定有什么谋利之嫌，真正的目的还是发展关系，拉近人情，可能算是一种长远投资，以及不得不遵守的潜规则。
前不久，有位县委书记曾说每年这样的礼金在两百万左右，称之为孝敬。说的好听是孝敬，实际上应该算是一种受贿。但却因在法律上有所规避，只能归入来源不明的财产。
因此，引出第四点，也就是在官员财产的性质认定上，有没有必要存在一个来源不明的财产罪行，而应该直接以贪污受贿罪来认定。这也许是反腐败的根本之道。
因为从法律的实践来看，想要准确认定一个官员的贪污受贿之事实，实际上也是非常之难的，特别是两人之间的交易，仅凭口供的确难以确认。因此在对财产的核定上反而是一种好的办法，有利于形成反腐败的威慑力。
这么逆天的事儿都做到了，唉！
其他的还有：
让人死后必须烧掉，（这事儿不难吗？不过我是赞成的。）