让人喷饭的羊叫

看张宏良写的《上海自贸区——拆掉羊圈的栅栏》一文，一开始还觉得满有意思的，特别是文章中的这一段：
 

美国15万多亿国内生产总值（GDP），货币发行量只有8万多亿美元，扣除三分之二境外流通美元，国内美元不到3万亿，1美元有超过5美元GDP的物质基础；而中国50万亿国内生产总值（GDP），货币发行量超过100万亿，一元人民币只有0.5元GDP的物质基础，并且仍然以每年20%的速度贬值。两相比较，人民币没有任何信用可言，一旦发生金融战，人民币根本不可能逃脱风吹落叶的悲惨命运。

特别值得注意的是，目前中国3万亿外汇储备完全是一个虚拟数字，其中绝大部分已经借给了欧美，一旦发生抛售人民币的大幅金融动荡，中国根本没有外汇收购人民币来稳定市场和经济，除了贱卖国有企业最后一点儿家底之外，没有任何可选择的活路。

觉得虽然是个简单的算术，但结论的确发人深省。但看到下面这一段，就不由地想起了鲁迅的一句话，”有一种虫子，名子叫怪哉。“

中国近代以来两次亡国大难，无一不是盲目改革开放的结果。第一次大清王朝洋务运动的改革开放，经济成果远胜于今日，结果是八国联军瓜分中国，大清王朝很快覆亡；第二次国民党黄金十年的改革开放，经济成就同样十分辉煌，结果是日军占领大半个中国，抗战一结束，国民党就丧失了政权。

现在是中国近代以来第三次改革开放，是中国共产党领导的改革开放。大清王朝领导的改革开放，最终颠覆了大清王朝；国民党领导的改革开放，最终颠覆了国民政府。其共同特点就是盲目顺应西方规则和要求，为此不惜牺牲本国人民的利益。现在，中国共产党领导中华民族再次走上了改革开放道路，俗语讲，事不过三，中国绝不能在西方设定的经济体系和金融体系的轨道上盲目奔跑，否则，等待中华民族的将只能是解体和毁灭，连前两次历史转折的幸运都不会出现。

呵呵，清朝的灭亡和国民政府在大陆的垮台，原因是”盲目改革开放“？！

清朝之前的明朝，是最不改革开放的，为什么也灭亡了呢？说洋务运动的成果远大于今日，以及把上个世纪30年代的所谓”黄金十年“（我看就和”康乾盛世“一样不靠谱）同日本侵华链在一起，更是匪夷所思。

较多人认同的结论是：中国历史上的所有极权专制政权，最后不可避免地湮灭，根本原因是因为对公权力缺乏有效的制约，从而必然形成体制性的权力腐败。表面上”天下为公“，实际上人人为己，一盘散沙。在这种权力体制下，无论设立规则的动机如何，最后的运作结果，都是让极少数有权力的人能够违规获利，让绝大多数没有权力的人，以及一部分信奉了仁义礼智信教义的”老实人“守规吃亏。这样的政权能有凝聚力和战斗力吗？

还没有见到如张某这样把屎盆子扣到改革开放的头上的。

既然张某用羊圈来比喻神州，我也顺势用羊叫来比方此公的文章吧。