一间庵

一间。谓即一来果,由善修圣道故;或生天上,即于彼处定证寂灭。或生人间,即于此处定证寂灭。
正文

一层窗户纸(读《华尔街教父》之二)

(2013-05-31 18:35:55) 下一个
《华尔街教父》是格雷厄姆自传的中文版书名,这个名称过于浮夸。英国绅士派头十足的格雷厄姆不会喜欢。

我把《扩大就业是正招》列为读《华尔街教父》之一,这篇算是之二。在第十六章,格雷厄姆集中介绍他的商品本位货币思想。其中的核心内容已经在《扩大就业是正招》中引用。下面引述另外一段叙述:

    直至10年后我才把这个计划公开出版。当时我们正处于历史上最严重的经济危机之中。1921-1922年间发生过的一切矛盾冲突又再次出现了,而且程度要深刻得多。大危机的一个结果是各种思想活跃,学说纷呈,其标志是成立了无数的研讨组织,提出了形形色色的拯救计划以及发起了旨在使经济推行激进变革的各种活动。其中最主要的是非常激进的政权交接思潮,即我们所熟知的“技术专家政治思潮”(Technocracy);另外还有加利福尼亚的厄普顿·辛克莱提出的“靴襻计划”(即EPIC计划);第三个是著名的“汤森计划”,该计划提出了在当时来说称得上革命性的建议:给年逾60的老人每月发放60美元的养老金。

然后格老介绍了他的贡献,他提出了四个拯救危机的方案,除了列在第一的商品本位货币计划外,另外三个为:

  第二个是关于大规模地清除贫民窟,代之以低廉的住房,对以前贫民窟的住户提供支付新租金所必要的津贴。第三个计划是失业者有权获得以他们的技能和经验为依据的个人信用,即联邦政府给予他们一笔不抵押贷款,不收利息或只收少量利息,让他们在找到工作后适当期限内归还。虽然对于罗斯福当政以前信奉自由放任哲学的人来说,这两个建议似乎是极其激进的,但与以后年代里实际实施的计划相比实在没有很大的不同。
格氏的第四个建议带有戏谑味道:法国可以用葡萄酒作为对欠美国的战争借款的偿还。

从上面的叙述看,让格老欣慰的是,他的两个建议都实际上得到了采纳。虽然没有把功劳计入他的名下,他仍然很绅士地表示乐观其成。但是,在他整章的叙述里,他一直在非常遗憾地告诉读者,他最看重的商品本位货币计划受到了冷落,而且没有人告诉他为什么。给他的不多的反馈都是些客气的推托之辞。

从买家理论来看,这样的结果是再正常不过的了。他被实际上采纳的两个建议都是着眼于扩大就业和提高社会购买力。改造贫民窟无疑是美好的建议,让失业者用个人技术和经验做“信用”领取一笔“不抵押贷款”,其实就是有选择地发钱。这两个建议都是抵抗经济危机的有效药。

第四个建议也是强制性地扩大国民的消费,虽然有开玩笑的成份,但本意是严肃的。

在格老列出的别人提出的几种拯救计划中,他把”汤森计划“称为“革命性的”。在后面的叙述中,他在反思自己的主张受到冷遇的原因时说:

我很快认识到一项新的经济建议是不可能获得公众的财政支持的,除非它会对特殊团体立即产生直接的经济利益,像关于老年人养老金的汤森计划那样;或者情况已到了危急关头,任何关于大规模解救计划的思想和口号都能获得民众的认同——像经济大萧条中采取的措施那样。

格老似乎没有把自己的第三个计划(对失业者发放无抵押贷款)与汤森计划的作用放在一个类别里,这是有点奇怪的。

中国人把认识上的某种模糊称为”隔了一层窗户纸“,别小看这层薄薄的窗户纸,要自己去捅破有时候是非常困难的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.