正文

关于美军驻军日本的合法性和李总理访问德国

(2013-05-29 06:54:06) 下一个

关于美军驻军日本的合法性和李总理访问德国

刚刚看到reading网友提到美军呆在日本的合法性问题。

众所周知,李总理访问德国参观了波茨坦公告的旧址,并发表了重要讲话。

我来试着说说美军驻军日本的合法性和李总理访问德国的关系。

关于美军驻军日本的合法性,这当然是二战日本战败的结果,也就是说美军驻军日本的合法性是对日本作为二战战败国的惩罚,具体的文字就是开罗宣言和波茨坦公告了。

文字不重要,因为文字只是文字,文字的基础是对日本作为二战战败国的惩罚。

其实呢,自从二战结束,美国一直在逐步减弱对日本的惩罚,或者说是减弱对开罗宣言和波茨坦公告的执行。

我们中国人都知道县官不如现管的道理,这还是在一个国家内部,有更高一级的规矩必须遵守的情况下,世界上就是丛林法则了,而具体到在对日本执行开罗宣言和波茨坦公告的问题上,美国是既是县官又是现管,因此,美国一直在逐步减弱对开罗宣言和波茨坦公告的执行也是只能是由美国去。

所以,具体情况只能具体分析,没有一个一般的公式可以套。

我举一个例子,我先铺垫一下。

由于我们绝大多数人都是受现代教育长大的,而现代教育的主要成分就是数理化,因为初级数理化的思维方式是初期科学的思维方式,因此是非黑即白和套公式的思维方式,只能有黑和白两种可能性(当然也有个别例外),否则无法进行形式推演,美其名曰形式逻辑。

因此,我们经常不知不觉的套公式,我要举的这个例子就是“兼听则明,偏信则暗”,出自汉·王符《潜夫论·明暗》:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”

“兼听则明”,“明”多好啊,结果呢,很多人就以为“兼听”就能“明”,可是,到底什么是“兼听”呢?

比如说学美国的民主,美国有话语权,我们听民主听的耳朵都疼了,再听你说一遍在治国上模仿美国还是“兼听”吗?

还有,学美国对待或控制别的国家的方法,而且这些方法美国一直在对中国用,比如说挑拨和扩大中国的内部矛盾,这些东西全中国人亲身经历都几十年了,海外华人看也看了几十年了,再听你说一遍在外交上模仿美国还是“兼听”吗?

强国富国的很多东西让人羡慕,包括他们的行为方式,就跟富人家的很多东西让人羡慕一样,包括他们的生活方式,比如说电影明星,再听你说一遍在生活上模仿电影明星还是“兼听”吗?

你模仿富人家的生活方式,你模仿得起吗?

这一切都是东施效颦的智慧,邯郸学步的聪明,中国人两千多年前就知道了,春秋战国时期的傻故事在今天重演也是“兼听”吗?能“明”吗?

如果当时别的诸侯国也跟秦学模仿秦老大的话,他们被秦老大扫完的结果只能到来的早一些。

言归正传,继续说关于美军驻军日本的合法性。

由于事实是自从二战结束,美国一直在逐步减弱对日本的惩罚,也就是说是减弱对开罗宣言和波茨坦公告的执行,比如说钓鱼岛和琉球,还包括美国在驻军问题上也有很多跟日本谈判和签协议的形式。

简单的说就是:美日已经把美军驻军日本这个问题变成他们双边的问题,也就是说美军驻军日本的合法性由美日双边解决。

总之,实际情况不是美国以战胜国的身份对所谓无条件投降的战败国日本执行开罗宣言和波茨坦公告,因为如果是那样的话就根本没有日本说话的份儿,只有日本服从的份儿。

所以,不管大家是不是愿意承认,开罗宣言和波茨坦公告对日本来说基本上是名存实亡了,也就是说开罗宣言和波茨坦公告的作废只剩下美国说一句话的事儿了。

其实呢,美国连一句话都不用说,我给大家设想一种可能性。

比如说美日可以签一个什么关于美军驻军日本的条约,现实什么都不变,实际上美国什么也不失去,日本得到一个美军驻军日本是日本独立自主的决定的法理,而不是作为二战战败国的惩罚,也就是说日本作为二战战败国的惩罚已经结束。

大家想象一下,如果是这类的安排的话,日本应该还必须给美国一些别的方面的得,因为否则所有的得就都是日本的了,对美国来说就只是维持现状而没有得,所以,美国这样做对美国也是有利可图的。

现在说说李总理访问德国参观了波茨坦公告的旧址,并发表了重要讲话。

在全世界都为德国总理到以色列表演的下跪道歉秀感动的时候,德国人的犹太人之间的背后交易是大家看不见的。

当然了,我也看不见,但是,我能想见,我想见德国人的犹太人之间的背后交易有一部分是以色列放弃二战时德国人抢的犹太人在德国的各种不动产,比如说民用房子、商用店铺和工厂厂房等等。

犹太人连瑞士银行那点钱都要呢,请注意由于瑞士银行的特殊性,瑞士银行没利息,现在好象有了,但是二战时没有,犹太人在瑞士银行里的二战时的那点钱现在还能值多少呢?

但是,二战时德国人抢的犹太人在德国的各种不动产,比如说民用房子、商用店铺和工厂厂房等等的价值,大家想象去吧,我猜如果犹太人要算这些不动产的价值的话,说轻的,那就是人家胡汉三又回来啦!说重的,德国经济恐怕都得重新洗牌!!!

所以,国际上,外交上,民族或国家之间,善良差不多就是愚蠢。

言归正传,不只是日本受开罗宣言和波茨坦公告的惩罚,还包括德国,当然还有意大利,只不过意大利现在无足轻重就不说了。

本来苏联还在的时候,德国在美国的欧洲战略中扮演的角色跟日本在美国的亚洲战略中扮演的角色是一样的,德国对苏联,日本对中国。

由于苏联的解体,德国,也包括整个欧洲,他们对美国的战略价值稍有降低,相对的,美国对他们的战略价值也同样稍有降低。

当然啦,具体的情况是东欧对美国的战略价值由负变正,相对的,美国对西欧的战略价值稍有降低,这就造成了西欧对美国的依赖性降低的现实,西欧也想更多的独立自主和自由嘛,最明显的标志或者说是里程碑就是欧元。

而欧元的主心骨是德国,我前面已经说到不只是日本受开罗宣言和波茨坦公告的惩罚,还包括德国,不只是日本有美军驻军,还包括德国,因此,不只是日本需要摆脱开罗宣言和波茨坦公告的惩罚,也包括德国,不只是日本需要正常化,还包括德国。

所以,我以为李总理访问德国在波茨坦公告的旧址发表的讲话的重要性在于废除开罗宣言和波茨坦公告,德国人当然很高兴。

不然的话,老中跑到人家德国说什么开罗宣言和波茨坦公告就是对东道主的大不敬啦,再说德国二战不仅与中国无关,日本侵华初期德国还支持常凯申哪。

总之,不仅日本梦想正常化,德国也梦想正常化,也就是说,如果美国敢于对日本废除开罗宣言和波茨坦公告,那么,开罗宣言和波茨坦公告也将对德国废除。

我前面提到了美国可以对日本废除开罗宣言和波茨坦公告的可能性,简单的说就是:美日已经把美军驻军日本这个问题变成他们双边的问题,也就是说美军驻军日本的合法性由美日双边解决。

美国之所以可以在亚洲对日本这样做是因为美国跟日本的特殊关系,但是,虽然美国在欧洲跟德国的关系也很特殊,我还是要猜美国在德国如法炮制是行不通的,由于德国在世界上的地位显然比日本高,如果要德国把美军驻军德国这个问题变成他们双边的问题,也就是说美军驻军德国的合法性由美德双边解决的话,我猜结果就只能是美军回家。

这也可以说是中国在围魏救赵吧,围美国在德国驻军的合法性,救开罗宣言和波茨坦公告对日本的合法性,具体的就是琉球和钓鱼岛了。

说实在的,本来中国也没从开罗宣言和波茨坦公告得到什么好处,废除就废除吧,先从欧洲的德国那里废除,美军回家,再从亚洲的日本那里废除,美军回家。

美台安抱早就死了,美日安抱的死亡也不远了,至于中国和日本嘛,不服就象个人,单打独斗干一场,别入欧入美当狗叫主人,主人已经被赶跑了。
 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.