阿弥陀佛
阿弥陀佛普渡众生
中国人，热爱战争吧！
很多西方文化中的节日都是庆祝战争，当然是庆祝战争的胜利。
热爱战争吧，因为，战争能力等于生存能力，如果你不热爱战争，你的战争能力就差，你的生存能力也随着差，你就必然被热爱战争的比你的战争能力强人打败，然后被他们统治。
古代的有元朝和清朝，近代的有鸦片战争、八国联军、满州国和敌占区，直到今天，还有人用热爱战争的日本右派吓唬中国人。
土地、山川和文化是用来享受的，你的文化越是灿烂辉煌，你的土地、山川越是美丽富饶，你就越是需要更高的战争能力来保护，因为别人也想享受你的土地、山川和文化，灭绝你的文化，甚至灭绝你的种族。
所以，中国的经济越是发展，中国就越发需要更强大的战争能力，而要建立强大的战争能力，首先需要的就是热爱战争，其次才是具体的研发和生产，特别是不热爱杀人，有多么强大的武器也是等于零，尤其是在现代，今天的战争进行的很快，等不到你投笔从戎就已经结束了。
多年来，中国人被西方的所谓珍惜生命还爱好和平给的价值观灌输了，也被西方的非黑既白的思维方式给洗脑了，很多人毫无知觉的变成的西方价值观的宣传员和传声筒。
西方人现在珍惜生命还爱好和平了是因为他们在上面，他们要维持他们在上面而别人在下面的秩序。
比如说“不可轻言战斗”啦，还有“要慎战啊”，等等等等，可是，你怎么知道别人是“轻言”是不“慎”呢？
你说别人是“轻言”，别人就是“轻言”了吗？
张学良丢东三省“慎战”不“慎战”？
常凯申丢的更多“慎战”不“慎战”？
毛主席抗美援朝“慎战”不“慎战”？
打仗要死人，战争是可怕的，这个是人都知道，不需要好来污的电影告诉我们。
毛主席还说原子战争不可怕呢，死几亿人，剩下的几亿人重建家园（大意）。
说战争越是可怕却恰恰同时说了战争的可爱，说战争残酷，就是说战争美好，不仅因为战争推动历史前进，还是人类进步的根本动力。
最好的东西也是最坏的，最坏的东西也是最好的，非黑既白的思维是西化了的，或者说是西洗了的，中国人的思维是阴阳合一的，祸兮福所倚，福兮祸所伏，否极泰来，乐极生悲，不仅祸福可以互相转化，祸福还是相互依存的，只不过人们在享受福的时候看不见祸而已。
可以说，人类科学技术的进步开始是为了生存，很快就变成了是为了战争，与人的战争，所以，毛主席是“与人奋斗，其乐无穷”，因为，人与动物的本质区别就是人与人为敌，没有抽象的人，只有具体的人，人是人生存的最大敌人。
唉，思维西化了的脑子还有一个问题，那就是说只看形式，不看内容，只看表面，不看实质。
比如说美国的选举，有多少人看出来了美国人是在两个价值观和理念相同的党之间在选呢？
有多少人看出来了美国的两个党都是资本党呢？
又有多少人看出来了美国人选来选去的结果永远都是资本党独裁呢？
我的这个题目“中国人，热爱战争吧！”也许刺激到了很多人的神经。
可是，如果我的题目是“中国人，尚武吧！”还会刺激到了很多人的神经吗？
花拳秀腿的尚武没用啊，必须是实实在在的杀人的尚武才有用滴。
因此，我的题目不是“中国人，尚武吧！”，而是“中国人，热爱战争吧！”
最后，知己知彼，起码要知己，也就是说“人贵有自知之明”，虽说是“忘战必危，好战必亡”，虽说是中华文明的精粹乃“中庸”二字。万事莫走极端！但是，中国人“忘战必危”过很多次，中国人没有“好战必亡”过，中国人没有走这个极端的可能性，几千年的历史证明了的。
补充：古代的国家民族概念不如今天明确，我感觉国家尚武跟热爱战争也差不多
古代的国家民族概念不如今天明确，我感觉国家个人尚武还可以说是为了技艺、健康或体育爱好或为了挣钱，因为个人在一个国家的大框架里，国家尚武跟热爱战争就差不多了，因为国家不在一个大框架里，除非联合国有约束力，事实是不管自己怎么想，别国是这么看的，别国不会对一个国家＂尚武＂的任何迹象等闲视之的，所以，你有了什么新式武器或军费高一点就会有你威胁论
-------说的好！！！有些昏昏的人就是少“热”“爱”！！！