拜登终于宣布当选美国第四十六届总统了。 美东大城市的街头, 今晚有欢庆胜利的人群。 打开电视, 各大“主流媒体”,连偏右的Fox News, 都是街头欢庆的镜头。 套用天朝新闻联播体:“美国人民走上街头, 载歌载舞, 热烈庆祝拜登当选下一届总统”。 其实昨天下午, 民主党党魁Nancy Pelosi就宣布胜利了, 说拜登的胜利是“美国人民的胜利“。这话听起来挺刺耳:目前为止, 七千五百万人投票给了民主党的拜登; 七千一百万人投票给了共和党的川普,看看下面这张红色代表支持共和党, 蓝色代表支持民主党的美国地图吧。 要说胜利, 也只能是一半美国人的胜利----那些费城, 纽约, 华盛顿街头喝着酒唱着歌扭动身体的人群。 怀俄明广漠牧场的主人们呢? 佛罗里达的拉美小业主们呢? 北卡罗纳蓝山中的伐木工人呢? 西弗吉尼亚矿工们呢? 穿蓝制服的警察们呢, 今晚,也是你们的胜利之夜吗?
现任总统川普周二以来, 也已经“单方面“二次宣布自己竞选胜利。 目前在四个州发起诉讼, 控告竞选舞弊。 网络上关于舞弊的流言, 多不胜数。 川普竞选团队一口说肯定有舞弊, 民主党的传媒, 比如CNN, 一口说“没有舞弊”。双方都未免轻率。 考虑到美国目前分裂严重, 左派对川普恨之入骨的心态,以及今年因新冠疫情,很多人邮寄选票参选的新情况, 作弊是有空间和动机的。 但是作弊是否能影响大选的最终结果,谁也不知道。 川普方号称掌握确凿证据, 但至今没有公布任何实锤。 最大的诉讼理由是没有让共和党的观察员近距离监督计票。“你没有猫腻, 干嘛怕我来看”是背后逻辑。 那就好好调查, 不行最高法院上见就是。高院目前保守派法官占大多数, 想来不会有偏袒左派不公平之嫌。 左派一口咬定没有作弊,还没有调查你们怎么知道? 这和他们一直嘲笑的川普的不负责任的信口开河有啥区别?
经历这次史上未有的大选, 最大的感觉就是人太容易被周围的环境左右。 同一时间看新闻, CNN和Fox News 交替, 让我怀疑这两家媒体是不是存在两个不同的平行宇宙里。 不同的视角和立场, 对同一事件的切入, 阐述和结论完全不同。 川粉白粉,看来都有存在的理由。 川普在位四年, 让美国对内对外更分裂;但是也做了不少事实好事;他的政策理念, 更符合本人的价值观;民主党的不要机会公平只要结果公平的主张,在资源无限的乌托邦或许成立, 否则必然损害一部分人的合法权利, 拆东墙补西墙不可避免;拜登本人是温和左派, 但年老力衰;他的副手, 那个美国历史上第一位有色人种和女人兼顾的副总统, 可是极端左派。 权利落入她手, 美国的日子不会好过。 但是毕竟有三权分立的宪政在。目前众议院是左派天下, 参议院右派和高院右派掌权。 来个左派总统, 权利还是相对平衡的。 右派也不必如丧考妣, 天塌不下来。
这个说到点子上了,没有经历过真正民主社会的人很难理解。经常要动不动就崩溃倒塌之类。。民主制度最大的优点就是强大的自我修正能力
另外,绝大多数美国人是欢呼民主的胜利!
注意中共大外宣就是利用这点在攻击美国民主制度!
xm1982 发表评论于 2020-11-08 06:01:11
还没有发现作弊,就要查作弊,这好像不太符合逻辑吧。
老川落选了,投拜登或第三者的选民真的赢了吗?
如果有作弊的话,民主党应该被解散,永世不得翻身。