正文

浅谈董事会

(2013-02-25 11:09:01) 下一个

本博客的第一篇提到本博客的宗旨之一是谈谈有关华人对startupsVC之间的一些misconceptions(例如:“华尔街之狼如何骗走了我的公司”)。这其中最关键的地方就是董事会,这个主题与我们之前在谈的可转换债券有一些牵连,更与未来几周我们要谈的VC融资息息相关,所以现在我们就来谈谈startup公司的董事会。

众所皆知,一家公司在法律上的最高权力机构就是它的董事会。股东对公司的经营一般并没有多少的决策权,而理论上对公司的影响局限于(1)修改公司章程,(2)选出董事,与(3)增加公司的资本额,而正是基于股东在法律上对公司有限的影响,也基于政策上对投资的鼓励,所以如果公司出了什么差错,股东会受到责任有限制的保护,而不用把整个身家都赔进去。

反观董事会,法律上一家公司重大决策的最终决定权都是赋予董事会行使的,而实际上董事会最大的权力就是任命公司从执行长(CEO)以降的管理阶层,而由管理阶层负责贯彻CEO的经营方针。说到这里,希望各位对一家公司营运架构的基本轮廓有了认识,那就是管理阶层受CEO的监督,CEO受董事会的监督,而董事会最终对股东负“受托责任”(fiduciary duty)。董事不一定是股东(而大公司的董事往往并不是股东),而他们也有相对于他们的保护机制,在未来的篇幅会更详细的介绍。

既然CEO是公司营运的灵魂人物,而CEO的任命是董事会作出的决定,对投资方与创业团队来说,董事会的席次与票数就变成了掌控公司的头号课题。华人创业团队往往犯下的错误是满足于拿下“董事长”的头衔,而因此愿意在董事席次的议题上作出让步,殊不知“董事长”头衔在大多数的情况下并没有任何实质意义,而董事席位与票数才是统治公司的硬道理。

在董事席次的方面,规划上并不仅止于看各方所持的股份,而投资合约里通常会有进一步的规定与约束。其中很多的条款是startupsVC2002-2004年与2008-2010年的低谷期时的惨痛经验所应对而生的,所以很难更改,但最起码创业团队应该了解这些条款是什么,有什么作用,进而有心理上与理智上的准备与做为行为上的准则。很多很多的创业团队就是因为对董事席次的作用不了解,也不注意投资合约里对投票的规定与约束,以为只要拥有多数股份就可以永远掌握公司经营权,而在被替换下来的时候才抱怨被骗。事实上startups有一定的游戏规则,而于人于己,了解这些规则是创业团队的义务。

董事会的构成是一个重要的与影响久远的事宜。在公司初创期间,通常创业团队是没经验与多余精力去正视这个议题的。顺带一提,可转换债券通常不会赋予投资方任何董事席次,所以这又是一个可转换债券模式的好处。

如您看了本篇有任何疑问或反馈的话,请不吝留言。我希望能与读者们有更多的互动。

● ● ● ● ●

Jerry Ku为高锐律师事务所(Gunderson Dettmer)的合伙人。此专栏所表达的意见为Jerry的个人看法而不代表Gunderson Dettmer的立场。 

Gunderson Dettmer是一家在新兴的成长型科技公司和风险投资基金方面领先业界的国际商业律师事务所。在硅谷(Redwood City),旧金山,纽约,波士顿,圣地亚哥,北京都有办事处。

LEGAL DISCLAIMER

These materials are for information purposes only and are not legal advice. Neither Jerry Ku nor Gunderson Dettmer Stough Villeneuve Franklin & Hachigian LLP intends to create an attorney-client relationship with you, and you should not assume such a relationship or act on any material from these pages without seeking professional counsel.

DISCLAIMER UNDER IRS CIRCULAR 230

To ensure compliance with requirements imposed by the IRS, we inform you that any U.S. federal tax advice contained in this communication (including any attachments) is not intended or written to be used, and cannot be used, for the purpose of (a) avoiding penalties under the Internal Revenue Code or (b) promoting, marketing or recommending to another party any transaction or matter addressed herein.

Attorney Advertising: The enclosed materials have been prepared for general informational purposes only and are not intended as legal advice. These pages may contain attorney advertising as defined by laws of various states.

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.