正文

清算权

(2013-04-29 17:00:20) 下一个
Vol. 1, No. 16

上一篇
谈到反稀释条款的算术,这一篇我们就来从转换权的角度切入优先股的清算权。

续上一篇,我们例子里的公司发行了二十万的A优先股,每股$5.00。如果这公司比方说卖给Google的话,那绝大多数的情况下A优先股可以先拿回投资额,也就是说如果公司没有成功,以五十万美元卖给Google,那这五十万美元就通通会分派给A优先股,让投资人每股拿回$2.50(五十万美元除以二十万股等于$2.50),而普通股就一毛钱都拿不到。如果公司以一亿美元卖给Google,那A优先股就先拿回最初投资的一百万美元,然后剩下的钱怎么分呢?
 
1.如果最初的投资条款写的是A优先股为“非参与优先股”(non-participating preferred),那理论上所有剩余款项都归普通股所有。可是创业团队别高兴得太早,因为A优先股有权随时转换成普通股,所以如果A优先股是非参与优先股,那它们就只要转换成普通股就可加入剩余额数的分配。在我们的例子里,A优先股占公司的16.67%,也就是说转换成普通股的话,它们就放弃那一百万美元的优先清算额度,而可以以普通股的身份分到一千六百六十七万美元,翻了快十七倍。
2.如果最初的投资条款写的是A优先股为“参与优先股”(participating preferred),那A优先股就有权先拿回一百万美元的投资额,然后再参与普通股对剩余款项的分派。在我们的例子里,A优先股的份额就为$1,000,000 + (16.67% x $99,000,000)=$17,503,300,或翻了超过十七点五倍(而创始团队所拿的余额就相对的减少)。
 
从上述的例子拉回上一篇提到的反稀释条款,如果公司的股份经由加权平均反稀释条款调整后为:
 
创始团队:1,000,000股= 82.43%
A优先股:    213,115股= 17.57%(反应反稀释后的股份)
 
因方便比较起见,我们先不算那后来发行的十万股,假设还是由创始团队与A优先股来分那一亿美元,那A优先股就可以拿回$1,000,000 + (17.57% x $99,000,000)= $18,394,300,或翻了将近十八点五倍。
 
如果公司的股份经由完全棘轮条款调整后为:
 
创始团队:1,000,000股= 50.00%
A优先股: 1,000,000股= 50.00%(反应反稀释后的股份)

同上,先不算那后来发行的十万股,假设还是由创始团队与A优先股来分那一亿美元,那A优先股就可以拿回$1,000,000 + (50.00% x $99,000,000)= $50,500,000,或翻了超过五十倍!
 
从这些个例子,我们可以得到下述主要结论:
1.反稀释条款对于优先清算(我们例子里的头一百万美元的投资额)是没什么影响的。
2.反稀释条款对优先股的清算参与权的影响是巨大的。
3.完全棘轮条款的调整相对于加权平均反稀释条款的调整是大幅度的。
 
如有疑问请不吝留言,没有疑问也请给个鼓励。
 
● ● ● ● ●

Jerry Ku为高锐律师事务所(Gunderson Dettmer)的合伙人。此专栏所表达的意见为Jerry的个人看法而不代表Gunderson
Dettmer的立场。

Gunderson Dettmer是一家在新兴的成长型科技公司和风险投资基金方面领先业界的国际商业律师事务所。在硅谷(Redwood City),旧金山,纽约,波士顿,圣地亚哥,北京都有办事处。

LEGAL DISCLAIMER
These materials are for information purposes only and are not legal advice. Neither Jerry Ku nor Gunderson Dettmer Stough Villeneuve Franklin & Hachigian LLP intends to create an attorney-client relationship with you, and
you should not assume such a relationship or act on any material from these pages without seeking professional counsel.

DISCLAIMER UNDER IRS CIRCULAR 230
To ensure compliance with requirements imposed by the IRS, we inform you that any U.S. federal tax advice contained in this communication (including any attachments) is not intended or written to be used, and cannot be used, for the purpose of (a) avoiding penalties under the Internal Revenue Code or (b) promoting, marketing or recommending to another party any transaction or matter addressed herein.

Attorney Advertising: The enclosed materials have been prepared for general informational purposes only and are not intended as legal advice. These pages may contain attorney advertising as defined by laws of various states.
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.