[转帖]尖锐批评, 转帖

在信息化社会畅通的今天,给讲真话留出了更大的空间。
个人资料
正文

陈小鲁反思文革有什么特别意义?

(2013-08-22 20:37:06) 下一个

今天是一个特别的日子。在济南,要审判一个曾经不可一世的人,不管是判多少年,也不管是以什么罪名,都是对于极左势力的审判。说到反左,十年浩劫结 束后,邓小平特别的告诫过中国人,既要反左,也要反右,尤其要警惕左!这是智者之言,左对中国的危害实在是太大了。记住,今天是邓小平109岁生日,在这 个特别的日子里,再一次清算极左势力,具有特别的意义。

 

昨日网上曝出中共元帅陈毅之子、粟裕将军的女婿陈小鲁反思文革的道歉信,他并表示“违反宪法,侵犯人权的非人道主义行为不应该以任何形式在中国重演!” 

 

陈小鲁反思文革的道歉信全文如下:

 

感谢这位同学保存了这些珍贵的照片,感谢黄坚在8月18日将这些照片公布于众,那是一段不堪回首,但要终身面对的日子。我作为当时八中学生领袖和校 革委会主任,对校领导和一些老师、同学被批斗,被劳改负有直接责任。在运动初期我积极造反,组织批斗过校领导,后来作为校革委会主任,又没有勇气制止违反 人道主义的迫害行为,因为害怕被人说成老保,说成反对文革,那是个令人恐惧的年代。

  

今天我想借网络向他们表达我真诚的道歉,八中老三届同学会正在安排一次与老校领导和老师的聚会,我希望能代表曾经伤害过老校领导、老师和同学的老三届校友向他们郑重道歉,不知道校友们是否授权我做这样一个道歉?

  

目前社会上出现了一股为文革翻案的思潮,我认为如何解读文革是个人的自由,但是违反宪法,侵犯人权的非人道主义行为不应该以任何形式在中国重演!否 则谈不上人民幸福,民族富强和中国梦!我的正式道歉太迟了,但是为了灵魂的净化,为了社会的进步,为了民族的未来,必须做这样道歉,没有反思,谈何进步!

 

陈小鲁的道歉、忏悔难能可贵,但不应止于他们个体的自我救赎。每一个“文革”亲历者,包括今天在济南受审的人,都应当对自己当年的所思所想、所作所 为进行深刻的反思,都不可避免要面对同一个问题:我在“文革”中只是被主宰、被裹挟而盲从盲动呢,还是有意甚或积极主动地参与了作恶?同时,那些没有经历 “文革”的人,也要全面、真实地了解“文革”的历史,需要设身处地把自己放在“文革”的情境中,拷问自己能不能保持清醒的头脑和理性的判断,是不是也会像 当年的红卫兵、造反派那样,在虚幻理想和极端情绪的支配下,对老师、同事、父母大打出手?“文革”结束三十多年来,我们对“文革”的反省远非充分到位,至 今还有人以多种方式怀念和美化“文革”,这是一种十分危险的倾向,必须高度警惕。

 

1981年,中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》被认为是中共党史上一份非常重要的历史文献。

  

按照中共的历史阶段划分法,《决议》概括了中共新民主主义革命斗争的胜利,回顾了1950年代的社会主义改造,也批评了“大跃进”与反右扩大化的错误。其中,《决议》最大的特点是彻底否定文革,以及毛泽东的“无产阶级专政下继续革命”理论。

  

决议原文称,“文化大革命”是“一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。《决议》也形容文革期间毛泽 东“主观主义和个人专断作风日益严重,日益凌驾于党中央之上”,使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏。

  

这份政治文件反映出在邓小平领导下,对毛泽东功过进行了“一分为二”的评价,通过这份决议,中国走上改革开放之路。在党的重点转向经济建设后,高层越来越少提到这份决议并彻底反思文革,尤其是1990年以后,党史宣传中有意无意地回避这段历史。

  

正是因为对文革反思不彻底,当中国社会矛盾尖锐之时,社会上出现了反对改革开放、怀念文革的呼声。以重庆为代表的极左势力在过去一段时间里,在全国 各地乃至香港掀起一阵红色风暴,大唱红歌、打红色招牌,大搞个人崇拜,弘扬文革意识形态,将各种社会矛盾腐败问题归罪于改革开放,企图挟持民意开历史倒 车,把中国再次引入万劫不复的深渊。

  

历时十年的文化大革命,对中国乃至世界来说是一场历史大浩劫,如今的年轻一代根本不知道文化大革命是怎么回事,媒体要么回避这个话题,要么只说一切 向前看。三十年前邓小平曾宣称彻底否定文革,然而彻底否定文革就要重新评价毛泽东,重新评价毛泽东,很多政治理念都要重新定义。所以无论官方还是民众都认 为最好的方式就是让时间冲淡记忆,让中国新一代彻底忘掉那段历史。巴金在世时,一直到暮年还在呼吁设立文革纪念馆,让后人知道文革的苦难,让经历的人学会 反思!可惜巴金的呼吁遭到空前的冷遇,现在巴金已走,愿意反思的人越来越少。因而中国出现了怀念文革的一股逆流,少数政客企图借助这股势力,在中国兴风作 浪。

  

怀念“文革”的理由是认为那个社会公平公正,不象今天腐败泛滥,特别是可以随便将官僚打倒批臭,让官员每天都战战兢兢!然而,要解决官僚集团的腐败 问题,要解决严重的贫富差异问题,要解决社会不公司法不公问题,这种狂风暴雨般的运动手段显然是治标不治本的选择,最终的结局只是又一批无法无天的人取代 权贵利益集团,再一次演绎中国历史上已经演绎过无数次的暴力革命。

  

以暴力夺取的政权均以暴力来维持而最终又被暴力所推翻,中国应该跳出这样的历史怪圈,才会使人民免受过去的苦难。唯有彻底否定文革坚持政治体制改 革,中国才有可能平稳的转型,回归文革或维持现状,都将把中国带进深渊。当务之急是推进政治生活和社会生活中的参与式民主,从各个层次、各个领域扩大公民 的政治参与激情,畅通利益表达渠道,使民众广泛地、深入地参与各级政治经济社会等等的决策过程。只有在多元主体共同参与的制度框架内,只有在所有公民能够 自主决定自己命运的社会中,社会公平公正公开才有可能实现,人的尊严才有可能得到保证,社会也才有可能做到法律面前人人平等、机会面前人人平等。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
5fruitsaday 回复 悄悄话 最后的结尾不错

父辈打江山, 后辈重塑江山,

现在应该是红色贵族们勇敢书写历史, 为民族干事的时候,不要错失这样的机会, 钱总是挣不完 英国历史上那些贩卖黑奴的贵族, 最后都洗手干正事了。

十里芳草 回复 悄悄话 知耻近乎勇。
数字证 回复 悄悄话 但愿这是个开端。
登录后才可评论.