农夫山泉和《京华时报》公开PK值得庆幸

近日，农夫山泉与京华时报的争吵达到了白热化,掀起了一场轩然大波。

    5月6日下午。农夫山泉在北京就产品标准问题召开新闻发布会 时，与《京华时报》记者进行了激烈争执。农夫山泉董事长钟睒睒称《京华时报》连续27天，用了67个版面，反反复复地揪住农夫山泉不住的报道，开创了一家 新闻媒体批评一家企业的“新闻”记录，自改革开放以来绝无仅有。而且京华时报在用大量版面揭露一家水企业的同时，自身旗下就有一份卖水的业务。在农夫山泉 董事长发言介绍情况期间，现场《京华时报》的几个年轻记者气若长虹，几次随意站起来打断发言，大喊大叫，情绪激动。在随后的提问环节，亦颐指气使、独霸话 筒，颇显出几分失态，几近“砸场子”……

    卖水的农夫山泉和卖报的《京华时报》PK之后，我发现许多媒体和网民不是批评农夫山泉就 是骂《京华时报》，有的则认为双方都不是好东西，把争吵的双方都骂了个狗血喷头。然而，在大家义愤填膺谩骂的同时，我却感到一种万分的庆幸。也许有人说我 脑子有毛病，发生了这样的事情，怎么还能庆幸呢？！

   是的。农夫山泉和《京华时报》能公开PK，这事还真值得我们庆幸。你想想，如果农夫山泉和《京华时报》不是现在这样以公开PK的方式来解决问题，而是偷偷私了，那该怎么办啊？

    众 所周知，我们中国人处理问题讲究个“和为贵”，都喜欢“私了”。倘若农夫山泉和《京华时报》这次也是私了此事，我们还能知道农夫山泉的执行标准问题吗？我 们还以为《京华时报》大义凛然，为民请命，还能看到它自私、强权和霸道的另一面吗？我估计很可能都看不到这些。如果看不到，那倒霉的是谁？

    谁 都知道，做不到公平、公正，我们的社会和国家就很难健康、良性发展，最倒霉的还是老百姓。然而，要想达到公平、公正，就必须杜绝私了，做到公开。只有公开 了才可能最大限度的保证公平、公正的实现——这是一个常识。为什么欧美文明国家早就实行竞选、竞标就是这个道理。

    正如农夫山泉董 事长钟睒睒所言，《京华时报》开创了一家新闻媒体批评一家企业的“新闻”记录，自改革开放以来绝无仅有。我也觉得，改革开放以来，一个媒体和企业争得如此 不可开交，恐怕也是第一次了。我认为这种公开的、能充分发挥和没有保留的争执和PK非常难得。因为只有这样，老百姓才能辨别是非，才能看清真相，才能不再 被蒙蔽和欺骗。农夫山泉和《京华时报》这次公开PK，无论谁输谁赢都不重要，重要的是我们需要一个公开批评、公开争论的社会环境！

   我们不怕争执和争论，最怕的是凡事都能私了，没有真相的“一团和气”。因此，从这个意义上讲，农夫山泉和《京华时报》公开PK是一个进步，值得庆幸！