2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
上周哈马斯偷袭以色列，引起对方强烈反击，一时主流媒体上的报道已经远远盖过俄乌战争。人们不禁要问：为什么有的阿拉伯国家，如沙特和约旦，跟西方关系一直很好甚至能成为盟友，阿拉伯世界的老大哥埃及和沙特也可以先后与以色列人谈判讲和，而巴勒斯坦却越来越极端？这里面的历史因素很复杂，但其基于原教旨的“轴”，或曰“零和思维”，可能也是一个重要的因素。因为“轴”，巴勒斯坦曾在重大的历史时期站错了队；也因为“轴”，哈马斯们至今还在利用民众彻底击败以色列的幻想。只要他们继续“轴”下去，中东怕是不会安宁。
说起巴勒斯坦，就没法回避中东地区复杂的历史演化。大家都熟悉阿拉伯帝国鼎盛时期的《天方夜谭》，但那个曾经一统北非和中东600多年的大帝国，早在1258年就被蒙古大军灭亡了。此后埃及的马穆鲁克王朝控制了现在的以色列和巴勒斯坦地区。再后来，强大的奥斯曼土耳其帝国占据了中东。他们是突厥人，而非阿拉伯人，虽然信仰同一个宗教，但理念其实有很多不同，造成了民族冲突。阿拉伯人分裂成很多部落，直到现在，从“阿拉伯联合酋长国”的国名，都可以看到其影响，而现代的沙特也是从“利雅得酋长国”起家的。那时阿拉伯的首领和酋长们，其实就是奥斯曼帝国的“分裂主义分子”。
一战后奥斯曼帝国土崩瓦解，英法受国联委托接管中东地区，中东各大显赫的家族纷纷开始站队找靠山。比如沙特家族和约旦的哈希姆家族（即穆罕默德所在的家族），从那时起就和英美交好。约旦河东岸的地区就被英国人分给哈希姆家族分管，成为了约旦王国；而约旦河以西由英国管理，这就是现在的巴勒斯坦和以色列地区，但那时它远不是一个国家。至于为什么英国人没把整个地区交给约旦，一个重要因素可能是耶路撒冷的宗教情结——甚至可以追朔到狮心王和萨拉丁的传奇故事。
此后英国人为协调欧洲犹太人在反犹浪潮下的诉求，由前首相、时任外交大臣的贝尔福伯爵给代表锡安主义联盟、世界上最显赫的罗斯柴尔德家族写了封短信，告知内阁讨论的结果是支持犹太复国，但同时此举不能伤害已经居住在该地区的巴勒斯坦人的宗教和民事权利。这封信后来被称为《贝尔福宣言》。而后来犹太人移民的方式，主要是向当地人购买土地，并未由英国人做出任何规定或划分。
随后二战爆发，纳粹就开始利用阿拉伯人民族独立的愿望，拉拢人心，策动反英行动。很不幸，当时巴勒斯坦的宗教领袖，耶路撒冷的大穆夫提 阿明·侯赛尼比较”轴“，他拒绝接受1939年英国人的《麦克唐纳白皮书》，即5年内限制犹太移民，此后移民需要经阿拉伯人同意的有利建议，而全面倒向纳粹德国。1941年底他去觐见希特勒。甚至建议德国占领巴勒斯坦后灭绝那里的犹太人，为纳粹招募穆斯林成员。此举是大大的站错了队，潜在的历史后果是相当严重的，尽管1947年的联合国决议仍然基本公正地划分了巴以（后者土地虽稍多但耕地十分有限），很明显是犹太人而不是阿拉伯人更加得到了成员国的同情和支持。
此后的事情大家都知道了，先是阿拉伯国家企图武力消灭以色列，结果是巴勒斯坦的地盘越丢越小。其实，当时阿拉伯各国不过是想瓜分那片土地，并没有人真心想建立个独立的巴勒斯坦国。在此过程中以埃及为首的阿拉伯国家再次因"轴”迷心窍而站错队，倒向苏联，否则也还有通过英美和以色列协商止损的余地。而比一般阿拉伯国家更轴的，是巴勒斯坦解放组织，本来约旦的侯赛因国王好心收留他们，还给了他们一块地域活动（巴基斯坦现在的国旗都跟约旦极为相似），没想到他们竟然打起了谋取约旦大权以图反攻大事的算盘，恩将仇报，刺杀侯赛因国王，导致了约旦对其发动战争，将其驱逐出境。知道这段历史，大家也可以理解为何现在埃及作为阿拉伯大国，坚决拒绝收留加沙难民了吧——哈马斯比巴解还轴，谁想引狼入室啊？
要问巴勒斯坦人为何这么“轴”？其实呢，原教旨主义的一神教都很“轴”，当年天主教（旧教）和基督教（新教）都能杀得血流成河，那种轴其实比现在的伊斯兰教还厉害。不同的是，天主教基督教都经历了宗教改革，最终政教分离，与时俱进了；加上近代商业文明的发达，让人们学会了妥协和共赢。犹太人是精明的商人，他们在这个过程中也学会了互惠之道，不再是旧约里打着上帝名义对敌人种族灭绝的“轴性”民族了。反观伊斯兰教，从未经历大的宗教改革，因此除了靠凯末尔强力推进世俗化的土耳其，其他阿拉伯国家的宗教势力一直很大；越是商贸落后的地区，越是原教旨，因此也就越“轴”，越容易出现极端组织。阿拉伯世界的世俗化和民主化，依然任重道远；而巴以冲突，怕也不是几十年内能够彻底解决的，除非埃及以色列约旦三国彻底通力合作，改善巴勒斯坦地区落后的经济和教育水准，接纳加沙地区膨胀的巴勒斯坦人口，推进其世俗化进程。可以预见的未来，做到这些还很难很难。
(本文图片均来自维基。致谢。)
哈哈，问候侃兄！一般而言，社会进步一些，以自我的想法为中心的轴性就会少一些。比如同是巴勒斯坦人，约旦河西岸那边就不像以前那么激进了。如何逐步褪去“轴性”，也是对各民族智慧的巨大考验。
对野蛮人只能用他们听得懂的语言进行交流。换个位置设想：假如哈马斯有以色列现在的军事能力，而住在加沙地带的是犹太人，以消灭以色列为最高纲领的哈马斯会如何使用手里的武力？加沙地带的犹太人会不会被灭绝？由此也可以推论“谁更有底线”。
联想到叫嚣“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”的某国国防部长，就可以看到某种“轴”本质上是反人类的罪行。以色列在生存危机前有不愿对外人让步甚至某些时候得寸进尺的毛病，哈马斯在明知实力不济时却依然对异族异教充满斩尽杀绝的绝对疯狂，某个古老酱缸里的枪杆子更向全世界公然宣告对同族丧心病狂的灭绝人性。
您太客气了，没关系的，既然博文贴出来，大家各抒己见便是应有之义。也欢迎您再来光临。
__________
"阿留网友，弄脏了您的园子，对不起。走了。"
多谢留言点评，说到人类的“轴”———其实每个时代都有轴的也有随和的，最终大家还是要相互妥协，总的来说历史趋势在向随和的方向发展。
再激动也知道守底线，不会像您那样拿人家逝去亲人开心还不以为耻的。
会读文章么？好好把留言读完再发言。
让那么多人批的体无完肤的，却依然恶习不改，没完没了的玩指鹿为马，歪曲他人本意，拿着无知当有趣。
这是人家阿留网友的园地，不想搭理你，知道点“耻”，很困难么？
阿留网友，弄脏了您的园子，对不起。走了。
哈哈，多谢留言趣评，要是解决巴以问题像凉皮那么润滑就好了。：）
多谢您垂赏谬赞，新周愉快！
别操那没用的心，我激动不激动和您有一毛关系。
有那工夫，继续多替那受害多的操心吧。
不知道您这是什么逻辑。谁死的多谁就是正义？谁就对？呵呵。
不用这么激动，自己去看看过去10多年双方在冲突中伤亡人数，相差悬殊，就明白谁是受害更多的一方
但是对很多的人来说，事实并不重要。
其实，很多事情不必弄的很深奥，我一直觉得，常识和逻辑，就能够使人了解和理解很多事情的本相。
所谓千年恩怨，永远不会扯完，张三说都是李四错，李四说都是张三错。谈自古以来，从何时开谈？
自古以来，人都从非洲来；再古，人还都是从海里来呢。
百年行不行？二战后行不行？
联合国的决议，谁不守的时候多？
打了五次了，谁挑起来的多？
打了五次了，每次都是一方对多方；多方的国家越来越少，一方的土地越打越多，后来啥半岛啊高地的，人家还都还给了你。
又想打第六次了，发现队伍越来越不好带了，连同文同种同宗教的阿拉伯兄弟都不陪玩，一个都没有！最后连“巴姐”都不陪了。全是嘴炮，在全世界各地打，欺负富裕国家沙笔多。有种的去加沙，和老以直接干哪？
同情他们几十年了，现在发现自己才是那个有病的。
谁要杀我家人而且还是那么畜类那么残暴的杀法，我拼了老命，也和你没完。
这次，我就不谴责以色列，没毛病！
谢谢您雅临点评。楼下引用的虽然是以色列媒体，但标明了出处是德国的文件： (Source: Documents on German Foreign Policy 1918-1945, Series D, Vol XIII, London, 1964.)。大学的图书馆里可能能直接查到。
另外侯赛尼的英文维基词条有更详细的叙述，当时侯赛尼发表了一个声明，明言要效法德意两国的方式”解决“犹太问题，轴心国也正式表示支持：
”Back in the summer of 1940 and again in February 1941, al-Husseini submitted to the Nazi German Government a draft declaration of German-Arab cooperation, containing a clause
Germany and Italy recognize the right of the Arab countries to solve the question of the Jewish elements, which exist in Palestine and in the other Arab countries, as required by the national and ethnic (v?lkisch) interests of the Arabs, and as the Jewish question was solved in Germany and Italy.[186]
Encouraged by his meeting with the Italian leader, al-Husseini prepared a draft declaration, affirming the Axis support for the Arabs on 3 November. In three days, the declaration, slightly amended by the Italian foreign ministry, received the formal approval of Mussolini and was forwarded to the German embassy in Rome. On 6 November, al-Husseini arrived in Berlin, where he discussed the text of his declaration with Ernst von Weizs?cker and other German officials. In the final draft, which differed only marginally from al-Husseini's original proposal, the Axis powers declared their readiness to approve the elimination (Beseitigung) of the Jewish National Home in Palestine.[187]“
也许可以参考一下这里： https://www.timesofisrael.com/full-official-record-what-the-mufti-said-to-hitler/
谢谢分享， 学到不少新知识。
是的，对哈马斯高层来说，维持乱局对他们的”生意“最为有利。不用说这帮更轴的，就是他们的老前辈阿拉法特，那也是有60亿美元的遗产，突尼斯还有豪华别墅。他们利用自己人民的愚昧和不切实际的幻想，中饱私囊发了横财。
多谢菲儿雅临谬赞。周末愉快！
完全赞同。自由民主开放是世界潮流，无法违抗。拿着产生于唐朝时期的教义和律法治理现代国家，这本身就特别荒唐。