2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
如果您还没决定，其实很简单：就看您自己的口味即可，千万别听他人怎么说啦；更不要关心其他族裔是什么口味。毕竟，饭是要吃到自己肚子里的，您自己吃着舒服就行；给您上块昂贵的法国奶酪，您还未必喜欢呢。所以点菜的事情，您必须“自私”。
这是一个简单的比喻。大家都知道，西方经济学的基本假设，就是人们是有理性的，而这个所谓的理性，就是”追求个人利益最大化“。俺们红朝曾经批判这是”人不为己，天诛地灭“的资产阶级思想，其实不用这么上纲上线——这就是人的本性而已。市场上大家都追求自己的最大利益，于是就形成了平衡和相互制约，契约也由此而生。西方重视商业的“海洋文明“，因此在近几个世纪统治着世界。
西方的政治游戏，其实是异曲同工的。民主的前提是”个人主义“（individualism)，大家要通过自己的独立思考，权衡怎样对自己最为有利。有人说民主的本质是妥协，有一定道理，但这是第二步；第一步是尽力把自己的利益表达得清楚透彻，然后才能开始讨价还价，最后达到动态的最佳平衡。而选举这事在美国只有0和1的选项，妥协根本就不是选民的工作。所以，您的唯一工作是弄清楚哪位候选人更符合您的一亩三分地上的利益，别的一概不考虑。您得使劲往自己这边拉，您不给力，那平衡点就偏向别人了。
比如说，看了这么多信息，如果您觉得引入叙利亚难民对您的小区不会有影响，AA不会影响您孩子的前程，民主党提出的税收政策不会增加您的税负，反而会提供您需要的福利，那您就毫不犹豫选希卿卿。如果您喜欢小政府大社会，希望减税后自己能分到一杯羹，暂时不希望自己的小区出现穆斯林和非法移民，反对大学按照种族比例招生，反对公司按种族比例招工，那您就选老川。
您用不着那么高尚的“胸怀天下”，去考虑其他族裔的问题。俺们在红潮教育下，以前怀得还不够吗？还需要接着到美国来“怀”？穆斯林、黑哥们儿，墨西哥非法移民，他们有他们自己族裔的人代表呢，用不着您来代表。您如果对移民问题有兴趣，倒是可以考虑一下哪位上台对华裔获得绿卡更有利，哪位的政策更有利于对华人凭自己的本事走到高层。连金博士都说嘛，“不是根据肤色，而是根据他/她的品质来评价一个人”——您觉得哪位更靠这个谱，您就点哪个。("I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."
当然，今天点菜有点犯难，川粉太辣了点，稀饭太稀了点；所以啊，以后咱真正要争取的是“菜不好，重新炒”的权利。这个在普通餐馆里能做到的事情，在世界第一强国的“政治餐馆“里尚做不到，因为这么多年这个国家只提供两个菜，您愿吃不吃。
解决的办法只能是多元化，多引入几个大厨互相竞争，先把八大菜系凑齐了再说。这次的川大厨本来是借着“共和”菜系上市的，但他炒的是川菜，有点“独立”的味道；如果“民主”菜系的什么时候也能出个借壳上市的，到也是好事一桩。
咱们吃货，争的不就是菜单上多几样好菜，多品这一口儿吗？
多谢兄台雅临留言！
克林顿夫妇是权力动物，这点很可怕。如果一个人对权力痴迷的话，一定会走火入魔的。
美国对政治家的价值观，远的有华盛顿，近的有《角斗士》中罗素克洛的角色，即不恋权，爱自己的家园远胜政治本身——这样的人，把权力交给他/她才放心。权迷心窍的政客，其实最不符合美国的价值观。
多谢您转载！确实如此，两边的集会俺都在youtube看过直播，只见老川的集会右边的留言框如洪水一样刷刷的往下“冲”，很有人气，这点希拉里的比不了。如果老船获胜，那也是互联网对传统媒体的胜利。
其实，不管结果如何，如我在以前一篇博文里所说“老川已经赢了。一直业余足球队和德国队踢平了，你说谁赢了呢？”
左派们最令人担忧的问题是，他们不反思为什么近一半的同胞不支持他们的资深政客，反而说人家是deplorable，redneck，这不也是一种歧视吗？难道穷苦的黑人、西裔移民是弱势群体，挣扎在贫困线上的白人就不是？这对他们宣称“平权”“扶助弱势群体”的口号简直是莫大的讽刺。
其实老川的选票，都是民主党自己的极左政策送出去的，否则一个没有任何背景的老商人，怎么可能得到那么多大众的支持呢？
再谢留言！问安！
[ 5楼 游客 (99..x.x) ] 发表于 2016-11-8 08:19
奥巴马将会以叛国罪被起诉。刚刚看了和比较了在facebook和youtube上奥巴马希拉里和川普的竞选集会现场直播，希拉里和奥巴马的集会除了现场有不少人，强打精神外，在线人数仅仅几百人，其中一半的是专门过来骂他们的；而川普的集会人数在facebook上达到六万人，在youtube上达到四万人，而且，几乎都是来支持的，美国民心沸腾。在此立贴：川普明天一定会赢，除非奥巴马他们作弊，届时，美国必会发生大革命！（此外，川普说：昨天晚上12点，竟然有两千万人在看他的竞选演说。）
呵呵，多谢留言。问题是稀饭陈而无味，说不定还有变质的嫌疑，吃了照样上吐下泻。：）所以啊，最好还是有“菜不好，重新炒”的权利' 。
多谢您雅临留言！即使不判刑，老百姓心中也有杆秤。另外，克林顿基金会的事情，FBI不会轻易放手的。
韩国的总统朴槿惠闺蜜事件引发韩国人民要求朴槿惠下台的浪潮。韩国的检察院已经逮捕了朴槿惠闺蜜崔顺实。向敢与黑暗的腐败势力做斗争韩国人民和检察官们致敬。美国的希拉里在FBI发传票后公然删除3万多份邮件，砸毁所有的电子设备，希拉里的行为已经是违反了法律，可是她还能大摇大摆地还在一个号称世界最民主自由，司法最公正的灯塔国竞选总统，这是多大的讽刺。美国的司法机关已经沦为黑金政治的工具。America is sick !
多谢侃兄雅赏谬赞！久不见，颂个大安！您讲得非常好：“关键在于一点，即使你赞同的候选人当选了，也别忘了用你的双眼紧紧盯着他或她的一举一动。”————超级赞同。公仆的勤勉，是人民监督出来的，千万别放弃自己监督和挑刺的权利。刺挑得越多，他们进步越快。
哈哈，农家兄一言以蔽之——对，投票的时候，俺们每个人都是“乾纲独断”，大笔一批，“钦此”！：）
多谢您飘来留言，谢共鸣！
多谢老乡雅临！明天投票，不过是不是结束还不好说。接着看。：）
无论选谁，都不为错。需要明白的是：人人都要为自己的利益考虑，不必自封圣人。
天下熙熙，皆为利来，或为名来。追求经济利益或更偏重理念信仰都可以，但不能认为谁比谁更高尚一头。
自认自己比别人高的，在别人眼里可能还真是比别人更低的。骗子们往往以“高尚”的口号让吃瓜群众们被卖了还帮着数钱。
关键在于一点，即使你赞同的候选人当选了，也别忘了用你的双眼紧紧盯着他或她的一举一动。政客的职业就是忽悠人，盲目相信政客的个人操守，放纵他们胡作非为，与傻子无异。欢呼伟大领袖英明领导，歌颂光荣政党正确通知，那是跪着的奴民所为。
多谢您的共鸣。新周愉快！