东方明月品茶夜谈
生于美丽的杭州。小时爱在西湖边上赏月纳凉，品茶夜谈。好诗词，小说，和数学。1989年人在北京，那一天，那些人，那些事，从此改变了我。风花雪月随岁月远去，政治，历史成为了我的新宠。
周围一片
在一个社会，如果国家层面 总是拿一些模棱两可的道德词汇来诠释本该用法律来框定的行为，那这个社会早晚要被自己发明的道德所淹没。因为这些随意的定义不过是拿来为己随意行为开脱的说辞，其本身就是在为自己违法行为寻找合理的遮羞布，以打压做出舆论的支持。
最近股市出现了一个高频词，恶意做空。像这样大框架，甚至可以说大是大非问题我们竟然出现这样如此小儿科的说法，而且根本得不到舆论修正，反倒引来了一片叫好，简直让人恐怖异常。
什么是恶意做空？证监会给出的解释是跨市场操作。其实我想请教的问题非常简单，违法了没有，如果没有，那别胡来。
证券市场本身既然容许做空就没有什么恶意或者善意。大道熙熙熙皆为利来，大道攘攘皆为利往。谈什么救市卫国，为国接盘，我只想骂人，真他妈的胡说八道。以爱国的名义欺蒙百姓。简直比“恶意做空”要恶意何止万千哪？如果这个国家就因为股指从5000点下跌到了3000点就需要解救，那我们真就岌岌可危了。
一，为什么我们需要做空？
现在世界股市，伟大公司最多最健康的就是美国股市。高新创新板成功的不多，美国是个例外，出现了许多伟大公司。为什么？一个最重要的原因就是美国有非常健康的做空机制。在美国从来不缺乏“恶意做空”者，一方面是法律的监管非常严密，处罚非常严厉，另一方面，强有力的做空也使上市公司兢兢业业努力进取，不敢玩什么花花肠子，因为一旦自己有瑕疵，被“恶意做空”者盯上，他们可能血本无归，所以，“恶意做空”者成为很好的股市看门狗。而中国的一些公司在美国对“恶意做空”的强大威力有深刻领教。
另一方面说，没有“恶意做多”谈什么“恶意做空”？ 假如现在是500点或者50点我相信不但没有恶意做空，甚至“善意做空”也绝对不会有。因为做空者将死无葬身之地。如果5000点不许做空，那多少点可以做空？50000点么？还是更高？或者根本就不许做空？
若果真的需要阻断猛烈的下跌，政府当然有许多的办法，比如临时停牌。等等。而不是这样通过“诽谤”来定义一种交易行为。政府直接下场踢球，直接托举股指一定要慎之又慎。政府不应该对股价，指数过多的展示自己的倾向态度。反过来说，没有大盘的疯狂上涨，股指期货也好，任何的恶意都难以做空。
监管层不应该以自己的好恶来对股市进行评判。作为裁判员他一定知道自己的身份，而不是好勇斗狠，扶弱抑强或者护强凌弱。监管层要有自己的底线，而不是由着自己的需要。成熟的市场都有期货，都可以做多也也可以做空。如果单纯的把自己的不利归结为某些制度那干脆就别搞什么股指期货，关闭算了，然后股市也停了算了。
所以，我们有必要搞清楚为什么要有做空机制。说的简单点，做空是保障市场健康运行的好机制，有了做空就等于管理层为自己设定了一个防火墙，给市场自我净化找到了一个好的交易对手。如果从“好”“坏”上说，做空比做多要好得多。第一，做空对大多数人更有利，因为他发现了可以做空的机会，就是说他发现了一个无良产品，一个股市中的坏孩子。他为了防范风险的无限扩大而不惜冒风险。第二，做空给自己带来的风险可以无限大；而做多则不，做多只对自己有利，而风险是可控的。从这个角度说，做空是大公无私的做多是自私的。常言说，苍蝇不叮无缝的蛋，对于那些造假的公司，对于疯狂做多的风险做空机制是一个既经济又有效的好的交易制度。我们可以假设一下，这次的股市如果没有做空，那真正的危害可能难以估量。因为股指真可能上到一万点甚至更多。
二，救市的道德成本和经济成本及法律后果的产生。 据说救市资金数以万亿记，那么我想请教，怎么操作？是随便买还是要精心调研？还有，怎么防范腐败的交易行为？对于有可能出现的为老鼠仓拉抬出货的行为证监会准备好了么？证监会是要监管交易行为，还是只管指数的涨跌？这个钱算什么钱，是纳税人民的钱还是经营性的资本？如果是，资本家是谁？而且资本的天然属性是利润。这个不需要我论述了。问题是，如果救市成功了，这个钱要功成名就，那盈利怎么算？失败了，损失又怎么算？你买的那家股票怎么保证没有老鼠仓、没有“恶意”炒作高不可攀？如果为了指数就可以任意胡来，这个市场到底是个以什么原则运行的什么市场，还是不是市场？你买的股票的价格是根据什么来制定，还是就胡买一气？
三，救市对象。救市到底是在救谁？不知道相关部门想过这个问题没有。刚才说了，老鼠仓、暴力拉高的庄家都可以趁机出逃。政府资金还是要解放搞位套牢的散户？等等。问题是持股 每天都在变化，今天的空方就成为明天的多方。今天低位卖出的明天就成为救市资金绞杀的对象了。这对于是市场关乎公平公正。政府总在宣传买者自负的原则又哪里去了？
五，救市怎么算成功？什么点位撤离？如果指数到了4千然后5千然后6千再然后7千这样下去怎么办？还有人敢“恶意做空”么？如果没有，股指还涨下去，是不是证监会要让股指吵到几万点？市盈率将近100倍还不可以发新股，日换手率大盘超过百分之几，个股超过五成的大有，每天几十甚至一二百涨停还要救市不可以发新股？那什么时候发，市盈率1000倍？新股不是几十个涨停板，而是永远涨停？或者这个不得不“恶意做空”的恶人就只得由证监会来当了？
六 证监会怎么从中国股市这个疯狂炒作，指数大涨，打击、监管违法，指数狂跌，救市再疯长，再——这样的恶性循环中解脱？难道总是这样救市打击再救市在打击乐此不彼来显示权力的威吓力量？
七 ，从文化传承上说，中国缺乏做空文化，因为做空是对错误的矫正，中国有句古话，矫枉必须过正。在中国文化基因中否定文化从来都不为社会所接受认同。所以，中国人有一种天生的反对认错心里，更不要说领导认错，所以，中国天生缺乏做空文化。简单的说我们不愿意承认错误。所以，我们错过了一次又一次可以给中国经济转型的大好时机。０８年本来是个好机会，但是为了掩盖错误最后出来一个更大的错误４万亿的出现，是做空机会又变成了做多。所以，可以说，中国真的需要做空一下了，一个假的金缕玉衣就可以从银行骗贷数以亿级的巨款，一个流通纪念币兑换出来就可以几十倍的升值，等等。股市更是，国外几毛钱的股票到了中国哪个不值几十甚至几百？凭什么中国人总是用更贵的价格去买更不值钱的东西？
让空头来的更猛烈些吧，否则真正的危机早晚都会到来的。
2015-8-9
而大陆的股民，很多就把自己的损失归于政府；就如同买房赚钱了就开心，觉得自己英明；买房后房价降了，就举着条幅要赔赏。 大陆的改革开放才30年，民众在民主的道路上还有太长的路要走。我寄希望于80，90后。
这届政府虽然比上届强硬许多，但是积重难返。虽很大程度改变了“政令不出中南海”的局面，但还不能面面俱到。宣传口的问题很多，比如对于股市的过分宣传使得5月融资大幅提升，结果就是很多赌徒股民失血而融资公司得利；比如对于房产税的宣传以致后来中央不得不发勿让房产税成为黑税的文章。
大陆的问题很多。很多网民不分真伪，没有自己的真正思考，只要是政府说的就是坏的；还有的反之。这些都是损伤大陆经济，文化发展的。
另外就是大陆的股市风波同时狠打了大幅融资的赌徒式股民。这也很好。
有幸提前一步做空的个人是获利的，也是合法的。 不是“恶意做空”。
至于1万亿救市，纯属谣传。
你可以感叹一个人穿了一身漂亮的衣服，长了一副好面孔，但不能由此推断这是一个有道德的人。
回复 悄悄话 无知不无耻，无知加卖弄就很无耻。
----------
只人身攻击，不敢面对事实才无耻。全世界只有操纵股票罪，就是通过内线、做空、做大、造谣等各种手段操纵股票价格赚钱，美国法律最严，但每项有明确定义。除了中国，因为它们就在操纵股票。
我对股票无知，所以看到作者谈及股票的操作，操控不是很明白。但是，我只叹服作者文笔之精美，逻辑之清晰，由股票谈及文化的流畅合理。真正是很有质量的文章。
---------------------
同感。
任何一个国家，都会设置限制的！ 能不能了解各国怎么处理类似情景后，再写文章好不好啊。