毕福剑犯了“大不敬罪”，罪该如何？

 

龚英辅

   大不敬罪，是指古代中国（清朝及以前）臣民侵犯皇帝人身、权力及尊严的一种罪名。指的是臣民对皇帝或皇室有不恭的言辞、行为。此罪是重罪，臣民一旦触犯，大都会判死刑。历代皇家法律中一般都有“大不敬”罪。“大不敬”罪源于汉朝，至中华民国建立而废止。

   当今世界各国，大不敬罪基本取消了。在刑法中仍保留大不敬罪的只剩下几个穆斯林国家，泰国，最严格者是北朝鲜。

   中国从清朝下台，就确立了公民是国家主人，国家领导人（总统、主席等）是人民的公仆的原则，取消了大不敬罪。因而指责、批评、讽刺乃至咒骂国家领导人均不是罪。如果诽谤、造谣中伤国家领导人造成其损害的，也属于告则诉的民事维权和赔偿范围，不会由国家起诉。

   这一回，毕福剑在北京的餐桌上以唱文革中的样板戏唱段，同时边唱边旁白调侃，对毛泽东很不尊敬，主要是讽刺。其视屏在网络上传播，引得舆情沸腾。

   此事要文革前，毕福剑轻则革职，重则打右派送劳教。

   此事要在文革中（1966~1978），毕福剑摊上此事，属于恶毒攻击伟大领袖毛主席的大不敬罪，罪恶滔天了！95%可能被无产阶级专政机关召开群众大会批判后，立即执行枪决！5%可能被无产阶级专政机关召开群众大会批判后，当场判处15年乃至无期徒刑，立即送监狱。

   我们所知的张志新、林昭、李久莲等人，在文革中还没有讽刺毛，只是理性的有礼貌的批评毛的一些做法和观点的错误，均被枪毙！

   因此，新中国在文革中实际上恢复了“大不敬”罪，且比古代中国执行更严厉和残酷！

   改革开放以来，中国的言论自由度大了。对领袖，特别是对毛泽东的批评被视为正常了，且中共中央的决议和文件中公开批评毛泽东的错误了---何况毛泽东犯的错误确实存在且不轻。自然，大不敬罪也不存在了。

   现在，毕福剑的视频公开了。按照现在的法律条文，他是无罪。他要不要认错赔偿，取决于是否有人向毕福剑提起民事之诉。

   按照古代的大不敬罪，毕福剑肯定有罪，可判有期徒刑至死刑；按照文革中的无产阶级专政规定，毕福剑要被立即执行枪决，且其老婆和孩子一定会被戴上“反革命分子家属和子女”的帽子。如果在现在的北朝鲜，毕福剑和那一桌吃饭的人全部被判刑，大半会被枪决甚至犬决！

   那么，各位，毕福剑的“大不敬罪”该如何处理呢？

   就看你的思想意识活在哪个朝代了。

[杨子]

社会风气害了老毕，总把无品当幽默。低俗文人也就把脏话当学问了。

不是有没有罪，而是有没有德。1）。吃人家饭砸人家的锅；2）。体制内人，受体制裁罚。在西方大概也得另就高明。3）。受人之礼予人以报。

再就是有没有违反他们的“党规”：这是他们的党内事，处理也就是党内事。即使西方，在党外内如此，也就该离开那个党了。否则党就无以为继。