东方明月品茶夜谈

生于美丽的杭州。小时爱在西湖边上赏月纳凉,品茶夜谈。好诗词,小说,和数学。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,从此改变了我。风花雪月随岁月远去,政治,历史成为了我的新宠。
个人资料
正文

不禁止山寨和建立信誉机制,经济转型就是空中楼阁(修订)

(2015-01-07 20:01:09) 下一个
 
东方明月

不可否认,中国许多产业是发达国家从资金到技术一手扶植起来的。即使汽车,至今仍然是万国牌。因为西方发达国家需要中国富裕起来以扩大全球消费市场,中国需要发展经济以摆脱贫穷,这是一个双赢的合作。就像我前文(关于供需平衡)谈到:现代经济需要花花轿子人抬人,大家富裕了消费大饼才能做大。现在的国际贸易不是简单的抢大饼,那是小农经济思维。你把把大饼全抢光了,别人饿死,你没有了消费市场也是死路。现在大家主要竞争的是质而不是量,发达国家提供的都是低价值大饼,或人工成本高,或污染治理费用大,是在他们自己国内难以生存的产业。但是同样,这些产业也适合80、90年代经济刚刚起步的中国,因为没有强有力的竞争对手,所以有时间让中国的企业顺利发展,并学习和适应现代经济环境。

当时由于中国贸易总量小,对别国经济没有很大的影响,所以贸易顺差被发达国家容忍,带动了中国的经济的快速发展。当中国成为世界出口大国后,贸易顺差就开始明显损害别国经济了,这使全球消费大饼变小,最后也反过来影响了中国的出口,很显然这是损人害己。从本质上讲,贸易顺差就是对别国的经济侵略,任何国家都不会容忍你长期保持贸易顺差。而且经济发展到2000年时,发达国家也不会为你提供多少技术和资金了,因为你进一步的经济发展需要的是产业升级换代,是和发达国家争夺味道好吃的大饼。

例如手机行业,目前iphone手机,美国、日本、韩国分别凭设计和技术获得49.4%、34%和13%的利润分成,中国靠生产获得的利润不到4%。也就是说中国拿到的是最不好吃的大饼。依靠这样的大饼,中国饿不死也富不了。而且人民的收入还无法大幅度提高,因为人工成本一旦提高这样的大饼也可能被其他发展中国家夺走。很明确中国经济发展的下一步就是升级换代,经济转型,比如取代韩国在手机行业的地位。那是中国走向富强的必由之路,可惜被房地产营造的虚假繁荣耽误了十几年。

产业升级换代就必须和发达国家竞争。这些产品有两大特点:

1)独有:

或是技术先进,或是原料垄断等等。总之你有他无,产品自然就能得到高利润。这可能是通过技术创新,像许多高科技产品;或资源,像南非钻石矿;或领导潮流,如迪士尼产品,巴黎时装,日本游戏等时尚产品。

创新是完成产品升级换代的先决条件,山寨别人是达不到这个目的的。在创业初期,山寨不失为学习新事物的方法之一。但是如果一个公司连续山寨三代,就不可能有创新能力了。因为公司上下已经习惯了山寨,变成了根深蒂固的公司文化。

2)品牌:

为什么同样一的包,名牌可以卖上千元,杂牌能上百元的都不多?这就是品牌效应。支持品牌最重要的是信誉,而建立信誉需要十几年,甚至几十年。并且只要一次毁诺就会失去信誉,限量100的产品你如果做了101个,品牌就破产了。80年代日本车花了十几年用高质量打破了美国车的信誉,而美国车信誉至今仍未恢复,只能卖得比日本车便宜。

品牌信誉是产品升级换代的基础和根本,没有信誉就没有品牌。建立品牌信誉往往是十几年的工作,而且是全方位的工作。不仅是对顾客的信誉,对内部员工,对供应商,对债权人的信誉一样也会对品牌信誉产生影响。品牌信誉不仅是有利的情况下的信用,更重要的是吃亏状态的的守诺,每家百年老店风光的背后都不知道有多少次打落牙齿往肚里吞的坚持。

结论:

我看到不少关于提高创新能力文章,主要都是针对教育制度,没有人提及山寨的害处。虽然短时间内山寨主要损害的是发达国家的利益,但同时也消灭了本土的创新萌芽,长期而言对中国自己的损害更严重。有了短平快的山寨经济,谁会吃力不讨好去创新?允许免费的盗版,谁还开发软件?这就是为什么中国人在海外就有创新能力了。而且山寨利润低,淘汰快,没人会高价卖你山寨货。往往等你突破专利,低价占领市场时,那货早已成为夕阳产品了,哪里谈得上升级换代。任何情况下,薄利多销只会搞垮高端产业,把名牌穿成地摊货,对产业转型升级换代有百害无一利。更何况,没有高利润你如何进行创新,开发研究?

至于创建品牌,大部分人考虑的是产品营销,没有一篇提到信誉的重要性。是的,没有好的产品营销,再先进的技术也可能被埋没,但那只是可能。而没有了信誉,再好的营销也绝对无法创建品牌。中国那些像流星一样辉煌又很快消失的品牌一次次证明了这个事实。

保护智慧产权和建立信誉是产品升级换代的必要条件,没有这两者,搞产品升级换代根本是空中楼阁。中国要强国富民,成为世界强国,政府就必须改变小农思维,抛弃浮躁心态,用十几年踏踏实实去建立一个鼓励创新,奖励信誉的经济新秩序。必须认识到:发展经济本身不是政府的工作,建立良好的经济秩序才是。

新年聚会上碰到一位同学,指责我只会批评政府,没有建设性的意见。当我提出供需平衡和产业升级换代的建议后,他沉默良久最后回答:不符合中国国情,保护智慧产权会影响经济,中国人素质差信誉体制很难建立。那么他的建议呢?打败美国,建立国际贸易新秩序.......呵呵,那不需要信誉保证?牛!比手榴弹打飞机的金将军还牛。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.