论中国大陆逻辑

东方明月(修改稿2012-12-22)

 

  

根据网友回贴做了大量修改，欢迎指正

  

逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。

  

中国逻辑的主题是：分清敌我。

  

中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。

  

中国逻辑的基础是：双重标准。

  

在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在同样的逻辑系统里，却从不同的基本点出发去分析事物，那就是双重标准。无论竞技，法律，还是科学，一旦采用双重标准，就失去了存在的基础。比如在同样篮球比赛中，你判美国队“推无球的进球队员”犯规，因为这是NBA的规则；而判中国队同样动作不犯规，因为根据“中国国情”应该使用奥运规则。这就是双重标准。这样的比赛也不可能有别国会来参加，只能取消。

 

中国逻辑在分清敌我之后，问题就已经有了结论。由於先有结论再找根据，中国逻辑就不得不采用任何一个基本点，不管白猫黑猫，只要他能拼凑出一个逻辑关系来证明那个已经确定了的结论就行。可以说双重标准是中国逻辑的必需品，没有双重标准就没有中国逻辑。

  

中国逻辑的方法是：辨证法。

   

许多事物都是公说公有理，婆说婆有理。采用这种似是而非的思维，把中国传统的中庸之道，加上一点和稀泥的西洋法术，就成为了放之四海而皆准的中国辩证法。在辩证法思维中，所有事物都是:  “既黑又白，既错又对，既上又下，既左又右，既这样又那样。把这样与那样有机密切地结合起来”。加上和时间，人物和地点这些魔法元素，就可以得到任何结论。这就是辩证法的威力: 不仅能够轻而易举地驳斥任何观点，也能够轻易地为任何观点找到理论根据。

 

辩证法可以证明，事物甲是白的: “因为事物甲有5%的白色，这5%能在恶劣环境中生存是白色中的精华；从发展的眼光看问题的，事物甲会越来越白的；不要只看事物的阴暗面”。事物乙是黑的: “因为事物乙只有不到95% 的白色；而且广大人民都不喜欢这样的白色；从科学的角度看，黑色基因最强；那5%的黑色会很快把事物乙染黑的” 。

  

中国逻辑的结论是：由权利决定。

  

其实许多外国政要，名人多少都采用过和上面所述的逻辑相同的方法来为自己的利益服务。但在反对观点的对照下，很快就会原形毕露了。而且，大多数国家都采用“案例法”: 以前被判决为“白”的，以后所有类似事物都会永远被认为“白”的，可以利用的灰色地带很小。只有当权力的介入逻辑后，中国逻辑才真正成为了具有中国特色的逻辑，变成了中国大陆的主流声音。当没有言论自由，其他声音都已经被权力和谐后，逻辑成为了权力的小面团，想得到什么结论就能给出什么结论。谁权力大，谁的结论就是正确的。

  

中国逻辑的本质是：权力逻辑。

  

其实这是几千年前就有的东西，那就是原始社会的丛林规则--弱肉强食，强者为尊。用大白话说，那就是强盗逻辑。有钱有势就是有理，杀你，抢你，强奸你都有理。羊让狼吃的是天经地义的，羊反抗狼就是颠覆罪。强者干什么伤天害理勾当都是伟大光荣正确的。西方人用了几百年从野蛮愚昧进化到现代文明，不当强盗了。而我们用了六十年就在思想上，行动上回到了野蛮社会，让辛亥革命以来无数革命先烈的追求成了“笑话”。象“颠倒黑白”，“指鹿为马”这种被我们的老祖宗呸弃了几千年的下流手法，被他们的不肖子孙当成救命的灵丹妙药供奉起来。除了钱，今天的中国还有什么可以向世界显耀的？更可笑的是：思想是强盗，能力上却是懦夫。要不是人家已经不做强盗了，中国早就亡了好几次了。

  

中国逻辑的作用是：腐蚀社会。

  

中国逻辑证明了，除了权力一贯正确外，没有别的事物是一贯的。

 

中国逻辑证明了法律是可以得因人，因时，因地而异的，所以中国就没有了法治。杀人可以因为受害者生前反抗而轻判；强奸幼女可以变成“嫖宿”；连根本大法“宪法”都不如一个派出所长的话有用。

 

中国逻辑证明了历史是可以随意篡改的，所以作了坏事根本不用担心遗臭万年。过去人相食，皇帝要下罪己诏，现在人相食，没人有罪，50年就“被”历史遗忘了。

 

中国逻辑证明了道德是没有标准的，吴三桂不是汉奸了因为清兵胜利了；岳飞不是英雄了因为少数民族工作需要；包二奶是男人都会犯的错误；适度腐败是应该允许的。

 

请问，一个没有历史，没有法治，没有道德标准，朝令夕改的社会怎么会不腐烂?！

  

以下中国逻辑案例来自各网站:

  

1。 爱国主义

 

 【中国逻辑案例之1】对中国人民来说，同样都是侵略者，而且蒙古人对异族的迫害、屠杀是中国历史上最残暴的，没有之一。结果日本的东条英机是战犯，蒙古蒙古的成杰思汗却成了中华民族的英雄。-是否侵略者取决于你是否赢得了战争。

  

【中国逻辑案例之2】本身就是汉奸的义和团却骂不服从满族统治者慈禧的汉人是汉奸，吴三桂被平反不是汉奸了，岳飞又不是民族英雄。-是否汉奸取决于政治需要。

 

【中国逻辑案例之3】反日保钓运动轰轰烈烈，可是， 中国各地的寺庙，香火鼎盛。日本的靖国神社，香火鼎盛。南岳衡山抗日阵亡将士总神位的忠烈祠里，没有一根香！

----这叫爱国？

 
 

【中国逻辑案例之4】九一八以后，张少帅人在北平，坐拥十几万大军挨着东北，不但不抗日，连“抗日”的口号都不敢喊，而且还不让爱国学生喊。调到陕西以后，跟日本人不碰头了，就朝思暮想要抗日、要打回老家去了？？？更可笑的是，还真有人相信“西安事变”是为了抗日。

  

2。 法治

  

【中国逻辑案例之5】跟未成年人性交，普通人就是强奸罪，官员就是嫖宿罪。普通人偷几万就判几年，贪官偷几亿，几十亿（贪污也是偷窃国有财产），也只有几年。

  

【中国逻辑案例之6】东莞凶犯虐杀少女却因受害者生前“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”的理由而轻判。

  

【中国逻辑案例之7】陕西略阳的公务人员，包工头等的“嫖宿”幼女案. 陕西略阳警方对此案的解读是“一个一个上不算轮奸。

  

【中国逻辑案例之8】毕节阿市中学26岁的初中英语老师─周琴。她称2011年5月17日，阿市中学校长强令她陪8位领导喝酒。酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是：网传周琴向当地派出所报案，警方竟然说：“戴避孕套不算强奸”。，

  

【中国逻辑案例之9】五个右派不平反就可以证明错判50万人右派的反右没有错。

  

5。政治

  

【中国逻辑案例之10】周恩来批准逮捕贺龙是“违心”，林彪诬告罗瑞卿是“反革命”。

  

【中国逻辑案例之11】政府工作报告：第一，腐败是当下最大的危险。第二，腐败的根源在于制度。第三，制度是绝对不能改变的。

  

【中国逻辑案例之12】

解放军报：“坚决抵制“军队国家化”等错误观点”.

解放军报: “让全球听到中国军队声音”

那来的中国军队？不是说党不等于国家吗？

 

 【中国逻辑案例之13】中国常驻联合国日内瓦机构代表沙祖康说，“我公开讲过，中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好，中国人口比美国多五倍，如果按照人口比例来讲，我们问题至少应该比美国多五倍，那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是，我们目前人权状况比美国的好，说明中国人权至少比美国好五倍。”这算法嘛，估计是外星球上学来的，地球人都看不懂。

  

【中国逻辑案例之14】12 >133。一小撮（133个）别有用心，阴谋颠覆叙利亚的国家，在联合国决议里对叙利亚政府管理内部事务的方法指手画脚，说三道四，横加指责，激起了以中国为首的广大（12个）国家的义愤，勇敢的对帝国主义、霸权主义说不！

  

【中国逻辑案例之15】人大代表申纪兰说：“我们是民主选举，我不跟选民交流。”

 

 【中国逻辑案例之16】前外交部长唐家璇说：“如果中国共产党不伟大光荣正确，那为什么，十四亿生命愿意投胎到中国来？”

  

【中国逻辑案例之17】外交部发言人刘为民说，“中方强调，中国是法治国家，任何公民的合法权益都受宪法和法律保护，同时任何公民都有义务遵守宪法和法律。” 而外交部发言人姜瑜却说：“不要拿法律做挡箭牌！”

  

【中国逻辑案例之18】枪杆子里面出政权，“几千万革命先烈换来了红色江山”？那周克华用自己的生命抢来的钱就属于他的？

  

【中国逻辑案例之19】晚上国际歌，从来就没有救世主；早晨东方红，他是人民的大救星。

  

【中国逻辑案例之20】

为什么共产党领导好?

--因为他让中国人们富裕了。

为什么中国不能实现民主?

--因为我们首先要解决人民的吃饭问题。

富裕的中国没饭吃?

  

【中国逻辑案例之21】

五毛：民主了中国就会分裂。

网友：原来中国人都想着要分裂。

五毛：胡说，分裂是不得人心的，中国人民都希望统一。

网友：既然都希望统一，一人一票为啥还会分裂呢？难道希望统一的人民会投票支持分裂？

五毛：反正中国民主了就是会分裂！

  

【中国逻辑案例之22】比民主就找印度，比独才就找新加坡。尽管新加坡早有了一人一票的选举制度。

  

【中国逻辑案例之23】问：为什么中国在世界上缺少朋友？答：因为中国强大了，他们嫉妒我们；问：南沙被别国占领，为什么我们不打他们？答：我们还比较落后，全国人民要给力捐款；问：为什么政府的办公楼如此豪华？答：因为我们富裕了；问：为什么我们不能把百姓看病的负担减轻？答：我们还是发展中国家

  

4， 其他

   

【中国逻辑案例之24】

　人家考试得了90分，你得了20分。你丫恬不知耻的指着人家说，他也做错题了。他有缺点，我也有缺点 ，所以我们是一样的，考20分和考90分没有差别

  

【中国逻辑案例之25】

50年代对私有经济实行社会主义改造，90年代国有企业私有化，总有一个是错的巴? 起码给一个道歉。结果政府说二者都没有错。一来二去，民族私有企业变成了官僚私有企业。

  

【中国逻辑案例之26】

人民日报: 因腐败就批国家一无是处是极端主义；
环球时报： 要允许适度腐败,民众应理解；
北京日报： 合理虚构让真实历史更动人。

  

【中国逻辑案例之31】傻粪在毒打虐待孩子，旁人看不过去，指责傻粪丧尽天良，傻粪大怒：“你们也Tm太矫情了吧！我虐待孩子算个屁啊？如果虐待也算丧尽天良的话，那么，当初你们的老祖宗在做猿人时，还吃过人呢，这又算什么？你们有什么资格来批评我？再说了，你们自已就个个都是圣人么？”

  

【中国逻辑案例之32】自从杜才当长村长后，

第一年情况就非常不好，傻粪于是说道：“这是因为今年遇到了千年不遇的天灾造成的。”

第二年更不好了，傻粪说道：“都是咱村里人素质太差了啊！”

第三年更不好了，傻粪说道：“肯定是周围村在咱村里搞破坏”

第四年更不好了，傻粪说道：“咱村里人太多了，所以一平均，大伙儿的收入当然就少了，这是显而易见的道理啊”

第五年更不好了，傻粪说道：“咱村里人现在好象越来越少，干活的人少了，当然影响村里的收入了”

.......

有人问傻粪：“难道村长就一点没责任吗？”

傻粪想了想，响亮地说道：“幸亏有了村长，情况才没变得更糟！”

  

【中国逻辑案例之34】村长五毒俱全，傻粪却为村长编了很多感人的故事，不但讲给自家孩子听，还讲给所有人听，别人都骂傻粪胡说八道，傻粪却说道：“不管怎样，我们总得有些正面的东西吧？如果孩子从小听到的都是村长的负面形象，不利于孩子们的健康成长，孩子们将来就不会有健康的心理啊！”

  

【中国逻辑案例之35】

百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：有本事你下个好吃的蛋来。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：比前年的蛋已经进步很多了。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：鸭蛋是好吃 ，可是不符合我们家的具体情况。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：凡事都有个过程，现在还不是吃鸭蛋的时候。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力赚钱买鸡！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：世界上没有绝对的好蛋，美国鸡蛋好吃，你去吧！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：我们养鸡场处于初级阶段，必须坚持基本养鸡方法二十年不动摇！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：难吃的鸡蛋是极少数，绝大多数鸡蛋是好的，是优秀的，是经得起考验的！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：小心被别有用心的鸡利用，你真傻！百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：老百姓不关心鸡蛋还是鸭蛋，老百姓只关心有没有蛋吃。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：祖宗三代都是吃这个鸡蛋长大的，你竟然敢说这个鸡蛋难吃？百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：其实鸭蛋是个巨大的阴谋，试图颠覆我们家。百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上：

  

【中国逻辑案例之36】

我说油价太高，你说瑞典更高。

我说瑞典公路都不收费，你说曰本收费。

我说日本工资高啊，你说俄国也不高。

我说俄国全民医保，你说印度没医保。

我说印度没强拆，你说伊拉克还挨炸。

我说伊拉克有自由，你说朝鲜更惨。

我说朝鲜有廉租房，你说阿富汗还住山洞。