让中国人陶醉的东西竟是谎言

我写过一个草稿，已经有段时间了，一直没有时间修改。今天看到这个视频，正好催促我成文。这视频博主还有些我年轻时的影子，思想也相近。

 

这里先简单说明科学与技术的不同，前者是人类认识的自然规律，后者是人类改变世界的手段。虽然两者相辅相成，但是前者是更为重要的基础。

 

三十多年前我到WashU做博士后，抵达美国没几天，教授就把我叫到他的办公室里，直接问我科学与技术的区别。当时主要是讨论斯坦福教授Irving Weissman的一篇Science论文，期间谈及科学与技术的定义。当时我还答对了，因为哲学思辩一直是我所喜欢的东西。

清华和苏州大学的学者在2014年发表论文，他们统计了近30本科学史著作，审查了1750项人类科学与技术成就，其中515项是基础科学。他们得出的结论是，中国对人类科学和技术的贡献很小。中国对人类科学的贡献不足1%，在技术上的突破在全球的占比大约是5%。根据他们的研究，中国赶不上丹麦与瑞典，与我以前的举例相符。

 

他们研究的时间跨度是几千年，发现中国从来没有领先过欧洲，我看还赶不上发明代数（Algebra) 的阿拉伯人。

 

这似乎不是太难得出的认识，在我看来几乎是常识，我也在文章中长期这样说，你们只要去过佛罗伦萨就知道中国的建筑技术是多么地落后。

 

那么为什么中国知识界还在不断宣称中国只落后西方200多年呢？我都听到杨振宁这样说过。难道承认落后就这么丢人吗？我不认为是视频中所说的李约瑟问题。

 

这个话题来自一个介绍希腊柱的视频，讲解得很好，这是我的微信朋友和国内专业的人文学者的解读：

 

“我是一个半吊子的历史学家，更不是考古学专家，若干年前去希腊走了十几天，初步粗浅的感觉是古希腊文明的规模程度很可能被后世西方人夸大，就像后世一些儒家学者将中国的三代文明理想化一样。

 

“至于一些现代中国人指古希腊古罗马为子乌虚有，这恐怕也说过了，南京周边的六朝墓地就有类似古希腊风格的柱子，不能确定是独立发展出来的，很可能是受过古希腊的间接影响”。

这是我的引伸性回复：

 

一点都没有夸大，希腊柱风糜西方世界是现实的存在，几乎成了西方建筑的根基。我在美国生活了几十年后，搬进古董社区才着磨清楚这三种希腊柱的不同，因为几乎每栋古董房都有，而古董社区最早的建筑始于1870年。

 

中国望别人项背的能力都沒有，南京的那些柱子只是国人自己的解释。或许是中国自己的独创，当时交通不便，受希腊影响的可能性不大。

 

中国文人近期最可笑的慌言有两个，包括海归学者也跟着起哄，这些谣言很容易识破的，如此广泛传播，甚至当教科书般的材料传给学生，实属可悲。

 

这是他们制造的第一个慌言：中国只在近代几百年才落后。可是别人意大利的万神殿几千年不倒，我们最近在万神殿附近住了一周，天天早出晚归都看到它，甚为感叹古罗马人的创造性。

 

另外一个是猫儿对川普在故宫说的谎言，中国是唯一没有中断的古代文明。川普不读书也听不懂，严格意义上说中华文明在清朝就断过，故宫那些满文谁能读得懂？民间没断高层断，虽然清朝仍然借助汉文化统治中国。

 

古希腊、古罗马和埃及文明仍然在影响着世界，从来没有中断过，只不过是人家更有能力将自己的文明广泛传播，从南欧和北非传到直到挪威或冰岛的整个欧洲，再传到北美、大洋洲或印度等亚洲地区，他们的文明更有活力或侵略性。

 

中国基本上没有什么社会科学的研究，所以导致了这些谎言的疯传，因为在那种高压的环境下不可能有独立的人文探索。在那种几乎是禁锢的环境里，大家只有听官方的解释，而缺德的是中国的学者们。

 

我以前还希望北京会成为新的世界科学中心，现在猫儿的折腾和美国的制裁下几乎不可能了。全国只有几百美国留学生，还有什么吸引力成为世界的科学中心？

 

如果没有一个自由思辩的环境，中国不可能有顶尖的科学，做出划时代贡献的科学家很多人拥有艺术家的天性和工匠的韧性。

 

 

我们爬墙上瓦修了西区出租房，应该已经把问题解决了。最近在那里创造了一个记录，小中男的白人医生太太生下二胎女儿。住那房是有福气的，既可喜得千金，未来说不定她还能读耶鲁或圣路易斯华大。

 

现房客的租期即将在7月底到期，当然他们住多久都欢迎。如果谁想租这Ladue学区的好房子，请联系我。Zillow现价45万美元的房子，每月租金2400美元，位于圣路易斯最好的学区之一。

[野彪]

回复 'Unix1998' 的评论 :
是啊。古代的事情，谁也说不清。现代的事情，中国的确是落后了。
每次看到这样的文章，我的心里也都是很难受的。
承认自己落后和不承认自己落后，都很丢脸。
自强不息，从我们这一代人做起。

[Unix1998]

个人觉得，有些事，身为华人，心里知道，应该保持沉默，不应该宣传。应该勤奋工作，自立自强，或者在几代人的时间内，对世界的贡献与人口比例匹配。因为近几十年的趋势是向上的

[友梨江莉]

“你为生为中国人而骄傲，还是愤恨？”
------------------------

生为某国人，就该骄傲或愤恨吗？不大懂这逻辑。
都是偶然。偶然的被生了出来，偶然的成了某国人，仅此而已。为这个骄傲？仇恨？呵呵。

[BMC]

李约瑟问的是为什么现代科学不起源于亚洲，他并不特指中国。现代科学落后的不只是中国，还有印度，日本，高丽，还有曾出过几个影响至今的数学家的伊斯兰世界。我想我们是否应从宏观方面把现代科学起源地欧洲与世界其他地方比较看有什么系统性和全局性的不同可能会导致这些差异。我考虑的第一个问题是宗教的不同。欧洲主流宗教是基督教，它与亚洲（包括中国）的主流宗教佛教和阿拉伯的主流宗教伊斯兰教有明显差异。与佛教的消极形成对照，基督教积极进取，比较aggressive, 它鼓励质疑和探讨，而这些都是现代科学的核心和精髓。但消极的佛教叫人安于现状，达人知命。又与封闭和排他的伊斯兰教相比，基督教开放和包容。在古代，宗教基本上操纵了民众的思维方式。我的第二个考虑是教育系统的不同，欧洲很早就通过大学向大众进行思想和文化交流，古希腊的帕拉图设立的帕拉图学院向大众开放，课程有宗教，哲学，数学，地理，天文，生物，政治，伦理，历史。这些公元前的课程设置与现代的大学相似，但在中国，到了民国时期才开始有现代意义的高等教育，此前只是封闭的私塾教育。这不但是中国的问题。世界早期的大学全在欧洲。除了这二个系統性的问题，我还沒有想到更好的解释。有学者认为，西汉董仲舒提出的废黜百家，独尊儒术导致中国科学落后，也有人说中国科举制度是元凶，还有人说秦始皇统一中国不利于竞争。这些说法都有道理，但都不能解释为什么其他国家和文明并沒有这些负担，但却象中国一样在现代科学中落后。

[兵团农工]

2003年旅游到“ 过佛罗伦萨就知道中国的建筑技术是多么地落后”，

当时看到设计图纸，画得那么精妙！

凡尔赛宫，美轮美奂，我当时感叹：每一平方厘米都是艺术。

故宫，就好像是老地主的房屋，不是吗？

现在某些人来旅游，说加拿大、日本像农村，

但是他们又特喜欢别墅，美国加拿大多数家庭

都是住在所谓的别墅里。

[雅美之途]

回复 '枪迷球迷' 的评论 : 谢谢精彩留言，相当到位。甚为认同你说的绝大部分观点，但是也略有补充。中国人可以很好地重复东西，模仿能力超出很多民族，这其他对于企业的发展非常重要，高水平的重复是任何成功企业的关键。中国人饮食方面具有相当的创造性，主要是因为中国是一个市俗的社会，吃是信仰级别的事。ChatGPT除了说四大发明，还说了中国人的这些古代的发明：“伞。古代中国很早就发明了可折叠的伞，最初用于遮阳，后来也用于遮雨，并传到其他国家。筷子。最初用于夹取熟食，演变成中国饮食文化的重要组成部分，并传入日本、韩国、越南等地。扇子。不仅用于纳凉，也是一种艺术品和礼仪用品，有羽扇、折扇、团扇等多种形式。镜子（青铜镜）。中国早在新石器时代就有磨光石镜，后发展为青铜镜，属于早期的生活日用品。茶叶源于中国，茶壶、茶杯、茶托等茶具体系也是由中国发展而来，形成了独特的饮茶礼仪和文化。用于煎药和服药的陶罐、瓷勺，是中医体系中不可缺的生活器具。灯笼作为节日装饰品，同时也是照明工具，代表了古人智慧与艺术。
剪纸与窗花虽属工艺品，但用于装饰窗户、墙壁，是中国传统节日（尤其是春节）常见的民间日用品”

[Parkbrooke]

李约瑟之问是伪命题，中国古代科学根本没有领先过，怎么可能有近代现代科学？可以说，中国古代没有科学. 他的大部头著作牵强附会成了笑谈

[zhige]

茵芯 发表评论于 2025-06-21 09:31:31
你为生为中国人而骄傲，还是愤恨？
=============================
没必要非要在骄傲和愤恨中选一个，两个都可以有。生为中国人没得选，但在迈了一大步走出去后，看人和事会更理性。

[银月亮]

完全赞同。这也是我思考的结论。

[茵芯]

你为生为中国人而骄傲，还是愤恨？

[枪迷球迷]

博主在陈述中国人不愿承认的事实。 中国人缺乏创造力， 或者说中华文化压抑创造力不仅体现在高端科学技术领域， 而且低端日用品也极少是中国人发明。 国人用毛笔几千年没人去发明铅笔圆珠笔， 连蘸水钢笔都没有。 国人用钉子可能上千年也没发明更有用的螺丝钉。国人没有发明订书机， 透明胶，指甲钳， 理发推子， 衣服拉链， 等等， 要找一件中国人发明的日用品都实在太难。