雅美之途
教育，人文，社会
国内海归教授：“吴教授，看到有人转发“路透社称，美国将开除所有学习半导体、人工智能以及航空航天领域的中国留学生，将一次性吊销27700名留学生的签证，同时将陆续开除其他中国留学生，在2026年前将中国学生赶出所有理工科。文科留学生不会被直接吊销签证，但美国政府将审查学生是否有反美思想。”这是真的吗？”
我的回复：不是真的，那篇文章你引用的首段是baseless，自媒体人瞎写的。
ChatGPT也证明了：“关于“路透社称，美国将开除所有学习半导体、人工智能以及航空航天领域的中国留学生，将一次性吊销27700名留学生的签证”的说法，目前没有任何权威媒体（包括路透社）发布过类似内容。根据多家主流媒体（如路透社、NPR、AP、Barron’s、Wired）的报道，美国国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）于2025年5月28日宣布，美国将“积极”撤销部分中国留学生的签证，重点针对：与中国共产党有联系的学生；在“关键领域”（critical fields）学习的学生，如半导体、人工智能、航空航天等。
官方并未公布具体的签证吊销人数，也未提及“27700人”这一数字。目前，美国在校中国留学生总数约为27.7万人。因此，该数字可能是对总人数的误解或夸大。关于“文科生审查反美思想”的说法，没有任何官方声明或权威报道提及美国政府将对文科留学生进行“反美思想”审查。目前的签证政策主要关注国家安全和技术敏感领域，而非思想审查。辨别虚假信息的建议。该类信息最早出现在社交媒体平台，如X（原Twitter）和新浪微博等，均未提供权威来源或原始报道链接。在传播此类消息前，建议查证其来源，避免误信和传播未经证实的信息。美国确实加强了对部分中国留学生的签证审查，重点关注与国家安全相关的领域。没有证据支持“一次性吊销27700名签证”的说法。关于“文科生思想审查”的说法缺乏依据。请关注官方渠道和权威媒体的最新信息，避免误信谣言”。
川普是个TACO, Trump Always Chickens Out, 他的极限施压往往弄得美国政府人员都Crazy。但是有点是肯定的，美国会将哈佛录取的学生作为重点社交媒体的审核对象，国务卿卢比奥已经对各领馆下达了迅速审核的通知。
这些零星不连续的英文报道可以读读：“People both inside and outside the State Department were struggling Thursday to understand how a new plan to revoke Chinese students’ visas will work — and whether it will end up being a blanket ban on Chinese nationals studying in the United States”. （美国国务院内外的许多人周四仍在努力理解一项新计划将如何实施，该计划旨在撤销中国学生的签证——以及这一措施是否最终会演变成对中国公民在美学习的全面禁令）。
“While the administration could begin voiding visas imminently, a State Department official familiar with consular issues, granted anonymity because they were not authorized to speak publicly, said embassies had yet to receive official instructions on how to implement the plan, which also includes revising visa criteria to increase scrutiny of future applicants from China and Hong Kong”。（“虽然川普政府可能会很快开始吊销签证，但一位熟悉领事事务的国务院官员（因无授权公开发言而要求匿名）表示，各大使馆尚未收到实施该计划的官方指令。该计划还包括修改签证审查标准，以加大对未来来自中国和香港申请人的审查力度”）
“Reviewing all Chinese student visas could be a daunting task for the State Department and the Department of Homeland Security. There were around 277,000 Chinese students in the United States during the 2023 to 2024 school term, government data shows”。（“审查所有中国学生签证对国务院和国土安全部来说将是一项艰巨任务。政府数据显示，2023至2024学年期间，美国约有27.7万名中国学生”）
““It’s wild,” said one State Department official involved in the discussions about how to implement the directives. “It’s going to be a massive headache for us.” The person, and others, were granted anonymity to discuss sensitive internal processes”。（““这太疯狂了，”一位参与相关政策落实讨论的国务院官员说，“对我们来说，这将是一场大灾难。”此人以及其他消息来源均获准匿名讨论内部敏感流程”）。
“Rick Waters, the inaugural coordinator of the State Department’s China House, said he is skeptical the U.S. can “surgically go after” parts of the Chinese student population because it would stretch the time and resources of visa-issuing consular officers”。（“国务院“对华事务办公室”（China House）首任协调员里克·沃特斯（Rick Waters）表示，他对美国能否“精准打击”部分中国留学生群体表示怀疑，因为这将极大地消耗签证官的时间和资源”）。
“When we talk about the question of [determining CCP] connections, that’s not something that, in my view, is workable. Even membership in the Party is not something people put on their social media,” Waters said. “So whatever they do is going to be just changing the incentive structure for visa officers where they just reject a lot more people based on very arbitrary criteria.（““当我们谈到要判断是否与中共有关时，我认为这根本不可行。就连党员身份也不是人们会在社交媒体上公开写出来的，”沃特斯说，“所以无论他们采取什么措施，本质上都是在改变签证官的激励结构，导致他们基于一些非常武断的标准拒签更多人““）。
The administration may be hoping the threat alone will prompt students to reconsider attending U.S. institutions, in the same way that it has encouraged undocumented migrants to self-deport.”。（“川普政府可能指望，这种“威胁”本身就足以促使一些学生重新考虑是否赴美留学，正如它试图通过威慑来鼓励无证移民“自愿离境”一样”）。
真正合法的学生应该问题不大，只要不是学太敏感的专业就行。我长期劝不要让在国内脑袋被洗干净的年轻人到美国来留学。如果你说病毒是美国制造，那些祖父母因感染从武汉传来的病毒去世的美国学生会打你的。
那些前些年在UIUC在党旗下过组织生活的中国学生们，他们应该回中国去，在新婚夜读初心论。在美国各论坛的带任务的人，应该在美国国务院登记为agent, 标明他们是为谁服务的。
因为中共党员的人数巨大，我也欢迎身为党员的人到美国来。不交党费几个月不是自动退党了吗？这个我可不懂，自己是个落后份子，入党申请书都没写过。
有位斯坦福硕士家长混进了五校的本科群，自然遭来众议，名校硕士与名校本科确实是两码事。虽然都是耶鲁的学位，硕士与本科的含金量相差巨大。
校友最讲的是本科，友谊也是本科同学间最深，因为那是自己刚离家后结识的伙伴。小布什可以直接打电话让耶鲁同窗担任驻华大使，Al Gore让哈佛室友Tammy Lee Jones为自己竞选，这些都是本科阶段所形成的终生友谊的明证。
我们早年在美国有次需要帮朋友搬家，有位涉及自我介绍时说：“我是北大的”。随后有人指出他不是北大的，只是从北农大毕业后去北大生物系读了硕士，北大人从来不把他们当真同学或校友。我调侃说你不是卖猪肉的，因为当年北大卖猪肉的本科生是热点新闻。
我刚好最近有位学生申请到LSE的硕士，作为过度为未来申请博士准备，他是从澳洲名校申请成功的。在蔡英文的母校伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science）学政治与经济学相关的学科，华裔后代对政治学感兴趣的应该鼓励。
LSE的硕士只有一年的时间，他将在今年九月份从澳洲顶尖大学去英国读书，但是我们在今年年底就要着手申请博士了，昨天刚讨论过。
中国人对美国不熟悉的地方是，美国很多领域没有专门的硕士项目。华裔拉斯卡奖得主和西南医学主心教授陈志坚在接受采访时说，他先申请硕士遭遇全聚得，因为名额很少。生物医学很多博士项目，硕士是博士读不下去给的一个安慰性的学位。
国内教授：“国内有金本银硕铜博的说法。可见高等教育都注重高等教育第一学历。找工作时HR也看第一学历”。
铜博的说法在美国不成立，美国学术界特别重视博士学位的牌子，更重视博士后导师的学术声誉。因为你是在那里学着做科学的，导师是手把手教你的怎么在未来当教授。
我可以举例国际补体学会，阿肯森当过他们的主席，在意大利西西里岛的那次。在随后的几十年时间里，全世界的同行又选举阿肯森的俩位博士后担任主席，他们都是这个领域的顶尖科学家。在美国甚至大家喜欢谈及学术谱系，当年在有些名牌大学的生物系，几位教授都可能是从David Baltimore实验室出来的博士后。
中国现在打破近亲繁殖的现象上，已经比我在以前提意见时好很多，主要的原因是因为出现了大量学生或博士后拥有留学经历，他们海归到不同的单位。
以前那种在同济干一辈子的现象还有，但是正在改变中，这是个好现象。铜博是中国制造只重量不重质的产物，况且只有三年可以连续做课题，导致有些人的质量堪忧，但是已经有明显的进步。
这是我在2013年文章中的建议：“第三，同济应广纳外校人材，并鼓励自己的学生向外发展以避免近亲繁殖。由于国内以往的体制，我们通常看见医学本科生考本校的研究生，而优秀的研究生又热衷于留在自己的科室工作。这样逐渐形成了，学生与导师和导师的老师同处一科室的情形。五十多岁已有建树的教授在课题选择上，还得征求二十多岁时的导师的意见，这不利于新思想的产生和学科的发展。如果没有出国留学，这种情况在同济会更为严重。我们都明白，请进来的同时鼓励学生走出去，这样有利于不同思想的碰撞。
美国也存在这种近亲繁殖，但他们会釆取相应的措施去防止。麻省理工的物理博士毕业，导师会鼓励他们去普林斯顿或芝加哥大学做博士后。美国一流的医学院，在确定本校博士后留校做教授之前，学校会要求候选人提供他们在外面找工作的经历，以及他们在相应级别的外校获得了类似的教授职位。学校最终会鼓励他们在权衡利弊后再做选择。对于近亲繁殖，同济己经有过积极和消极的实例。江明性教授的学生杨宝峰，博士毕业后离开同济，随后当选工程院院士并担任哈医大校长；同济器官移植学科近期的式微，或许与它的老大心态而拒绝推陈出新相关”。
普大家长：“我一直好同意教授反复提到的那句话“本科是看天生聪明程度，硕士博士看你后天努力程度”[呲牙]人的智商颜值都是与生俱来的，当然有差异，努力就堪比整容，当然可以改善与提高不尽如意之处。[呲牙]以前现在我都这么不正确地嚷嚷来着。[得意][呲牙]”。
摘自雅美之途以前的文章：“首先说明我从来不为学历论，虽然家里掛着耶鲁和圣路易斯华大的两个拉丁文毕业文凭。我经常对俩孩子说，你们以后做什么都行，但是不要在资深回忆人生的时候，只有这些证书是你们的骄傲。但是这里应该强调一个雅美之途的教育理论：“本科院校代表智力，研究生学历代表努力的程度，两者对于人才的成长都重要。如果家境贫寒，本科学历可以稍微差些，有时甚至可以完全包容与原谅。在中国还有一个例外，那就是高考发挥失常的学生””。
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me
by Pastor Martin Niemoller