雅美之途
教育，人文，社会
美国绿党总统候选人Jill Stein和她的几个幕僚在圣路易斯华大被捕，他们在华大参加了至今可能是华大最大的反以色列的校园示威，今天华大校园有超过100位示威的人士被捕。
Jill Stein本人就是芝加哥的犹太人，哈佛本科和医学院毕业，当了几十年的内科医生，但是她对政治感兴趣，经常活跃在诸如竞选州长和美国总统等公职的绿党事务中。
示威者控诉华大与以色列的联系，重点是抨击华大对本地的波音军工产业的投资，华大是美国中西部对自己庞大的犹太社区和东海岸犹太人都非常友好的大学。
我的华大家长朋友直接说：“你们就是个犹太学校”，这个也不对，我们只是犹太学生比较多而己。华大是英裔清教徒创办的，创始者曾经是基督教人士，原名是Eliot Seminary, 但是后来董事会将她定义为非宗教的大学。
美国极左势力想扰乱华大美丽校园，华大和圣路易斯警方不客气：来一个抓一个。
好事无人知，坏事传千里，美国的事定会迅速被国人以夸大的形式传播。这不家里人已经转发了华大抗议的视频，我必须说离我们家远着呢，相当于国内的家到中南商场。
读完圣路易斯华大校长马丁关于周六校园抗议的公开信，口气相当坚定，对疯狂的极左人士不应该客气。马丁校长在信中说：“清晰明了地说，我们不会允许学生和教职员工，更不会允许外部利益团体占领华盛顿大学的土地和建立营地以推动任何政治或社会议程”。
马丁校长本身是政治科学家，他应该更懂什么是和平示威。周末在华大遭遇逮捕的100左右的人中，只有23名为学生和四位员工。其他都是从圣市或全美各地赶来声援的马克思主义者，他们应该去中国接受猫儿的统治。
我们感谢校长和警察维护了校园的秩序，在华大漂亮校园安置帐蓬将不被容忍，即使是美国总统候选人参加的示威也不被允许。
即将到来的毕业典礼将会是一个挑战，但是我们应该相信圣路易斯人的严谨做事风格，不会让华大像哥大那样失去对校园的控制。
面对为什么美国会出现犹太人反以色列的问题，我认为主要是意识形态决定的。犹太人传统上都是偏左派的意识形态，他们拥有千年的流浪史，往往同情弱者。
以色列政府现在主导的战争已经导致34,000巴勒斯坦人的死亡，并且大部分是妇女和儿童，这些事实在美国的犹太人中产生了分歧。在学术界的犹太人反对以色列，在华尔街的犹太人则支持以色列还击巴勒斯坦的哈马斯。
现在回答网友读我前文的评论，关于英国著名科学家Rosalind Franklin:
文学城网友数字旋律: “Eagle’s Bar里的俩精英，克里克和沃森，严格来说亦是俩反面人物，类似鲁迅笔下的孔乙己窃书，窃取了女科学家的内部数据不说，还抢先公布了基于数据的DNA模型：）”
我的有些引申的回复：
没有偷之说，完全是误传，需要多看史料。Rosalind Franklin 自己在公开的学术报告中公布过她的data, James Watson 当时就是听众，他没注意听讲而己，后来又去King’s College在Rosalind度假时经Wilkins看到那个著名的51号X光照片。
Watson和Crick发表论文时知会了Rosalind，带着她参观模型，并且她为他们高兴。Rosalind 与Francis Crick的太太还是长时间的好朋友，Nature文章的DNA双螺旋就是Crick太太绘制的。
另外，在1953年的同期Natute发表了三篇论文，其中有篇就是Rosalind 的。Rosalind当然有她的贡献，但是女性运动以及Watson 对女性的不友好态度使人们夸大了Rosalind 的贡献。
真正的事实是，Rosalind拥有data但是她不知道如何解释这些data, 更谈不到做出模型。这里必须将功劳归功于Watson和Crick, 尤其是James Watson提出的碱基配对。
可以看我带学生读英国卫报文章的问题与答案：Sexism in science: did Watson and Crick really steal Rosalind Franklin’s data? Matthew Cobb; Tuesday 23 June 2015; The Guardian.
1。作者在最开始就否认了哪两个猜测？
Question: Which two hypotheses did the author deny at the beginning?
1。答案：1。Watson和Crick偷了Rosalind Franklin的研究资料；2。前二位没有给Rosalind足够的功劳。
1. Answer: 1. Watson and Crick stole the research materials of Rosalind Franklin; The first two did not give Rosalind enough credit.
2。Franklin 的性格如何？
Question: What is the personality of Franklin?
2。答案：相当敏感，喜欢争论，并且不饶人。
2. Answer: It was quite sensitive, liked to argue, and was not forgiving.
3。我们通过什么人可以看出 Franklin 和 Wilkins 的关系？
Question: From which individual we can understand the relationship between Franklin and Wilkins?
3。答案：研究生Raymond Gosling，他以前是Wilkins的学生，后来沒通知Wilkins就去Franklin处工作了，并且拍摄到了那个关键照片。
3. Answer: Graduate student Raymond Gosling, who used to be a Wilkins student, didn't inform Wilkins that he was to join Franklin's group. And Gosling took the key photo.
4。虽然 Franklin 的实验证据非常关键，但是即使拥有它也不可能解决双螺旋的哪些问题？
Question: Although Franklin's experimental evidence is critical, it is impossible to solve which problem of the double helix even if she had it?
4。答案：到底DNA几条链，以及分子里的精细化学组成。
4. Answer: how many strands of DNA molecule have, as well as the fine chemical composition of the molecule.
5。作者认为 Franklin 沒有遭遇性别歧视的句子怎么说的？
5. How did the author say in a sentence that Franklin did not face the sexist discrimination?
5。答案：“Their behaviour was cavalier, to say the least, but there is no evidence that it was driven by sexist disdain: Perutz, Bragg, Watson and Crick would have undoubtedly behaved the same way had the data been produced by Maurice Wilkins.”
6。通过什么途径 Watson 和 Crick 得到了 Franklin 关于 X 射线的关键数据？
6. In which way that Watson and Crick got Franklin's key data on x-rays?
6。答案：Franklin将一个报告不经意地给了Max Perutz, Perutz给了Bragg，然后Bragg给了Watson和Crick。这里Bragg为结构生物学的鼻祖，Perutz率先以做血红蛋白结构闻名，他们两人均为诺贝尔奖得主。
6. Answer: Franklin gave a report to Max Perutz inadvertently, Perutz gave Bragg, and Bragg gave Watson and Crick. Here Bragg is the founding father of structural biology. Perutz is the first to be known as the hemoglobin structure. Both of them are Nobel Prize winners.
7。为什么说 Watson 和 Crick 并不是不诚实地获得了 Franklin 的资料？
7. Why Watson and Crick did not dishonestly obtain information from Franklin?
7。答案：因为Franklin的那个报告是公开的信息。
7. Answer: Because Franklin's report is public information.
8。为什么即使没有那些传递的数据 Watson 也应该从公共渠道知道那些关键信息？
8. Why can we say that Watson knows those key information from public sources even he did not get the data from someone?
8。答案：因为18个月前Franklin曾以同样的研究材料在国王学院做过学术报告，而Watson当时就是听众之一。
8. Answer: Because Franklin had an academic report at King's College with the same research materials 18 months ago, Watson was one of the audience.
10。作者认为 Watson 和 Crick 超过 Franklin 的地方在哪里？
10. Which area did the author think that Watson and Crick were better than Franklin?
10。答案：将DNA以精确数学和化学的模形表述出来。
10. Answer: To describe DNA in a model of the excellent mathematical and chemical expression.
11。Watson 和 Crick 在做模型过程中和完成模型后，对国王学院的科学家的态度有什么不同？
11. How did Watson and Crick act differently than King's College scientists during the period of their modeling and after their completion of the model?
11。答案：做模型过程中对国王学院的人保密，做成后请Wilkins和Franklin参观。
11. Answer: In the process of modeling, the people of King’s College were kept secret. After they were done, Wilkins and Franklin were invited to visit.
12。模型做成后，Watson 和 Crick 邀请 Franklin 和 Wilkins 去参观模型，他们一起商量决定做什么？
12. After the model completion, Watson and Crick invited Franklin and Wilkins to see the model. What did they discuss and decide to do together?
12。答案：Watson和Crick写模型的文章，Franklin和Wilkins写辅助资料的文章，同时送Nature发表。
12. Answer: Watson and Crick will write the model paper, Franklin and Wilkins will write another paper with supporting materials. And then they send the papers to Nature for publications.
前前后后，富兰克林一直处于被歧视和被霸凌的境地。
1） 未经允许、未知会原创者，就 distribute/access confidential research data
2） 未经允许就使用未发表的数据
3） 未经允许就Access并使用原创者未发表的数据之后，居然还进一步擅自公布基于数据的DNA模型，事实上剥夺了原创者自行发现模型的机会。卫报文章承认，富兰克林已经在克、沃公布模型前，独立发现了DNA模型的本质关键点，给与一定时间，富兰克林完全能够独立或与合作者一起建立完整的DNA模型。
4） 通过peer pressure 剥夺原创者率先发表文章的权利。一般符合科学伦理的做法是，等原创者先发表，“非论文合作者身份的引用者”才能随后发表基于原创者数据的文章。
所以，是否可以为raccoon捋果实的行为辩解说：身手敏捷、策略非凡的raccoon是因为笨拙的种植者不知道怎么准确完美地捋果实，而且对分享果实“非常敏感”，所以raccoon们才不得不果断抢先出手冷不丁从阴暗角落跳出来动作潇洒地将果实一把捋了的？：）
而且，沃森克里克得了便宜还卖乖，对富兰克林各种尖酸刻薄讽刺攻击之能事，人格体现前后高度一致，这种高度自洽，也是有力的旁证：）
反战或反内塔尼亚胡政权，和反以色列也是不同的。
想想都可怕。