2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
今晨传来美国波士顿郊外的小公司Moderna新冠疫苗有效的消息，确实振奋人心。这个消息在圣路易斯郡决定再次封城的当天来临，格外令人震奋。全球现在是超过一千一百万人感染新冠病毒，130多万人死亡，人类科学的进步应该能够避免西班牙流感的悲剧再度重演。
Moderna疫苗的有效百分比不仅与辉瑞疫苗相似甚至更高，有效性高达94.5%，而且还可以在副20摄氏度保存。这种能在普通冰箱保存的疫苗，可以在医生诊所里注射，几乎打消了人们对mRNA疫苗冷链保存的担心。辉瑞疫苗需要副70度保存，但是据说注射所需的辉瑞疫苗的剂量只是Moderna的四分之一，现在安全性数据还没有最后出炉，听说辉瑞的副作用比Moderna的要低。
Moderna疫苗是NIH的所长托尼顶力支持的，他自己在访谈中说，做这个疫苗的决定就是在他办公室完成的，为Moderna与NIH合作的结果。这可是纯粹的美国疫苗，在张永振和石正丽发现病毒和公布序列的那一刻就着手了。具体的情况是这样的，复旦张永振教授在元月11日在NCBI公布了新冠病毒的全基因顺序，托尼主导的NIH传染病所就在元月13日与Moderna确定了疫苗mRNA-1273的序列，当时美国根本沒有新冠的影子，其前瞻性的视野由此可见一斑。大家随后便分头行动，Moderna去负责生产，NIH负责临床试验的实施。Moderna疫苗的制备受到Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)的顶力资助，CEPI为盖茨基金会、Wellcome基金会等资助的国际基金。Moderna既然是NIH主导，那美国政府当然是最大的资助方。复旦教授张永振在第一时间无私公布新冠病毒的基因序列，是对川普总统和他的造谣大亨国务卿Pompeo的有力反击，他们两位将人造病毒的阴谋论掛在嘴边胡说。
阿肯森在NIH就认识托尼，他对托尼的才智与品格备加推崇。我以前说过，托尼是对美国新冠贡献最大的人物，必将名垂青史，他现在还与总统合作真仍奇迹。他对今天的疫苗消息的反应是：“辉瑞和Moderna疫苗为帮助我们走在我们应该去的地方的重要步骤”。
我是一个做免疫的人，在今年元月份才从同济海外校友会前主席汪尔佳那里知道mRNA疫苗，他是制药公司的资深研究员。我当时是将信将疑，只有通过学习才有所了解，可见mRNA疫苗之先进，美国之前沿。我以前就写文章称新冠将美国拖下水是全球人民的福音，现在看来新冠疫苗必将终结在美国疫苗上。
Moderna为非常小的公司，新冠之前无人知道，但是它的诞生地的波士顿确实是人杰地灵的地方，麻省理工学院周围的大脑可以震憾地球。我以前说中国没有任何一所高校赶得上MIT的十分之一，我的这个观点受到了批评，因为有人认为接近百万之一的都沒有。美国是一个永远开拓疆野的国家，从这次疫苗进展就可以看出，美国可以在知道复旦张永振公布的病毒序列的48小时后就设计出Moderna 疫苗的mRNA顺序，天朝还把几乎是“水煮”的费时而低效的灭活疫苗吹上了天，这个差距是十万八千里。
Moderna的创办人是加拿大籍的哈佛教授Derrick Rossi，他找到华裔哈佛教授Ken Chien，想将自己的mRNA技术应用到临床，Ken Chien因为研究VEGF mRNA在心脏中的表达而全球闻名。他们再联合哈佛的免疫大佬Timothy Springer和MIT的Bob Langer共同创办了Moderna，这个小公司现在都只有800多人。Ken Chien是哈佛本科，但是只读了Temple的MSTP, 仍然能做到顶层。只是他在2013年离开哈佛去瑞典Karolinska做心脏部门的director后，就再没有听到他的太多声音了。
Timothy Springer是所有学过免疫的人都知道的人物，因为他发现了系列的粘附分子，特别是Integrins。我在做博后时曾经做出过一个抗integrin beta链CD18的单抗，杂交瘤转让给欧洲公司，自己一分钱也没有赚到。现在没有那么容易了，华大都不会让这种免费的赠送发生。Timothy Springer为伯克利本科，哈佛博士，他从英国剑桥杂交瘤发明人之一，诺贝尔奖得主，Cesar Milstein处做完博士后，返哈佛做教授至今。Milstein和George Koehler当年发明单克隆抗体后曾经主动放弃任何专利的申请，认为基础科学应该仅是为人类服务的。Milstein的美国徒弟Timothy Springer可不这么想，他创办的包括Moderna在内的几家公司使他现在的身价超过了10亿美元, 不知Springer的博士生弟子圣路易斯华大病毒免疫学家Mike Diamond是否也会走导师的路？
谈及Timothy Springer, 让我们说一点我们熟悉的与他相关的德州医生，只使用他的名字Joe。Joe是位美国普通白人医生，他在华大受训时在阿肯森实验室发现了补体的重要调节蛋白CD46, 文章发表在PNAS上，这基本上是可以成就Physician Scientist的教授人生的科学成就。但是当年阿肯森的标准是医生应该至少有两个实验室的研究经历，一个相当于PhD，而另一个则是博士后，那是没有MD/PhD计划的年代。因为阿肯森自己就是这样过来的，阿肯森便把Joe介绍到当时风头正健的哈佛教授Timothy Springer处做第二轮博士后。这位善良的德州人Joe去哈佛后，看见哈佛教授如此残酷和虐待手下人，马上打消了做科学的念头，回德州老家当医生去了。我在阿肯森家还见过他和他的日本太太，十分善良的一家人，他们自己有孩子还领养了两个中国孩子。我与他太太有过交流，Joe则相当木纳。
===========================
这种说法不对。灭活疫苗不容易大规模生产，生产批次之间质量不一致，成本也更高，低端不意味着廉价。RNA疫苗成功了，一家公司每年可以生产数亿剂，授权十家公司，就供应全球了，估计发展中国家不可能再用灭活疫苗了。
=========================
发表不是应该的，正常的吗？不发表才是不正常的，不应该的。当然在中国的政治气氛中，干正常的事情，也需要勇气。张教授十天前搞出来了，向官方申请发表，一直被拖着。到了1月10日，张永振知道此病毒已经传到国外了，国外很快就会搞出来序列（像萨斯那样），所以不等领导回复，就发表了。后来张永振的实验室被关掉了。
” 复旦教授张永振在第一时间无私公布新冠病毒的基因序列，是对川普总统和他的造谣大亨国务卿Pompeo的有力反击，他们两位将人造病毒的阴谋论掛在嘴边胡说。”
第一就是目前世界上没有一个疫苗敢说抗体能够在体内长时间保持，比如六个月，这是专门在各种媒体中解释过的，你不可能用正常开发时间四分之一的时间获得这种数据。
第二就是美国反对疫苗的趋势，不是很小的比例，这种基于RNA技术开发的疫苗是世界上第一次，安全性没有对比数据，这与灭活疫苗那种成熟技术不同，从基因层次对人体的影响不会立即表现，又没有两年以上的三期实验数据，可靠性没有太大信心。朋友用基因疗法治疗癌症，新技术，保险都不愿意负责。头几个月效果非常好，之后突然crash，病情加速发展，最后毫无希望。
如果有灭活疫苗，我是更愿意使用，因为副作用立即能表现，而且不会是对身体的深层伤害。
这些概念如果普及，愿意打美国疫苗的人会大比例降低，而疫苗起隔离病毒的作用，人数少了没用，一般认为怎么也需要有60%以上的人打，目前看在美国社会似乎凑不出来。
根据行内的人的说法，一般新疫苗的开发期至少三年，大部分时间是三期实验，就是需要看时间上的要素是否满足，抗体持续时间和长时间后副作用是否出现。这些这次都省了，唯一指标似乎仅仅是抗体是否产生。
只能碰运气了。
一切为了股市。不要太天真为了，辉瑞，mod，包括很多小公司，在这8个月的时间里，有多少不是为了商业，胡乱发布利好信息。希望越大，失望越大，保护好自己是第一位erna，
这两个公司的消息不是为了股市,部分程度是为了全人类的希望而奋斗,你的脑子有问题,不能明辨是否,应该去看病!
疫苗的短期效果应该可以。可以在疫苗大规模接种后旅游出行。现在就可以订明年春夏的计划了。但长期来看，戴口罩，锻炼身体提高免疫力比依赖疫苗可靠。
1.两种疫苗只报道了短期保护的实验结果，而长期保护则有待继续观察。已有的多个临床病例证明，即使是受到新冠活病毒感染者，其免疫力也不能长达数个月。英国首相约翰逊，现在又一次被感染住院了。难道mRNA疫苗诱导的免疫保护，比活病毒感染还有效并持久？保守的看法是不可能（也许我的免疫知识太落后了）。
2.新冠感染造成死亡，主要发生在60岁以上的老年人和慢性病患者。对于绝大多数健康的中青年，用川建国同志的话说，最多“也就是个大号的流感”。而这两种新疫苗的临床试验报告里，只有很少的老年和体弱者的观察结果。而这部分人正是最需要疫苗保护的。
3.新冠病毒与感冒病毒类似，是高度变异的RNA病毒。估计现在欧洲再次爆发的新冠病毒，与年初武汉地区爆发的病毒，在序列和抗原性上，有了相当程度的差别（我没有及时追踪）。不知道这两种新疫苗的抗原序列，与正在流行的新冠病毒有多大差别。