2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
从我们住处的公寓看西班牙塞维利亚的大教堂钟楼，这个欧洲第三大教堂的明显不同是建筑里面含有伊斯兰文化的成份，可以看这钟楼中间的伊斯兰花纹。比它更大的两座教堂分别是罗马的圣彼得和伦敦的圣保罗，这个教堂比圣彼得还早，以前是摩尔人的穆斯林宗教建筑，基督徒击败穆斯林后把它改成天主教堂。大教堂的地基是罗马人的功劳，摩尔人的贡献得以部分保留，最后是基督徒的整体结构。
现在上午近11点钟，西班牙人刚刚上班不久，他们中午还有二小时的午休时间，在下午三点开始吃中餐。他们的晚餐在九点以后，晚上11点在外面吃饭的景观可以说是人群顶盛，他们经常聊到转钟才能入睡。周尔复始，不说长期生活，就是短时间旅行或度假就会把你弄得精疲力尽。而我们在华大的学术讨论会通常被安排在中午12-1点，大家边吃简单午餐边听科学报道，这些习惯与刻苦程度，西班牙文化圈的人怎么能比？西班牙殖民早，占地多，但是每次西班牙殖民地与英裔等清教徒后代为主体的美国打仗，西班牙只有输的命，丢加州、德州、Oregon以及波多黎加和菲律宾是可以理解的。我们还可以作另一个对照，同是中国人被外国人殖民，英国的香港和葡萄牙的澳门，在追求杰出上的区别非常明显。
这些分析有助于理解我的那个为什么西班牙殖民地不行的问题，幸好那些美国夺来的土地不再被西班牙统治和影响，不然说不定就是南美哥伦比亚等国的状况。但是话又说回来，从艺术的繁荣度来看，那北欧不是南欧的对手。从马德里Prado博物馆出来，我感觉西班牙在绘画上的成就应该与荷兰并列，仅处在意大利和法国之下。在建筑与其他艺术方面，西班牙更是辉????，在塞维利亚的狭窄街道里，举目都是令人赞叹的建筑美景。作为西班牙前殖民地的南美也发展出独特的音乐与舞蹈，我们在塞维利亚街头观赏了好几个近专业水准的歌舞。我不是说过，呆板的德国从来沒出过好莱坞的大电影导演吗？来自海德堡的德国科学家也这样认同，如果他们想拥有热情和奔放，德国人需要去意大利和西班牙等南欧国家。
我们在塞维利亚大教堂参观了哥伦布的棺木，虽然哥伦布葬在这里是教堂存在几百年以后的事。航海家哥伦布死在西北部的西班牙，在Valladolid的当地埋葬。哥伦布在死前和死后都不得消停，他后来被移灵至塞维利亚，但是哥伦布希望自己能长眠在美洲，便去了多美尼加共和国，他儿子在那里当过总督，后来多美尼加独立，哥伦布遗骨运至古巴，而那里独立又被运回西班牙的塞维利亚，这里是他远航的起始处。在塞维利亚的遗骨据说做过DNA鉴定，与他儿子的符合，让塞维利亚的自豪得到科学证据的支持，他的遗骨在多美尼加也有部分。哥伦布被葬在主教堂的最显著处，整个处理极尽奢华，由古代西班牙的四位不同时期的国王抬棺，每位国王身披不同王室的服饰，左侧为城堡，右侧为狮子，那右侧下方石榴代表第五个王国格兰纳达，那是最后一个从摩尔人手中夺回的王国，比塞维利亚晚了二百多年。
哥伦布是十分残酷的殖民掠夺者，说得好听是航海家或美洲大陆的发现者。哥伦布为意大利人，他一直想航海去远方，近海去过非洲等地，但是他的目标更宏大。他游说葡萄牙和意大利国王不成，就来到刚在格兰纳达把北非摩尔人赶走的西班牙二个王国 (Castile和Aragon)的国王或女王，请求他们资助去探险。这里要强调哥伦布不屈不饶的精神，为了寻求资助，他游说了朝廷几年的时间。无人在意这些曾经不可一世的国王的名字，他们也只有给伟大发现者抬棺的命，这个现象也适合于哥白尼、牛顿、达尔文和统治他们的教皇与国王们。这就是我长期认为的，伟大科学家和艺术家的贡献与影响力比政治家长久得多。哥伦布最先到达的是中美洲，也就是现在Bahama，他不认为自己发现了新大陆，而是认为那里是新印度。西班牙殖民南美极其残忍，以掠夺为主要目的，杀戮大量土著人。这是麻省理工学院教授在《为什么国家失败？》专著的研究结论：黑奴在中南美洲的命运比美国的黑奴差很远。
美国时兴政治正确，达到难以复加的地步。左狂们要求耶鲁的一个住宿学院改名，并且取得成功，让大量该学院校友十分复杂陈述自己当年的学院，就是因为美国前副总统Calhoun百年前说过对奴隶不好的话。我从不否认哥伦布发现新大陆的划时代贡献，并且认为他的不足应该与他的贡献分开。既然现在时兴以当代道德标准评价历史人物，那么你们这帮在Columbia University 的左狂们，尤其是它的那位令人头痛的校长（前密西根校长），你们有种的话，就把Columbia的校名给改了。哥伦布的殖民措施可以使原住民以几十万的数目死亡，以前说是因为对天花没有免疫力，现在认为部分是因为奴役他们的结果。哥伦布是贩卖非洲黑奴的老祖宗，一切罪恶的根源。
从我们的公寓看塞尔维亚大教堂，尤其注意钟楼中部的伊斯兰装饰。
塞维利亚大教堂的哥伦布棺木。
塞维利亚的Guadalquivir河畔。站在这Isabel II桥（桥头为伊斯兰风格）眺望西班牙的第二大河流，让人感概万千。意大利人哥伦布娶葡萄牙贵族女为妻，然后受西班牙国王的资助去远航发现新大陆。这是三十年战争前的欧洲，他们只拥有很谈的国家概念。哥伦布在这里的不远处起航，葡萄牙航海家麦哲伦则完全从这条河去完成的首次环球航行。哥伦布在西班牙刚刚赶走摩尔人而收复最后领地格兰纳达后不久，在1492年的8月出发，历经36天，于同年10月2日（备受争议的哥伦布日）抵达现在的加勒比海，完成了人类发现新大陆的壮举。早期去的船民可以高达三分之二的死亡率去世。中华文化里太少这种冒险的血液，培养出太多愚忠的臣民，现在还是如此。哥伦布总共完成了四次美洲之行，他的首要目标非常清楚，就是为了寻找与掠夺自然资源，然后运回西班牙谋利，使塞维利亚成为当时欧洲皮毛的交易中心。在从新世界带来的红利驱动下，他们顺理成章在新大陆建立殖民地，郑和远航得到了什么？哥伦布还与国王为经济利益打官司，不说在那个年代的天朝不可想象，500多年后的今天都不行。
在旧皇宫的围墙外找到哥伦布纪念碑和周围的花园。西班牙人给人功劳还特别公平：最上面是一个狮子，应该象征古老西班牙的一个王国（莱昂）。一侧是哥伦布去美洲的Fernando号航船，标出1492为那次改变历史的航行的时间。另一侧的下方是哥伦布的浮雕，想像中他的模样，至今没有确认他的真实画像，只知道他是位六英尺的大个子。中间标出资助他航行的女王Isabel。最上方刻着Christopher Columbus的西班牙名字Cristonal Colon, 名前的A在西班牙语中算什么我就不知道了。
西班牙塞维利亚Isabel II桥边，我听见吉他歌手演唱的声音，便举手机录像。小伙子向我招手示意，靠近点可以更好地录他唱歌。观众只有我们两人，他运气准备片刻，然后唱了二分钟。我去握手祝贺，他用西班牙语告诉我歌名，我给钱被他坚拒。对小伙子演唱的评论，我们让读者说。我帖出视频后，有位女读者注意到了旁边的帅哥[Chuckle][Chuckle]：“那个小伙子唱的真高兴真投入！[ThumbsUp] 旁边那个长的一张棱角分明，标准的希腊脸。[Grin]”
－西班牙塞维利亚的大教堂是世界上最大的天主教堂，参见McWhirter y McWhirter, 1979, p. 428.
－塞维利亚的大教堂有说是1401年动工，也有说是1433年动土。但历史最悠久，这是不容质疑的。
－伦敦的圣保罗始建于1675年。
－罗马的圣彼得于1506年开建。
”西班牙只有输的命。”
用词不当，有点不尊重历史。
当年西班牙的殖民地太大也太广，管不来，只好卖地，而不是以战争失败而失地。
美国建国是1776年。其不少土地是通过协议和用钱从英国，法国，俄罗斯，荷兰和西班牙等国手中取得的。波多黎加和菲律宾，还有关岛是以两千万美金打包卖给美国的。
不要忘记荷兰王国曾经是西班牙的一部分，而英国当年还是受制于英国，荷兰国王就是就是英国的国王。
看看西班牙多强大！
博主原文”航海家哥伦布死在西北部的西班牙，在Valladolid的当地埋葬
”
准确地说，他死于西班牙首都马德里的东北方向Valladolid市。
－”哥伦布为意大利人”，这个一直有争议，但意大利人从来不以哥伦布为豪，因为没有什么证据证明他是意大利人。
－哥伦布是得到了葡萄牙王室的资助才有处女行的。后来伊莎贝来劲了，就放水了。
没错她的老婆是葡萄牙人，是足球Ｃ罗的同乡，但哥伦布还有一个西班牙美女小三。
”哥伦布是十分残酷的殖民掠夺者”，但后期的西班牙人，在那里建教堂，建学校，与当地人结婚，这才是真殖民的。
而后来的荷兰，意大利，法国，包括英国那是抢了就走的，现在可好了，在欧洲，荷兰充满了印度尼西亚人，葡萄牙非洲黑人，法国北非穆斯林，英国印度人，西班牙南美人。但不管怎么说，西班牙的当年殖民国还是有不少富家孙子的。例如阿根廷，智利等。
本来没有必要涉及政治。
哥伦布是个探险家。出了什么后果他根本不在乎。所以反对声不强烈。
考宏是完全不同的人物。是支持奴隶制的理论家。南方造反有很多将领。此人是举旗学者。
https://teachingamericanhistory.org/library/document/slavery-a-positive-good/
耶鲁建立了四项合理的标准并慎重地进行了评估。结论是改名的理由exceptionally strong case — perhaps uniquely strong。所以艰难地迈出了正确的一步
UC Berkeley Boalt Hall name change:
"A building synonymous with the University of California Berkeley School of Law may soon be stripped of its name, more than a year after revelations that the building’s namesake [John Boalt] was anti-Chinese and whose writings were influential in supporting the Chinese Exclusion Act of 1882."
"Boalt argued in a speech called “The Chinese Question” of “an unconquerable repulsion” of Americans to Chinese people that would prevent Chinese immigrants from ever assimilating, according to the column."
"Boalt also wondered whether it would be better to exterminate the Chinese immigrants rather than assimilate them, according to Reichman’s research.
Boalt’s speech was included in an official report from the state of California, that ended up being influential in the Chinese Exclusion Act’s passage...."
https://www.sacbee.com/news/california/article221544690.html