美国民主党全国代表大会（DNC）和共和党美国民主党全国代表大会（RNC）分别在2020年8月17日至8月20日、2020年8月24日至8月27日召开，拜登和现任总统川普分别接受了两党的总统候选人提名，2020美国总统大选正式进入倒计时。
8月28日星期五，Nielsen，一个对美国总统大选进行统计分析的网站（Nielsen,Fast National Ratings），发布了有关2020年DNC、RNC的电视观众统计数据。该观众人数统计是基于几大媒体：ABC、CBS、NBC、CNN、CNBC、Fox Business Network、FOXNC、MSNBC、PBS、NBC和Universo等统计的结果。Nielsen的数据没有统计包括Youtube等在线网站的观众人数。
一、Nielsen的数据 （表1.）。随着DNC、RNC的结束，川总的支持率和拜登的支持率的差距会不会会不会有所缩小？川普总统的民意调查数据会不会改善？从数据上看，川总的RNC可以说是令人失望的。考虑到川总在RNC上发言的时间长度，是拜登在DNC上的整整3倍；考虑到川总是现任总统、川总也把白宫作为共和党2020年党代会的大本营、川总从来就是有名的演说家和电视脱口秀的主持人，但是这次RNC的电视观众，竟然输给了拜登的RNC；观看DNC的电视观众，比观看RNC的电视观众，总人数竟然多出9百多万。（表1. 注：* 2008年的RNC电视观众人数（人气）统计是党代会三天的，而不是四天的总数。另：蓝色代表民主党方面；红色代表共和党，下同。）
二、美国最近5次的总统竞选结果（表2.）。
表2.中可以看出，二十一世纪以来，民主党除了在2004年的大选中，在“民众投票” （popular vote）中都获得了美国民众的多数支持。值得注意的是，在2008年的选举中，由于共和党布什总统的不受欢迎和美国金融危机，民主党候选人、当时的奥巴马参议员赢得了无论在“总统选举人票数”（Electoral vote）和“民众投人票数”的、对共和党候选人麦肯恩的、压倒性胜利。再有，美国进入二十一世纪以来，参与历次总统投票的总人数呈上升趋势，在2016年达到最高的将近1亿4千万人。（表2. 注：* 说明：“总统选举人”（Electoral vote）票数为538，任何一方只要赢的270名竞选代表人的支持，即可以获得美国总统职位；**：共和党候选人布什在2000年、川普在2016年虽然都赢得了总统职位，但是都在“民众投票”（popular vote）输给民主党对手。其中布什总统在2000年输掉50万，而川普总统在2016在popular vote上输给希拉里280万。***：占比百分比是指“民众投票人数”（popular vote）。另：总投票人数一栏中，单位是“百万”。）
三、党代会的观众人数（人气）与当年的总统大选结果正相关（表3）。
将二十世纪以来，历次的美国总统大选结果和当年的党代会的电视观众人数（也可以说是总统候选人的“人气”）一比较，就可以发现它们是“正相关”：谁的党代会的电视观看人数（人气）高，谁的总统提名就会赢得最终的总统大选。基于此“正相关”，也基于当前美国的政治和经济大环境，不妨就美国2020年总统大选作出3点预测:
1，尽管由于新冠疫情，2020年美国总统大选的总投票人数将是创纪录的，将远超2016年的1亿4千万人；（表3. 注：老牛认为民主党拜登在2020年总统大选的得票情况，各方面的数据将要优于2008。）
2，民主党总统候选人拜登将赢得2020年美国总统大选；
3，民主党总统候选人拜登的胜利是历史性的、压倒性的。拜登总统的净得票人数将超过川普1千万以上。
结论后的结论：“子在川上曰：逝者如斯夫”。川粉们可以洗洗睡了，明早可以摇身一变，再粉“墨”登场。（致谢：数据多来源于Wikipedia和Nielsen.com)
谢royalflush来访。“川粉误国”，应该是真相。
川粉们像小朋友一样，喜欢戴小红帽、戴大红花，傻乎乎的挺可爱。
我是孤陋寡闻，请给得出这个结论的链接？
就是。而且川总的官军是威武雄壮。但是的但是是，狐狸台只有一家，CNN,MSNBC等是十八路反王，六十四处烟尘，挡不住啊哈哈哈
谢来访。俺是认为哈，CSPN只是一片树叶。拿一片四季青的树叶，就大谈特谈现在是春天，秋天离俺们遥远，可能不靠谱的。
散人好。如果有有心人把网上成百上千的youtube小视频的观看人数统计一下，很能说明问题的。工作量太大，我是不会干的。
鲁钝兄，我是常常口无遮拦，但是在涉及到宗教、信仰等问题时，态度是尽量回避。下面引号中的内容是拷贝复制一位网友在一篇博文下的部分留言。这个留言你应该看到过，我引用的这部分留言目的是想说明，甚至于基督徒之间，对于川普的态度，都有激烈的争论。我引用的这留言也不是我认同的观点。我的一个简单观点是”真正的基督徒，是不应该参与任何政治的“。
”尽管我们在群里、在教会里是少数，但是上帝给了基督徒良心自由，我们应该持守真理，不违背良心。但同时我们也不要自以为义，也需要尽量学习宽容忍耐、善待跟我们政治立场观点不同的基督徒弟兄姐妹。“
“我也想跟粉川、挺川的基督徒弟兄姐妹说，我可以尽量理解、尊重你们的政治观点和立场，也尊重你们用上帝给你们的良心自由参与政治的权利。但请不要让你的政治热情成为你的偶像，以至于不能容忍甚至凶狠地攻击跟你政治观点和立场不同的弟兄姐妹，尤其是在你自己的观点立场是多数的情况下。”
我想请问这些川粉网友，你们说川普是上帝拣选的，为什么这么说，有任何理由，有任何根据吗？我想听听你们的解释。
要知道，两千多年前，耶稣被钉十字架，也是当时的犹太人以耶稣触犯了上帝的名义一致同意处死的。难道还要犯类似的错误吗？
哈哈想起川总的睚眦必报：“刘易斯议员的评价，我不知道。但是我的总统就职典礼，他没有参加... ..."
谢谢关于留言回复的建议。谈谈个人感受吧。我平时去别人博客博文下留言，还是希望楼主有所反应的，常常会回头看看楼主们的答复是什么。如果有的楼主留言置之不理，心里还是有些在意的、觉得不被尊重。将心比心，有人来我博文下花时间和精力留言评论，无论内容，我是觉得尽量有所反应的，哪怕是一二个字都行。想辩解就辩解，不像辩解就简单说说无关紧要的什么、或是打个招呼也行。
相信，但是不是全信民调，毕竟那只是某时某地某人群的一个反映而已。长期而又连续的民调是能反映问题的。
嘴角流着猪油，对猪不感恩还一脸的不屑。不好。
川黑只是脸黑唱黑脸，真心是希望美国好。不太同意“经济稳定恢复”：上星期的新增领取失业金的人数又有以百万以上，9月后，航空业听说会大规模裁员，现在身边很多公司和机构都没有全面复工。
谢留言。经济是最重要的，川总最清楚。也是他的恐惧新冠病例数字、把新冠类比感冒、极力推漂白剂羟基氯喹药、不想居家隔离、尽快复工复课的原因，因为这都会影响到美国的经济。谁知“欲速则不达”，川总不尊重科学，不听科学家福奇博士们的建议，美国的经济反而被弄到现在这个地步。
问好 PrimeryColor。 我所知道的是，媒体对RNC的报道又偏心，给了RNC更多的报道时间。这事，拜登团队是表达了不满的。但是无论如何，像歌星影星一样，你的演唱会无论多长，没有观众或观众就是少，那是没有办法。
谢来访。google 该文，对出处和作者都不熟悉。他声称的“cnn,pbs.. ..."等等的报道是假的，相信这些报道的人是愚蠢。但是该作者的数据从何而来？详细的情况是怎样？别人，象我这样读者，为何要相信他的说法？还是要读者们像“反叛少年们”一样，天真的认为，大人、成年人说的都是错的？
客气客气。俺是“不平则鸣”而已。威武不能屈，相当多的川粉对川总是“五体投地”，也是不该。
先生对待俺是太不公平了，俺只是预测一下。川总美国继续伟大、美国又又伟大、墨西哥出钱建墙、奥巴马门、深州等等，先生怀疑过、批评过骂？还是认为川总的口号不是全民意淫？
Over its four-day convention, Donald Trump and the Republican Party earned 147.9 million viewers and raised $76 million in cash, reports Fox News.
Over its four-day convention, Rapey Joe Biden and the pro-riot party that wants to confiscate your guns and force nuns to pay for abortions earned only 122 million viewers and raised just $70 million.
That means, and feel free to recheck my math — I went to public schools, after all — Trump earned a whopping 25.9 million more viewers than Rapey Joe and $6 million more in cash.
Are you surprised by this?
You are if you’re still stupid enough to pay any attention to the establishment media.
Which brings me to my next question…
Why are you still stupid enough to pay attention to the establishment media?
In an effort to stop the spread of fake news, I won’t be linking any of this, but the following headlines are indeed fer realsies.
CNNLOL: “Biden hits Trump where it hurts: in the convention speech ratings”
NPR Welfare Queens: “Democrats Beat Republicans In Convention Television Ratings”
Something Called Salon: “Trump’s Republican National Convention was a ratings flop”
HuffPost: “Despite All Those Fireworks, Trump Still Had Lower Convention Ratings Than Biden”
Forbes: “In Battle Of Convention Speech Ratings, Biden Beats Trump”
Not a single one of those headlines is true or accurate. They are all lies. Bald-faced lies.
Over those four nights, more than 25 million more people tuned into the Trump’s convention than Biden’s, and will you just look at those media headlines that claim the exact opposite.
A few of those stories are caveated with, Well, admittedly, harrumph-harrumph, we don’t know the streaming numbers, harrumph-harrumph, yet, but… Which only makes it worse because it proves they know their own headline is a lie.
Sorry, but if you don’t know the streaming numbers you don’t publish that headline.
This isn’t 1996 when people are dialing into AOL.
This isn’t even 2012.
This is 2020, and if you are not counting streaming viewers in a country of 330 million where — this is not a typo — 60 percent of the public are comfortably with streaming TV, then you don’t have the numbers.
In the year 2020, declaring a winner in the ratings without counting streaming viewers is like declaring a winner in a football without knowing the score of one of the two teams.
It’s a farce.
No, it’s a lie.
The media lie.
Deargodinheaven how they lie.
That’s all the media do anymore is lie.
The headlines above are not an oopsie. They are lies. And believe me, there are plenty more where those came from.
Whether it’s Hands Up, Don’t Shoot; Brett Kavanaugh, Covington, fish food, Russia collusion, “mostly peaceful” riots… the media lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie and lie.
It’s to the point now, where I have literally stopped believing everything reported in the media, and I doubt I’m the only one.
My default position is This story is a lie, and it almost always is.
In the case of some of the above headline, I didn’t even have to wait for the final viewership numbers to prove the headline was a lie. All I had to do was read the story itself.
Take Brian “Tater” Stelter’s CNNLOL story…
The headline reads: “Biden hits Trump where it hurts: in the convention speech ratings,” but the story itself admits “Nielsen’s data sets count traditional TV viewership across America but largely leave out streaming and other digital forms of engagement, so the picture is incomplete.” [emphasis mine]
In other words, I don’t know the final score of the Super Bowl but the Patriots won. They won! And the other team sucks! Sucks!
Heaven knows I’ve made my share of mistakes over the years, Never, though, have I done what Brian Stelter or the rest of these fools have, which is to deliberately attempt to mislead people.
By John Nolte
楼主休眠了八年，“不鸣则已、一鸣惊人”，大选年文思勃发，篇篇倒川，令人敬佩不已。
莲籽早上好。按到北佛兄的说法，博文是“伤人了”。俺其实只是把数据理了一理，人气和大选结果的相关性早就是客观存在的。
北佛兄早上好。这个留言有中间派的倾向，把黑粉各打了五十大板子。川粉在倒推历史的车轮，北佛兄明察。
京妞好。谢称赞，主要是芳草齐眉不开口，牧童扳角就回头哈哈
不乐观不足以震慑川粉， 石博主这话说得牛有底气， 哈哈。
每次选举佛州都很重要。 就这次选举的态势看， 六个摇摆州里只要有一两个摆向蓝营拜登就赢了，有佛州更好， 没有佛州也行。 不过六个州Georgia 应该偏红不会摆。
不论谁赢， 都是民心所向，历史走向不会改变， 川黑川粉谁说也没有用。
哈哈谢谢你的“妄言”。我至少是不太担心的，第一，点个歌唱个歌，难过难过别人，娱乐娱乐自家，别有什么难度哈；第二，只有川总这样的公众人物、名人或网红，才担心“打脸”，普通的人有个什么绯闻合理避税谁在乎？第三，我也会“头皮太痒水太凉”之类的托辞哈哈哈
共和党小布什政府的撒谎，被“打脸”还是有代价的：
共和党2008年大选中全面失败；今年鲍威尔出来支持拜登是，我想起的只是鲍威尔当年在联合国上的言之凿凿的“大规模杀伤武器证据“。估计有类似想法的人是为数不少的；
再有，今年共和党川普政府，川普和庞佩沃的”伊朗导弹袭击油轮”、“新冠是武汉病毒所制造”云云，不但英法德登国家都不跟进，只要求出示外，美国民众都不大理睬这些说辞。
当年美国政府信誓旦旦地向联合国保证伊拉克拥有大规模杀伤武器，并不顾法国的否决，毅然决然地灭掉了这个屎坑国。至今，萨达姆已被正法多年但据说仍未找到一星半点这样的武器。按在座讨论的打脸说，这岂止是打脸啊，应该从脸打到屁股了吧？还有什么信用可言？尽管是屎坑但总是一个国家吧。如此被打脸丢信用的事是什么后果？美国照样做老大，法国照样事事唯美国马首是瞻。
所以，人非圣贤，孰能无过？有时候说错几句话被打脸，也不是什么大不了的事。哈哈哈！
谁说过的“幸福就是希望和等待”。拜登和DNC在美国选民中的“人气”应该不会让人失望的。
好的。一年前和一个铁杆川粉打赌，老牛赌2020年“民主党赢总统大选；民主党赢参议院多数；民主党赢众议院多数”中的任何”二对一错“。输家的赌资是：献唱《你怎么舍得我难过》。但是铁杆川粉怕了。
这次拜登要是输了，俺重新post这篇博文，专门写博认输并支持川总，并给每个川黑一个冰激凌，让川黑冷静冷静哈哈哈
哈哈哈说得对极了。多说一句，川粉们也尽力了。“We Build The Wall (WBTW)"在上“gofundme"立项的第一个星期，收到1千7百万的捐款。虽然目标只是10亿美金，但川粉们的态度是吓人的。
不知道什么原因，接下来的100个多星期里，川粉只捐献了8百万。虽然有的捐款用在了美容钓鱼船豪车上，大部分是用在墨西哥墙。事情确实不能批评我们的川粉没有尽力，川总都赔上了国师半农同学。这一出“赔了国师又折银”现代戏，只能怪罪”民主党的狡猾和老共的离间计“哈哈哈
上次的一些预测的人被“打脸”，是被半路出来的几个科米GRU程咬金之流害惨。2020年的大选更加是惊涛骇浪，鲁钝博友说得对，只有祈求上帝保佑美国。
老共在2016年2020年会有些偷偷摸摸的行为。相比之下，俄罗斯邻居是“江洋大盗”，川粉们又怎么说这个“江洋大盗”？还是从来不说，就是不说，憋着不说哈哈哈？
哈哈，不是抬杠是数据事实。“人气”和“总统选举人票数”又两个例外，2000年和2016年，特别是2016年。但是，“人气”和“popular vote"的正相关，无一例外，很是正确哈哈哈。
川总川粉们相信“当年参加登基典礼的人数是空前绝后”，有什么意外？有川粉至今都相信“新冠病毒”是个“骗局”，听说有川粉至今都还相信“地球是扁的“。
说得对，11月3日之前什么预测展望分析占卦，统统不予相信。把眼睛擦得亮亮的看结果才是正道。
2020年大选情况不同？我们等着瞧。但是”爱之深，痛只彻“，谁又没有被“打脸”的经历哈哈哈？2020年的RNC,川粉们问问川总，为什么不大喊“俄罗斯，你听着“、”lock her up",“MAGA”和墨西哥出钱建墙“了？
西风-西风，俺删掉你和not4any的一个重复留言。
民主党从20多个初选的候选人中选出了拜登。数千万的选民和川粉和川总的看法不一致。问题是，川粉们又了解拜登多少？很多的是随着川总的指挥棒跟风起舞罢了吧。
有话好好说，千万别污染了这里理性讨论的气氛，哈哈。
not4any好。这位ert_wang也太不像话。骂老牛也就算了，竟然连骂小编同学两次。俺就要出门告状，让小编同学把他关小黑屋，一直关到11月3日晚上12点哈哈哈
哈哈哈，北佛兄是知道的：“不乐观不足以伤川粉”哈哈哈。
其实哪里需要什么“历史性”的胜利，其实“总统选举人票”赢得270就行了。佛州是2020的关键，拜登赢下佛州什么摇摆州都不用谈了。北佛兄要“乐观”哈哈哈
民主党大会的主题是美国没希望，仇恨美国，要改变美国. 共和党大会的号召是 美国是应许之地， 热爱美国， 要让美国继续伟大.
选民会做出自己的选择
well said.
就不信地下室的呆痴老鼠能赢美国选举哈！
有话好好说，千万别污染了这里理性讨论的气氛，哈哈。
牛总的分析过于乐观了些， 哈哈。
今年选举， 两边依然会是一场胶着拉锯战， 川总忽悠的能量很大， 铁杆川粉如福音教和广大农民基本盘很坚实，即使川总杀人放火川粉的忠心也不会变。 民主党要预防重蹈2016的覆辙， 赢了多数票输了选举。
说来说去， 鹿死谁手还要看摇摆州如何摆。
问好mozi80cn。说的有道理，但是：
a, 纵观川总的民意支持，可以说“如果川总重选失败”，肯定是川总自己打败了自己。川总也说过，要是2019年大选，就算是对阵林肯，他也会获胜；却不川总在新冠疫情上一错再错，他几个月来鲁莽地强调开工开课，更是错上加错。
b,2000、2004、2008、2012和2016年党代会“人气”统计和每次的大选，和今年一样同样有2个多月的时间差，但是“相关性”的趋势是有的，2020年也应该不会例外哈；
c,川总在这2个多月的时间里，会有些什么样加分/减分机会？不知道的。俺琢磨的减分有这些，1，最新消息，川总的国家情报部门（ODNI)今天说，他们不再向国会相关委员会，就“俄罗斯干预美国总统大选”的情报进行通报。这个会有民愤的；2，纽约南区检察院的有关埃里克·川普、川总的税表，会有些结果。对川总重选会有负面影响； 3，新冠疫情在9/10月很可能出现第二个高峰；4，经济/就业在9/10月没有好转、甚至更惨；
所以你现在就下判断拜登会赢得大选未免太过于乐观。
NikKi Haley说美国没有“制度/系统歧视”，可是她讲述的亲身经历却是，她是一路任何克服歧视，才达到她今天的地步；美国/川总是会应许，但是上次应许的墨西哥墙呢、墨西哥建墙的钱呢？美国继续伟大？看看川总新增8万亿债务；看看川总治下、昨天的新冠疫情吧：新增新冠病例49,601;当日死于新冠病例1105。九月美国大学、中学、小学开学了，10月份的这些数字会是怎样？“继续伟大”？
问好 PrimeryColor。这个报道我应该是看到了。这是第二天的报道，Nielsen的统计是很多媒体的综合，我今天写博文的数据是四天的总数，也查了最新的Nielsen数据。
这个是事实。 不是意想的。 至于说明什么问题, 对选举是否有意义, 就是见仁见智的了。
选民会做出自己的选择
川总打分80？有点高了，党内的人士都会有意见的。俺什么时候也要给川总的评分评评理哈。
谢来访。没有全面的数据，我也没有在博文里说这件事。
其实，在线观看的都应该是年轻一些的选民。看看支持桑德斯的、所谓的“左”倾选民，看看给川总捣鬼的抖音用户们，无不是年轻人居多。要统计，RNC在数据上应该是不会占上风的。
你的信息已经传达，何必又重复。川总重复“witch hunt"、“fake news"成百上千次，“江南七怪”，啪啪打跑老师、梅纳福、盖子、斯通、科恩、半农和弗林将军，在2020年RNC上露脸了吗？
鲁钝兄好。我看川总在开RNC前至少有两种选择：
a: 利用白宫造势RNC，重登总统宝座；
b: 利用总统造势生意，大赚一笔美金。
想到川总要美国驻英大使说情，要英国政府照顾疫情下川总在英的高尔夫生意，俺以为川总会选b)。没想到共和党人里还是有高人，a）若是成功，利润何止比b)高上百倍哈哈哈。
除了这句话，你还会什么？你从上到下从里到外浑身都浸透了川普的排泄物，怪不得臭气熏天呢！
你提供的数据振奋人心，希望如此。我们为了全体美国人民而战，扭转这一股倒行逆施的歪风。希望上帝保佑。
请查wikipedia、Nielsen。
是吗？请给些例子？给俺看看你的树叶？
可能有误，可是俺是有树叶的哈。俺的印象是民主台湾的人最爱大骂”功夫病毒“”中国病毒“的川总？他们有投票权吗？
教授好久不见。俺就是不明白，你们这么有文化的人，怎么就对川总这么初心不改呢？文取心博友要是给俺画个饼，俺一定登门“大吃”一顿哈哈哈
原来是这样。c-span是现场直播过很多国会的听证、川总的弹劾俺倒是看过不少。川粉们最会一叶知秋，不过他们从来不管是去年的，还是前年秋天的树叶哈哈哈
白雾好。川粉热炒c-span”的事不知道，愿闻其详。