我的睡眠和我的理性

世上最害人的东西莫过于享受了。我总在忿忿不平，为什么我不能多睡一点，为什么学习要霸占我睡觉的时间。这真是世界上最无礼的取闹了。好像一个立志于革新的人却总是每天躺在床上思考革新的方式、取舍一样。可是我不在乎手里有多少钱，不在乎衣柜里有几双皮鞋，不在乎是否有耀眼的小汽车。我只渴望睡觉，睡一系列痛痛快快的觉，有无数的梦，编织、纠缠在一起的梦。我渴望像米兰困德拉笔下的一个小主人公一般，生活在别处。庄子不也曾经问过是蝶梦庄子还是庄子梦蝶吗？只是，我梦蝶和蝶梦我想来是不一样的。蝶梦我，我依然要生活；我梦蝶，我生活的世界只是那一张床吧。只是这个哲学问题，我无法去想清楚。也似乎不屑于去想清楚。哲学不是我的研究范畴。我不研究人性、人生。我只研究理性人的经济世界。可是，理性人这假设本身就不正确吧。譬如，一天之中休息和工作的时间总和是一定的，此消失彼长，且显然工作于我而言边际效益更大，然而我宁愿选择边际成本已经大于边际效益的过多休息。这必然已经破坏了理性人的假设。经济学中还有一个假设：rational people的选择会满足independence axiom。也就是说，对于两个同样不确定的选择，一个满足independence axiom的人是不会因为二者分别与第三种不确定选择的组合而改变偏好。然而我在做这个实验的时候是在改变偏好的。譬如三种结果：1st prize：$2.5m；2nd prize: $0.5m；3rd prize: 0。 每一个选择都有一个产出概率。选择1中三个prize的发生概率分别为L11=（0，1，0），选择2为L12=（0.10，0.89，0.01）。想来很多于我一般risk aversion的人必然prefer lottery L11。假设还有其他的可能性，譬如你还有两种选择，分别为L21=（0，0.11，0.89），L22=（0.10,0,0.90）。你会选择什么？再一次，作为一个risk aversion person，我选择了L22。这里，我的选择已经破坏了independence axiom。我不是一个理性人。因为如此，我总无法在牺牲睡眠换取更多的知识之间做出好的权衡。