笨狼:精神错乱案例

 

http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201608/1232500.html

精神错乱最常用的定义不是课本上的，而是爱因斯坦的名言：

精神错乱：一遍又一遍地重复同一件事而期待不同的结果。Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.（维基）

 

保守社会（这里“保守”是其原本含义，即守成不变，旨意在于维持连续性和稳定性，是变化的反义）历日旷久后都跟民众的意愿相违背了，现有体制的种种利益集团却依旧冥顽不化地维持保护这一体制，整天唱着“跟着......走，好日子在前头”，人们即使信这玩意儿，老听也听出精神错乱了，怎么几代都唱一支歌？

 

不过这就是当今的现实，不能怪美国选民都给气炸了，我也疯了，就像关在一个隔音密室，宁静到一点噪音都听不到，关上一个月，不疯才怪。

 

一成不变，坚持“体制是好的，坚持就是胜利”的最大的精英团体叫“经济学家”，而这团体的典范是（美）联储（美国央行）。

 

大家对联储的信心不断下降（《华尔街日报》）

 

昨天联储在在黄石的杰森沟（Jackson Hole）开“研讨会”，那是全世界经济金融界甚至政坛最关注的聚会，正是因为这聚会非正式，大家说话放风多，所以这会如同北戴河一般重要。不过会前我就不信联储主席姚玲会说啥，因为她是“忍辱负重”承担（美国）举国兴衰大任的唯一的角色，除了站稳立场，还能做啥呢？

美国经济学家衣冠楚楚，学问大经验多，，说话头头是道，其实是无知的代表，中国央行不论做啥事儿都没有任何必要觉得比他人丢脸。

姚玲嘴里是狗嘴里吐不出象牙，头头是道，“这也可能，那也可能”，其实啥也没说

联储美元；石油股市；英脱欧；人民币

联储的马卒老说不能怪他们，美国政府其它所有部门基本都犯了“渎职罪”，置国家前途不顾，对经济面临的巨大障碍却不肯大幅印（借）钱，那就不能把百姓从水深火热之中拯救出来，结果唯一能干点儿事儿的，就是联储了。联储虽然权力范围不广，去拥有货币这一关键工具，一举一动都能牵动举国财富的移动，联储吹泡泡，也是无可奈何的了。

 

《路透社》Global central bankers, stuck at zero, unite in plea for help from governments

 

联储说是要“刺激通胀”，其实觉得最关键是吹泡泡，就是制造资产泡沫，让有钱人更有钱。说来怪了，联储官员个个都觉得自己是为国担忧，为民着想，还真的一心一意的相信如果有钱人更有钱，就会带动经济好转，至于这么多年不断实践而毫无效果，他们却是熟视无睹。

 

真有这帮书呆子的。不过这些书呆子可不是纸上谈兵，一切都是真的。说联储从我手上每年抢走几万，不是瞎说。

 

《彭博》Janet Yellen’s Jackson Hole Speech, Annotated

预测联储利率政策，以前是世界大银行一流经济学家才能胜任的任务，现在好了，大学一年级水平就行，因为大家都知道“股市想啥，联储做啥”，联储是股市的奴才；而股市，就是华尔街大鳄横驰之地。

找奥巴马的阴谋，到哪儿去找？

联储是最大的建制派

经济学就从来没有错的，错了定论也是几个世纪以后的事儿了，你说他错，他说时间还没到，坚持就行了，最好的例子是现在的零利率负利率政策。哪个央行认错了？哪个央行对世界上那么多受害的人动过心、同情过？世界央行对谁都不负责（中国除外，李克强可以把周小川赶走），认准了，还坚信是真理，是正道，谁反对跟谁急。

 

联储是促进贫富分化的最重要的组织

造成贫富分化因数很多，税务制度，法律是否强调资本而压低，关系网，医疗教育移动性（mobility，指一个人有能力搬到机会多的地区去生活工作）是否优先财富，执法是否公允、体恤民情等等，其中一个关键的因素是资金的分配，不是说给大家发钱，而是获取（access）信贷的机会及能力，在此联储的政策是毫不含糊地把这机会给了大资本的拥有者。

 

资产泡沫的后果是极大地放大了贫富分化的程度，在美国胡同花姐的鸿沟已属无可填平。老百姓医疗居住的负担已经无可承受了，联储在乎吗（参见：美国就业这么火，大家为何怨声载道？）？

 

《华尔街日报》成为伯南克的小喇叭的Jon Hilsenrath痛击联储的败招：

THE GREAT UNRAVELING

Years of Fed Missteps Fueled Disillusion With the Economy and Washington

For anyone seeking to explain one of the most unpredictable political seasons in modern history, with the rise of Donald Trump and Bernie Sanders, a prime suspect is public dismay in institutions guiding the economy and government. The Fed in particular is a case study in how the conventional wisdom of the late 1990s on a wide range of economic issues, including trade, technology and central banking, has since slowly unraveled

 

联储是僵化过时的思维的代表

联储以前就没辙，大危机后过去几年预测几乎都错。

 

如果联储有个水晶球，料事如神那就好了，大家没说的，事实正好相反，联储过去的预测错的离谱，增长率从来就没有靠谱过，所以它一个月说加息，另一个月说不加，在下一个月说说不定减了。与其说联储在等数据，不如说联储盯着股市，美国没人觉得联储除了股市还在乎其它东西。

 

联储说有“七成”信心2018年利息会在0到4.5%间。这叫“啥‘学’”？此图来自联储，成了街头巷尾大家嘲笑联储的新题材

 

经济学发展了这么多年还是一门糊涂学科，里面的数学很高深，但也很简单，原因是还没有合适的数学能用到经济学上，于世大家假设一大堆，可是现实社会运用起来却把假设给忘了，还说得像真理似的。

 

 

联储如何论证其“正确性”？

 

联储患了最典型的精神错乱症。

 

联储体现了现有体制最大的弊病：权力巨大却不需向任何人负责，还漠视现实

依法联储是个独立机构，这是必要的，但是目前已经到了过头的地步。联储从来不认错，态度也好，你说它，笑笑，接着我行我素，还是要了你的命。

 

我恨啊。

 

如果淳朴（Donald Trump）上台，砸烂联储，我是不会同情的。

 

【注】

【1】真的？