这是个classic的保守派和自由派的争论了

中国，美国，加拿大东部的保守党对待死刑的态度，基本是中国法家的态度，目的是"重典用于惩戒＂，囚禁，死刑一个是惩罚，一个是杀鸡给猴看，希望潜在罪犯止步。

加拿大好象是儒家的态度，教育，预防为主，不认为惩戒有效. 也不指望从用刑上体现公平，给被害者找到公道. 囚禁犯人的目的是隔离对人群有威胁的人（曾经犯罪，再犯的可能性很高），出于对他人的保护。因为想不出什么人能威胁到需要杀死他才能保护他人的地步，所以没有死刑。

这个思路是典型左派思路，"他不仁，咱们不能不义". 和所有典型的左派思路一样，理想主义，成本很高，不现实，甚至有些虚伪。

保守派是实际效果第一，手段不重要。难说谁高谁低，北欧，加拿大这样的国家，肯定是左派更为大众接受；美国，中国，肯定是保守派更有市场。