学者影响力排名不容易。斯坦福大学的排名是完全根据发表的文章被引率来排名。如果一篇文章有很多作者,第一作者和通讯作者的权重高于其他作者。
排名的结果在此:
https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/4/
具体的排名在两个EXCEL文件中。一个文件是终身影响率,年纪大的学者终身影响率比刚出道的就相对高一些,因为过去发表的文章多。另一个文件是近年影响率,即去年(2021)的影响率。这个文件里的排名年轻一些的就有些优势,因为年老的已经逐渐被人忘却而退出历史舞台。下面是这两个文件的链接:
每个文件里都有两Sheets。第一Sheet是说明(Key):
FIELD | DESCRIPTION |
authfull | author name |
inst_name | institution name (large institutions only) |
cntry | country associated with most recent institution |
np6021 | # papers 1960-2021 |
firstyr | year of first publication |
lastyr | year of most recent publication |
rank (ns) | rank based on composite score c |
第一是作者名字,有时是全名,如Einstein, Albert,但也许会用Einstein, A.
第二是作者单位。
第三是作者所在国
第四是作者发表于1960年至2021年的文章数
第五和第六是作者发表文章的第一年和最近一年。
第七是读者最感兴趣的排名。后边还有很多,但都不很重要。
每个文件里第二Sheet是排名(Data)。终身影响率排在最前面的两位是:
authfull | inst_name | cntry | np6021 | firstyr | lastyr | rank (ns) |
Grätzel, Michael | Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne | che | 1,645 | 1971 | 2022 | 1 |
Willett, Walter C. | Harvard T.H. Chan School of Public Health | usa | 2,251 | 1970 | 2022 | 2 |
这两位都是老头,居然直到今年还在发表文章。
所有排名都可能有水分。斯坦福大学管排名的头子把自己排在终身影响率的第32位。这家伙研究医学,但又酷爱排名。如果我是排名的主管,可能也会把自己往前挪一挪。
排名结果仅供参考。我对梁山好汉的排名就很有意见。如果按武艺,宋江应该在地煞星里;如果按超自然的能力,公孙胜应该排第一;如果按计谋,吴用应该排第一。所以所有排名,都是仁者见仁智者见智。
不多说了,大家自己看吧。找姓名时别忘了姓是全的,但名可能只用第一个字母加一点。