一言堂
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言，便无百家之争。故君子“宁鸣而死，不默而生”。（欢迎转载，但请注明出处）
最近Deep-Seek横空出世，很多华人很激动，觉得是中华民族腾飞的号角。
有人不满意，说中华民族早已腾飞。中国的飞机和军舰总数早就超过美国。如果按某教授的推断“在中国1000元人民币可以比在美国1000 美元过得舒服“，中国早就俯视美国多年了。
中国真强大了吗？用什么来做国家强大的指标？
核弹数量显然不能作为指标。俄罗斯的核弹和美国一样多，可是全世界并没有把俄罗斯当回事。
经济总量似乎也不能作为指标。西欧诸国的经济总量远远比不上中国，甚至比不上印度，然而西欧诸国的领导人仍然能对非西方国家指手画脚。如果被训斥的非西方国家抬起头来平视对方， 有些人就会觉得很不舒服，而且这些很不舒服的人绝非少数。
究竟哪一样指标可以显示一个国家的强大？
我觉得只有一样，就是裁判权。话语权是裁判权的一部分。
北欧的瑞典和挪威有权裁判科学家和社会活动家对世界的贡献，决定诺贝尔奖颁发给谁。中国也有大奖，其金额有时比诺贝尔奖还多，但全世界还是看重诺贝尔奖，即中国的裁判权和话语权不如北欧小国瑞典和挪威。
英国人创立的、如今和美国人共营的公司科睿唯安，搞出一个杂志影响因子，有权裁判全世界科研杂志的优劣。我从来没看见有哪位科学家说过影响因子的好话，但人家依然有裁判权在手里，所有的科学家还是要努力发文章到高影响因子的杂志上。
第一次世界大战结束时，中国是战胜国，然而关于胶东半岛的权益归属的裁判权，却完全由法国、英国、美国和其他列强所有。于是胶东半岛的权益，由德国人的手里转到了日本人的手里。可见一个人口大国，即使是一个世界大战中的战胜国，如果没有裁判权，也便是一钱不值。
我们华人在国外，有很多人当教授，拿了很多科研经费。有的当了系主任或院长。有的还当了大学校长。然而真正拥有裁判权的，依然是白人。我在香港大学教书时，系里只有我一位华人，遑论裁判权了。说话不算数的，便是附庸。很多华人教授回国，其主要原因，便是不愿一辈子在国外当附庸。
裁判权的重要，在希腊神话里就有及深刻的描述。三位至高的希腊女神，雅典娜、阿佛罗狄忒和赫拉，需要争夺谁最美的名分。宙斯把裁判权委托给帕里斯。其时帕里斯只不过是个放羊娃，但是一旦有了裁判权，竟可以让三位至高女神裸体其前，搔首弄姿，最后被迫向帕里斯行贿。
可以说，有裁判权的才是老大，有裁判权的民族才真正自立于民族之林。
怎样才能获得裁判权？
独裁者觉得强权就是裁判权。毛泽东说“枪杆子里面出政权”。但是靠强权维持的裁判权终究不能持久。斯大林和毛泽东最后都是以悲剧人物收场。
黑人说可以通过平权得到裁判权。近数十年来，黑人法官的数量增加很快。如今有三位大法官，54位上诉庭的法官，245位地方法庭的法官，14位联邦法官。然而这一途径得到的裁判权，无非是别人的施舍。这三百多位黑人法官中，大多数是由民主党的总统任命。其中有197位是克林顿，奥巴马和拜登任命。如今白人觉得施舍过头了，以后黑人法官的数量必定要减少。我们华人也有很多专攻法律的，但是在政府里往往只能获得初级职位，死活得不到升迁，所以华人律师最终知难而退，选择到私人公司发展。这就是华人律师在政府中的流失率（attrition rate）最高的原因。人家不肯让我们获得裁判权，把路堵死了。你可以奋斗，但只有碰壁。
华人传统认为“有钱能得鬼推磨”。有钱可以左右裁判的结果。正如前面提到的三位希腊女神，最终都通过向珀利斯行贿来左右裁判结果。中世纪的天主教堂，便堂而皇之地告诉会众，可以通过捐钱改变神的审判结果。当年O. J. Simpson杀了两个人，证据确凿，但因为有钱雇佣名牌律师团队，竟能脱罪。可见“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”，乃是放之四海而皆准的真理。有时候在某些地方，有钱甚至可以直接买官，直接得到裁判权。但这样靠不正当途径得到的裁判权，往往不能服众，其结局也常为人诟病。
什么是获得裁判权的正当途径呢？
西方人说有理可以致远，但有理加有枪可以走的更远。要获得裁判权，得有理，有公道，还得有枪，才能让人心服口服。
二战后的国际秩序，便是美国在有理加有枪的状态下建立的。如今这一国际秩序受到挑战。有人说挑战者来自中国，其实不然。中国能力有限，而且近三十年来是这一国际秩序的受益者，所以既无力也无心挑战这一国际秩序。真正挑战这一国际秩序的，正是曾经建立这一国际秩序的中坚力量：强大的美国。
西方人常说：权力导致腐败。绝对的权力带来绝对的腐败。苏联解体后，美国在世界上拥有绝对的权力，于是发现无理有枪亦可致远，也可以毫不费力地做国际裁判。美国如今正如贾平凹的《废都》中的老头的名言：说你行你就行，不行也行。说你不行你就不行，行也不行。一个人或一个政府一旦发现自己拥有绝对的裁判权，便会立刻发现自己原来殚精竭虑建立起来的法律，全都是枷锁桎梏。如美国领导西方在二战后建立的关税既贸易总协定和由此衍生的世界贸易组织（WTO），原是人世间的杰作。WTO将国际贸易各细则写得明明白白，尽量维持公平交易，避免经济弱国被帝国主义强国掠夺。但如今美国成了独一无二的超帝国主义强国，这WTO的条例细则便碍手碍脚。于是美国拒绝向WTO派驻法官，结果是诉讼案在WTO积累成堆，WTO名存实亡。最近美国要向中国加征10%的关税，中国便向WTO提告，其目的当然是营造对美国不利的舆论，即中国要在国际秩序的框架中讨回公道，而美国则不遗余力地要让国际秩序瘫痪。
革命先驱们说，要有革命的行动，必先有革命的舆论。中国为了争取国际裁判权，早已与美国开展了激烈的舆论战，而且战火只会越来越旺。
中国究竟能否强大，能否获得更多的国际裁判权，最终还得看中国是否有理，有公道，还有枪。
学外国，可能“博取众长”，也可能“博取众短”。
中国还没有统一，所以离“独霸一方”还很遥远。