一言堂
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言，便无百家之争。故君子“宁鸣而死，不默而生”。（欢迎转载，但请注明出处）
美国中期选举，基本尘埃落定。红潮未出现，有人觉得奇怪，有人早有预料。有人搬出早已作古的政客，也有人责怪还在台上蹦跶的川普，但还没有人做一次比较系统的分析。
能够深刻分析社会民主斗争风云变幻的，还真有几位极其优秀的前辈。以博主的年纪， 再往前算几代，就已经到了马克思和恩格斯。恩格斯可以算是一位比较有条理地判断社会斗争胜负的政治家。他说社会民主斗争，尤其是政党之争，主要取决于三个层面，即政治斗争，经济斗争和理论斗争。列宁后来加上了武装斗争，但美国两党之争还远没有达到武装斗争的地步，所以我们只谈前面的三个斗争。
政治斗争的目标是争取党外的大多数，所以一定要有响亮的口号。美国国会前议长紐特·金里奇（Newt Gingrich）于1994年提出的“Contract with America”是一个成功的口号，让共和党横扫参众两院。川普的MAGA口号也是琅琅上口，在2016年为他赢得无数选票。红军往北突围时打出的”北上抗日“的口号，立马让蒋介石高举的屠刀砍不下来。总理于皖南事变后在新华日报头版上写的“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急！”瞬时间传遍重庆的街头巷尾。林肯的三民主义（a government of the people, by the people, for the people）也是一语而成不朽。同类的口号还有“打土豪，分田地”，”要做爱，不要作战“等等。中国共产党三大法宝【1】之一的“统一战线”， 就是政治斗争的一部分。
孙中山先生曾想以”三民主义“做口号，建立一个民主的新中国。然而在一个半封建半殖民地的国家，”三民主义“实在是阳春白雪，和者甚寡。所以才有”驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权“，听起来就响亮多了，老百姓也知道是怎么回事。
这次中期选举，民主党早早就提出了一个响亮的口号，即他们是为民主存亡而战。反观共和党，似乎真是江郎才尽，黔驴技穷，竟没有人想出一个响亮而且有号召力的口号。于是先失一阵。
政治斗争的另一个方面，就是揭露对方的阴暗。蒋介石在1931年7月23日发布《告全国同胞一致安内攘外》一文，提出“抗日必先剿匪，攘外必先安内，安内以攘外，剿匪以抗日“。这话当时还不是十分阴暗。但不到两个月后发生的九一八事变，将”攘外必先安内“的口号裹上了地狱里才有的阴暗。蒋介石大悔，但悔之已晚。老百姓通常也不会注意到事情发生的前后，以为蒋介石在九一八事变之后，在日寇强占我东三省之后，在红军喊出”北上抗日“的口号之后，在抗日浪潮漫卷五湖四海的时候，居然还要” 攘外必先安内“，打击异己，破坏抗日，是可忍孰不可忍！于是人人觉得蒋介石其人可憎，其心可诛。
民主党在揭露共和党阴暗面时也是得心应手，说共和党反民主，反科学，反移民，反工会，反平权，再加上和俄罗斯暗通款曲。这一宗宗大罪，在共和党特别是华人川粉的积极配合下，变得深入人心。
共和党当然也努力揭露民主党的阴暗面，但连篇累牍的无非是亨特的电脑，卡马拉的大笑，奥巴马的黑手，等等。这些小儿科，自然被民主党轻而易举地一一化解。所以拜登不慌不忙，还笑眯眯地送共和党一句“Good luck”。
政治斗争当然还有很多其它方面。如果读者感兴趣，我们下次再接着谈。现在我们谈经济斗争。
经济斗争的重要性不言自明。四六年国共内战全面爆发时，胡宗南于四七年调集二十多万大军围剿陕北，所到之处，鸡犬不留。西北野战军只有两万来人。主席和总理转战陕北，常常只有汪东兴的一个警卫连跟着。陈谢和刘邓虽然钦佩主席的胆略，但还是觉得应该北上勤王。主席回电说，千万不能来，来了大家一起饿死。你们不但不能北上，而且应该马上回师往南，特别是往华东南，直插敌人心脏，吸引敌军，逼其回援，以分散党中央和西北野战军的压力。于是才有刘邓大军千里挺进大别山。可见没有经济，这仗是没法打的。马克思能打赢政治仗，就因为恩格斯打赢了经济仗。
美国的民主党有一个钱囊。共和党也有一个钱囊，而且川普还有一个私人钱囊，用来资助川普钦点的候选人。可惜共和党这边两个钱囊加起来， 还是没有民主党的一个钱囊大。川普想摸到共和党的钱囊里取点钱，但米奇·麥康諾使劲捂着，于是川普破口大骂，但又无济于事。共和党又没有陈谢大军和刘邓大军，所以又输一阵。
如果说共和党在政治斗争和经济斗争中表现极差，那它在三大斗争中的第三项理论斗争之中表现得更差。
理论斗争，就是共产党常说的路线斗争。其主要目标，是要在党内统一思想，一致对外。列宁主导的布尔什维克和孟什维克的斗争，就是理论斗争的具体战例。一旦统一了思想，布尔什维克便锐不可挡，最终实现所有权力归苏维埃。正因如此，在中国的团派和太子党之间出现分歧的时候，便有人喊出“船重千钧，掌舵一人“，"万山磅礴，必有主峰”的金句。中国共产党三大法宝之中的“党的建设”，就是理论斗争。统一思想，于政党而言极其重要。但于国于民是祸是福，则另当别论。
民主党在中期选举中，通过其掌控的主流媒体，让温和派和激进派基本达成了共识，形成了一致对外的统一战线。反观共和党，不但有川普派，还有茶党，切尼的军工党等等，其四分五裂，比比皆是，有目共睹。而且党内之争，完全公开化，白热化，比党外之争还要激烈。试想一支军队，还没开赴战场，就已经掏出枪来彼此互射。这样的军队，还能打仗吗？
这次中期选举，出人意料之外的，不是共和党的红潮没有出现，而是支离破碎的共和党居然还能和民主党打个平手。由此可见，如果共和党能够推选出一位能让大家统一思想一致对外的领袖，民主党必然不堪一击。当然民主党也必定要竭尽全力，引诱川普出山。引诱的招数之一，就是让拜登说他快要死了，但还要竞选连任。只要哄得川普出山，民主党在2024年就还有希望。
===
【1】中国共产党三大法宝是“统一战线，武装斗争，党的建设”，而马列主义有四大法宝：政治斗争，经济斗争，理论斗争和武装斗争。政治斗争对应于统一战线，理论斗争对应于党的建设，武装斗争两者都有，说明马列主义四大法宝中中国共产党已经得到四分之三，只可惜经济斗争的法宝一直没有收入囊中。主席不信这法宝，他觉得枪杆子里面出政权。如果比经济，窝阔台和忽必烈的的蒙古远远比不上宋理宗和宋度宗的大宋，但蒙古还是把我们大宋灭了。1946年内战爆发，解放区的经济远远比不上蒋管区，但主席还是把蒋宋孔陈给灭了。主席只研究如何夺取政权，所以不但经济斗争的能力极差，还打压高喊”不管白猫黑猫，逮到老鼠就是好猫“的邓小平。如果主席在1950年就急流勇退、、、不说了，恐怕若干年后有人会说如果某某某于2017年就急流勇退、、、
共和党确实有点脱离群众。搞民主选举，却不知道人民在哪里。“革命之前，舆论先行”。最高法院的“革命”却没有先造舆论。
同意共和党和民主党都不是好料。个人利益，党的利益和国家利益常有冲突。优化选票或优化国家利益常常是矛盾的。所以华盛顿总统任期结束时写的临别赠言里强烈反对创立政党，特别反对政党的长期存在。
Trump 有点爱国心，但没有人人生而平等的理念，属于最容易被权力corrupt的那一类。
民主党的媒体（还有本文）主动放大这些可以轻易化解的小儿科问题，闭口不谈犯罪率上升，边境非移泛滥，赤字增加，物价飞涨，把政府执法机构作为党争的工具等大问题。还真让不少人相信了。大力宣传极端分子的观点，的确骗了不少中间派。对于民主党自己支持的零元购之类，只干不说，没有多少人注意。
共和党也不是好料，